Решение по делу № 2-5092/2022 от 10.06.2022

№

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Калининский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ереминой О.М.,

при ведении протоколм помощником судьи ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новосёловой ФИО3 к ФИО1 о возмещении ущерба,

у с т а н о в и л :

      Новосёлова В.А. обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Порше Cayenn, регистрационный знак № под управлением ФИО1 и транспортного средства Хенде Солярис, регистрационный знак № под управлением ФИО2 Виновным в дорожно-транспортном происшествии является водитель ФИО1 Потерпевшая обратилась в ООО «Зетта Страхование» с заявлением о наступлении страхового случая. Страховщик признал случай страховым и произвел выплату страхового возмещения в размере 206 900,00 рублей. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2, как собственником транспортного средства, и ФИО5 заключен договор уступки права требования, в соответствии с которым ФИО5 приняла право требования возмещения ущерба, причиненного в результате вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия. ДД.ММ.ГГГГ между страховщиком и Новосёловой В.А. было заключено соглашение об урегулировании страхового случая, по условиям которого была произведена доплата страхового возмещения в размере 27 700,00 рублей. Общая сумма страхового возмещения составила 234 600,00 рублей. Для определения размера ущерба истец обратилась в ООО «Западно-Сибирский Центр независимой экспертизы и кадастра «Альянс», в соответствии с заключением которого размер причиненного ущерба без учета износа составляет 430 000,00 рублей, с учетом износа 272 900,00 рублей. Разница между фактическим размером ущерба и страховой выплатой составляет 195 400,00 рублей. В связи с указанным, истец просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба 195 400,00 рублей, расходы на оценку 12 000,00 рублей, расходы на оплату услуг представителя 20 000,00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании от представителя истца ФИО8 и представителя ответчика ФИО6 поступило ходатайство об утверждении между стронами мирового соглашения.

Истец Новосёлова В.А., ответчик ФИО1 и третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Суд, заслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, изучив материалы дела и условия мирового соглашения, находит производство по делу подлежащим прекращению в связи с заключением сторонами мирового соглашения.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Исследовав условия мирового соглашения, суд находит, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому оно, согласно ст.173 ГПК РФ, подлежит утверждению.

В силу ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Последствия ст.ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст.39, 153.10, 173 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Утвердить мировое соглашение между истцом Новосёловой ФИО3 (паспорт №) и ответчиком ФИО1 (паспорт №) на следующих условиях:

Истцом заявлен иск о взыскании с ответчика 195 400 руб.причиненного ущерба, 12000 руб. расходов на оценку, 20 000 руб. расходов на оплату услуг представителя, 5108 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии с ч.1 ст.39, ч.2 ст. 101, ст.173 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, являющегося причиной предъявления указанного иска.

По настоящему мировому соглашению в целях урегулирования спора ответчик обязуется уплатить истцу в счет возмещения ущерба денежную сумму в размере 140 000 руб. (сто сорок тыся рублей).

По настоящему мировому соглашению в целях урегулирования спора истец отказывается от требований имущественного и неимущественного характера по делу, связанных с дорожно-транспортным происшествием, произошедшим ДД.ММ.ГГГГ в 22 час.40 мин. в <адрес> у <адрес>А стр.12 с участием транспортного средства Порше Cayenn гос.номер № под управлением ФИО1 и транспортного средства Хенде Солярис гос.номер № под управлением ФИО2, право на которые перешли истцу на основании договора уступки права требования № от ДД.ММ.ГГГГ.

По настоящему мировому соглашению стороны отказываются от требований по возмещению судебных издержек, связанных с рассмотрением дела в суде. Все судебные расходы, понесенные сторонами в связи с рассмотрением дела, остаются на той стороне, которая их понесла.

Указанная в п. 3 настоящего мирового соглашения сумма уплачивается в течение 2 (двух) рабочих дней с даты утверждения судом настоящего мирового соглашения.

Оплата суммы, указанной в п.3 настоящего мирового соглашения, производится путем перечисления ответчиком денежных средств на расчетный счет истца по следующим реквизитам:

Валюта получаемого перевода: рубли (RUB)

Получатель: Новосёлова ФИО3

Номер счета: 40№

Банк получателя: Западно-Сибирское отделение № ПАО Сбербанк

БИК: 047102651

Корр.счет: 30№

ИНН: 7707083893

КПП: 720302020

В случае нарушения ответчиком условий, указанных в пунктах 3, 6, 7 настоящего мирового соглашения истец имеет право обратиться в суд с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа на взыскание с ответчика задолженности, указанной в п. 1 настоящего мирового соглашения в полном объеме за вычетом фактически погашенной задолженности на момент подачи такого ходатайства.

Настоящее мировое соглашение заключено в трех экземплярах на русском языке, которые имеют равную юридическую силу. По одному экземпляру настоящего мирового соглашения подлежит передаче каждой из сторон, а третий экземпляр подлежит приобщению к материалам дела.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.

    Производство по гражданскому делу по иску Новосёловой ФИО3 к ФИО1 о возмещении ущерба – прекратить.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий судья                           О.М.Еремина