Решение по делу № 12-184/2020 от 18.08.2020

дело №

УИД30RS0№-90

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 сентября 2020 г. <адрес>

Судья Трусовского районного суда <адрес> Спицына В.А., при секретаре Шихмурзаевой Э.И. рассмотрев в судебном заседании жалобу МУП <адрес> «Коммунэнерго» на постановление руководителя службы по тарифам <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.8.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением руководителя службы по тарифам <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ МУП <адрес> «Коммунэнерго» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.8.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50000,00 рублей.

МУП <адрес> «Коммунэнерго» ДД.ММ.ГГГГ обратилось в суд с жалобой на постановление от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении их к административной ответственности по части 1 статьи 19.8.1 КоАП РФ. Предприятие несогласно с данным постановлением по следующим основаниям.

На вышеуказанное постановление по делу об административном правонарушении о привлечении МУП <адрес> «Коммунэнерго» к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.8.1 КоАП РФ представителем по доверенности МУП <адрес> «Коммунэнерго» ФИО3 подана жалоба, в которой она просит отменить указанное постановление, производство по делу об административном правонарушении в отношении МУП <адрес> «Коммунэнерго», прекратить в связи с малозначительностью деяния.

Представитель МУП <адрес> «Коммунэнерго» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, каких – либо ходатайств об отложении рассмотрении дела и рассмотрении жалобы в отсутствие представителя юридического лица, в адрес суда не поступало.

В судебное заседание представитель Службы по тарифам <адрес> не явился, извещен надлежащим образом.

Изучив материалы жалобы, прихожу к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.

В соответствии с п. 3 ст. 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды рассматривают в порядке административного производства дела об административных правонарушениях, если федеральным законом их рассмотрение отнесено к компетенции арбитражного суда.

Порядок рассмотрения арбитражными судами дел об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности регулируется параграфом 2 главы 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 207 указанного Кодекса производство по делам об оспаривании решений административных органов возбуждается на основании заявлений юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, привлеченных к административной ответственности в связи с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности.

Как разъяснено в п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" постановление по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, вынесенное органом (должностным лицом), уполномоченным рассматривать дела об административных правонарушениях, или арбитражным судом, согласно части 3 статьи 30.1 КоАП РФ может быть обжаловано в арбитражный суд в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и статьями 10, 26, 36 Федерального конституционного закона "Об арбитражных судах в Российской Федерации". Постановление по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем, вынесенное судьей суда общей юрисдикции, может быть обжаловано в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ в вышестоящий суд общей юрисдикции. При этом необходимо учитывать, что жалобы указанных лиц на постановление о привлечении к административной ответственности, исходя из положений, закрепленных в части 3 статьи 30.1 КоАП РФ и пункте 3 части 1 статьи 29 АПК РФ, подлежат рассмотрению в судах общей юрисдикции, если юридическое лицо или индивидуальный предприниматель привлечены к административной ответственности не в связи с осуществлением указанными лицами предпринимательской и иной экономической деятельности.

Таким образом, из совокупности приведенных норм и разъяснений Верховного Суда РФ следует, что арбитражному суду подведомственны дела по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, совершенных юридическими лицами или лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, в связи с осуществлением ими предпринимательской или иной экономической деятельности.

Исходя из положений ст. 3, 4, 21 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации" районные суды наделены полномочиями по осуществлению правосудия в пределах их компетенции, то есть в соответствии с установленными законом правилами подведомственности и подсудности рассмотрения дел.

Следовательно, судья районного суда не наделен правом принимать решение по неподведомственному ему делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах производство по жалобе МУП <адрес> «Коммунэнерго» на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.81.1 КоАП РФ вынесенное постановлением руководителя службы по тарифам <адрес> ФИО4 №.45 от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.12, 30.1 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по жалобе МУП <адрес> «Коммунэнерго» на постановление о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.8.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – прекратить.

На определение может быть подана жалоба в Астраханский областной суд через Трусовский районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня получения копии определения.

Судья ФИО1