Решение по делу № 2-187/2018 от 21.05.2018

Дело № 2-187/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

07 июня 2018 года      с. Усть-Кокса

    Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи     Шатиной С.Н.,

при секретаре      Иродовой Н.Н.,     

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации МО «Усть-Коксинский район» к Пархатову ФИО5 о взыскании задолженности по арендной плате, расторжении договора аренды земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Администрация МО «Усть-Коксинский район» обратилась в суд с иском к Пархатову В.А. о взыскании задолженности по арендной плате в сумме 4635 рублей 12 копеек, в том числе 3868 рублей 61 копейка – арендная плата, 766 рублей 51 копейка - неустойка, расторжении договора аренды находящегося в государственной собственности земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между администрацией МО «Усть-Коксинский район» и Пархатовым В.А. был заключен договор аренды находящегося в государственной собственности земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Земельный участок площадью 1290 кв. м предоставлен ответчику для индивидуального жилищного строительства. Срок аренды был установлен на 10 лет. Согласно п.п. 3.1, 3.2 договора аренды размер ежегодной арендной платы составил 1032 рубля, арендная плата вносится арендатором равными частями ежеквартально, до 15 числа месяца, следующего за последующим месяцем расчетного квартального срока. В нарушение условий договора арендная плата ответчиком не вносится с 2014 года. За нарушение срока внесения арендной платы п. 5.2 договора аренды предусмотрена уплата пени из расчета банковского процента от размера невнесенной арендной платы за каждый календарный день просрочки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по арендной плате составляет 3868 рублей 61 копейка, по пене – 766 рублей 51 копейка. ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлялась претензия, ответа на которую от ответчика не последовало. В соответствии с 4.1 договора аренды арендодатель имеет право требовать досрочного расторжения договора при невнесении арендной платы более 6 месяцев.

В судебное заседание представитель истца Иркитова Ю.В. не явилась, представив заявление об отказе от исковых требований в полном объеме ввиду погашения ответчиком задолженности по арендной плате.

Ответчик Пархатов В.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Изучив материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

    Руководствуясь ст. 39 ГПК РФ суд принимает отказ от заявленных требований, так как в данном случае отказ от заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, что подтверждается заявлением.

    В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Руководствуясь ст. 39, ч. 3 ст. 173, ст. ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу № по исковому заявлению администрации МО «Усть-Коксинский район» к Пархатову ФИО5 о взыскании задолженности по арендной плате, расторжении договора аренды земельного участка в связи с отказом истца от иска.

    Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай путем подачи частной жалобы через Усть-Коксинский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

    Судья                              С.Н. Шатина