№1-155/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Сергиев Посад 10 февраля 2023 года
Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Курилкиной Е.В., при секретаре Беловой И.И., с участием государственного обвинителя –старшего помощника Сергиево-Посадского городского прокурора Московской области Ковалевой О.А., обвиняемого Кузнецова С.И., защитника адвоката Черняевой В.И., представившей удостоверение №, ордер №,
рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении
Кузнецова С.И., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданина РФ, имеющего высшее образование, в браке не состоящего, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, военнообязанного, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Кузнецов С.И. обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
Так он, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут по <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, находясь в зоне фуд-корта, расположенного на <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, и реализуя его, действуя умышленно, из корыстных побуждений, подошел к столу, расположенному в указанной зоне фуд-корта, и, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может им воспрепятствовать, путем свободного доступа с целью личного обогащения взял принадлежащий Потерпевший №1 смартфон марки «<данные изъяты>», модель «№», IMEI1: №, IMEI2: №, серийный номер №, с объемом памяти 4/64Gb, в корпусе <данные изъяты> цвета, стоимостью <данные изъяты> рублей, с установленной в нем и не представляющей материальной ценности сим- картой оператора сотовой связи «<данные изъяты>» с абонентским номером № без денежных средств на счету, находящийся в пластиковом чехле с изображением роз, не представляющем материальной ценности; который убрал в правый карман надетой на нем куртки, после чего с места совершения преступления скрылся, обратив указанный смартфон в свою собственность и распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, тем самым тайно похитил, причинив Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.
Действия Кузнецова С.И. предварительным следствием квалифицированы п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
Потерпевшей Потерпевший №1 представлено заявление о прекращении уголовного дела в отношении Кузнецова С.И. в связи с примирением сторон.
Участники процесса против удовлетворения ходатайства потерпевшего не возражали.
Обсудив заявленное потерпевшей ходатайство, суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению. Кузнецов С.И. не судим, потерпевшая материальных претензий к нему не имеет, между ними состоялось примирение.
На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.20,25,254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Кузнецова С.И. по факту совершения им преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения Кузнецову С.И. в виде заключения под стражу – отменить, из-под стражи освободить в зале суда.
Вещественные доказательства: диск, фотографии – хранить при материалах уголовного дела.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд в течение 15 суток.
Судья | подпись | Е.В. Курилкина |