Решение по делу № 1-570/2023 от 30.05.2023

    Дело №

    (№)

    УИД: 24RS0№-38

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

          07 июля 2023 года                                          <адрес>

Свердловский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего: - судьи Осипок Т.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО7,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката ФИО3,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, детей не имеющего, не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>432, не судимого,

    находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, в <адрес>, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 00 минут ФИО1 пришел в гости к ФИО5 в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, где они стали употреблять алкоголь. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час. ФИО5, находясь в алкогольном опьянении уснул. В этот момент ФИО1 увидел в комнате квартиры на полке мебельной стенки жидкокристаллический телевизор марки «Filips» 32РНН43 09/60 диагональю 80 см в корпусе черного цвета и у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 в этот же день, то есть в ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 25 минут, находясь в квартире по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба потерпевшей и желая их наступления, преследуя корыстную цель незаконного материального обогащения, воспользовавшись тем, что ФИО5 спит и за его действиями никто не наблюдает, тайно путем свободного доступа похитил с полки мебельной стенки, расположенной в комнате квартиры жидкокристаллический телевизор марки «Filips» 32РНН4309/60 диагональю 80 см в корпусе черного цвета стоимостью 10 000 рублей, принадлежащий Потерпевший №1 Завладев похищенным имуществом, ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб сумме 10 000 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении указанного преступления признал, полностью согласился с обстоятельствами обвинения.

Потерпевшей Потерпевший №1 в судебном заседании заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела на основании ст.25 УПК РФ в отношении подсудимого ФИО1, в связи с примирением с ним, поскольку в настоящее время вред заглажен, ущерб возмещен, подсудимый извинился, примирились.

Выслушав мнение участников процесса, государственного обвинителя, полагавшего возможным прекратить уголовное дело, в связи с примирением с потерпевшим, учитывая все обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, не судимого, его согласие на прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям, а также то, что суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред, суд считает, что ходатайство о прекращении уголовного дела заявлено в соответствии с требованиями закона, является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить за примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу – диск с видеозаписью с камер по адресу <адрес> А <адрес> - хранить при деле; - жидкокристаллический телевизор марки «Filips» - оставить по принадлежности Потерпевший №1

    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы в Свердловский районный суд <адрес>.

    Председательствующий:- судья                                                         Осипок Т.С.