Председательствующий Солобоева О.А. Дело № 22-2240/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

мотивированное апелляционное определение изготовлено 13 апреля 2021 года

13 апреля 2021 года г. Екатеринбург

Судебная коллегия по уголовным делам Свердловского областного суда в составе:

председательствующего Нагорнова В.Ю.,

судей Шмакова В.Ю., Зарайкина А.А.,

при секретаре Салаховой Р.Д.,

с участием

прокурора апелляционного отдела прокуратуры Свердловской области Малакавичюте И.Л.

адвоката Гончарова Д.Ю.,

осужденного Васильева А.Б.,

рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката Гумаровой О.В. в интересах осужденного Васильева А.Б. на приговор Красноуральского городского суда Свердловской области от 11 февраля 2021 года, которым

ВАСИЛЬЕВ АЛЕКСАНДР БОРИСОВИЧ, родившийся <дата> года, судимый:

- 03 июня 2020 года Красноуральским городским судом Свердловской области по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 100 часам обязательных работ;

- 21 июля 2020 года Красноуральским городским судом Свердловской области по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от 03 июня 2020 года) к 120 часам обязательных работ; постановлением Красноуральского городского суда Свердловской области от 01 октября 2020 года наказание в виде обязательных работ заменено на 13 дней лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении; наказание не отбыто;

осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Красноуральского городского суда Свердловской области от 21 июля 2020 года (с учетом постановления Красноуральского городского суда Свердловской области от 01 октября 2020 года) в виде 5 дней лишения свободы, назначено 8 лет 5 дней лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

С осужденного взысканы в доход федерального бюджета процессуальные издержки по оплате услуг адвоката по назначению в размере 5175 рублей.

Заслушав доклад судьи Шмакова В.Ю., выступления сторон, судебная коллегия

установила:

приговором суда Васильев А.Б. признан виновным в том, что в период времени с 17:00 14 сентября 2020 года до 07:49 15 сентября 2020 года на участке местности, расположенном неподалеку от ул. Советская в г. Красноуральске Свердловской области, при описанных в приговоре обстоятельствах, находясь в состоянии алкогольного опьянения, из личных неприязненных отношений умышленно с целью причинения тяжкого вреда здоровью нанес С. не менее трех ударов веткой в область головы, причинив телесные повреждения в виде открытой черепно-мозговой травмы, квалифицируемой как тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека и повлекший смерть С. на месте происшествия.

В заседании суда первой инстанции Васильев А.Б. вину в предъявленном обвинении не признал, показал, что С. он в рассматриваемый период времени не встречал, с ним не знаком, на предварительном следствии себя оговорил, поскольку ему негде было жить, он не имел средств к существованию, в связи с чем желал обеспечить себя ночлегом и пищей посредством нахождения в местах лишения свободы.

В апелляционной жалобе адвокат Гумарова О.В. просит приговор суда отменить, вынести оправдательный приговор, поскольку вина Васильева А.Б. не доказана. Дает собственную оценку доказательствам по делу, а именно заключениям биологических экспертиз, не выявивших следов крови пострадавшего на одежде осужденного, и полагает, что в основу обвинения не могут быть положены показания свидетелей М., Р., П., И., М., а также первоначальные показания оговорившего себя осужденного, поскольку в тот период времени ему негде было жить, отсутствовали денежные средства, он скитался по городу, спал на остановках, в подъездах. По той же причине автор жалобы просит освободить Васильева А.Б. от выплаты процессуальных издержек по делу.

В возражениях на апелляционную жалобу адвоката государственный обвинитель ШустовА.В. просит оставить приговор без изменения, полагая его законным, обоснованным и справедливым.

Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Решение суда о доказанности вины осужденного в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью С., повлекшем по неосторожности смерть последнего, основано на совокупности доказательств, исследованных судом и получивших правильную оценку в приговоре.

Сам Васильев А.Б., отрицая свою причастность к рассматриваемому преступлению в суде первой инстанции, на этапе предварительного следствия, будучи допрошенным в присутствии защитника в качестве подозреваемого и обвиняемого, а также при производстве проверки показаний на месте дал подробные показания, согласно которым в ходе конфликта со С., желая его избить, нанес последнему веткой от дерева не менее трех ударов в область головы, после чего избавился от своей окровавленной одежды и переоделся.

Признательные показания осужденного, данные им на этапе предварительного следствия, правомерно признаны судом допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку они подтверждены совокупностью иных доказательств, в том числе показаниями свидетелей И. и П., участвовавших понятыми при производстве проверки показаний на месте, из которых следует, что при производстве данного следственного действия и при участии защитника осужденный самостоятельно, в свободном рассказе добровольно сообщил об обстоятельствах нанесения телесных повреждений пострадавшему.

Место и время причинения травмы С., помимо признательных показаний самого Васильева А.Б., установлены судом на основании протокола осмотра места происшествия, рапорта о поступившем в отдел полиции сообщении об обнаружении тела человека возле железнодорожного переезда, расположенном неподалеку от ул. Советская в г. Красноуральске.

Причинная связь между телесными повреждениями, причиненными С. осужденным, и смертью пострадавшего, характер и тяжесть вреда здоровью последнего установлены заключением судебной медицинской экспертизы, которое надлежащим образом мотивировано, не оспаривалось участниками судебного разбирательства и не вызывает сомнений в достоверности выводов.

Использование Васильевым А.Б. для причинения травмы потерпевшему ветки от дерева подтверждено показаниями самого осужденного и протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого изъяты фрагменты ветки, заключением судебной биологической экспертизы, согласно которому на фрагментах ветки обнаружена кровь, принадлежность которой определить не представляется возможным ввиду гнилостных изменений.

Факт нахождения Васильева А.Б. в районе места преступления в установленный период времени его совершения подтверждается показаниями свидетеля М., продавца круглосуточного киоска на ул. Сорветская, подтвердившей, что во второй половине дня 14 сентября 2020 года Васильев А.Б. покупал в киоске спиртное.

Из показаний свидетеля Т. следует, что 14 сентября 2020 года в дневное время, то есть до встречи потерпевшего с Васильевым А.Б., она на улице видела С., который шел, не шатаясь, был опрятно одет, видимых телесных повреждений не имел.

Доводы адвоката Гумаровой О.В. об отсутствии доказательств причастности Васильева А.Б. к причинению тяжкого вреда здоровью С., а равно аналогичные доводы самого осужденного, в том числе доводы о самооговоре были предметом подробного рассмотрения в суде первой инстанции, обоснованно отвергнуты, поскольку опровергаются совокупностью приведенных выше доказательств, и оснований не соглашаться с указанными выводами суда судебная коллегия не усматривает.

Поскольку показания осужденного о действиях по избавлению от одежды, в которой он находился в момент преступления, подтверждены при производстве проверки его показаний на месте происшествия, в ходе которой одежда Васильева А.Б. не обнаружена, невыявление экспертизами следов крови пострадавшего на одежде, в ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 4 ░░. 111 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 62 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15, ░░. 64 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 389.13, ░. 9 ░. 1 ░░. 389.20, ░░. ░░. 389.28, 389.33 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 11 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.- ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 7-░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

22-2240/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
Другие
Гончаров
Гумарова Олеся Владимировна
Васильев Александр Борисович
Суд
Свердловский областной суд
Судья
Шмаков Валерий Юрьевич
Дело на сайте суда
oblsud.svd.sudrf.ru
13.04.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее