Решение по делу № 5-4/2024 от 19.06.2024

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«19» июня 2024 года                                                      <адрес> 2-я

Судья Гавриловского районного суда <адрес> Лядов О.Л.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении Волкова В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, холостого, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, ранее подвергавшегося административному наказанию,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> автодороги Тамбов-<адрес> Волков В.М. управлял автомобилем Лада Приора, госрегзнак № не выполнив законное письменное требование сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ - привести светопропускание ветрового и боковых стекол автомобиля Лада Приора, госрегзнак №, в соответствие с требованиями Технического регламента Таможенного союза 018/2011 «О безопасности колесных транспортных средств».

В судебном заседании Волков В.М. фактические обстоятельства дела и свою вину в совершенном правонарушении признал.

В соответствии ч.1 ст.19.3 КоАП РФ административная ответственность наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В силу п.8 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон «О полиции») полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий. Сотрудники полиции вправе применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется, в частности, право останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства (п.20 ч.1 ст.13 Закона «О полиции»).

В соответствии с п.4.3 технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств", принятого Решением Комиссии Таможенного союза от 9.12.2011 №877 (вместе с "ТР ТС 018/2011. Технический регламент Таможенного союза. О безопасности колесных транспортных средств) светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%, для транспортных средств, оснащенных броневой защитой, этот показатель должен составлять не менее 60%.

На основании п.7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090 "О Правилах дорожного движения" эксплуатация транспортного средства запрещается, если на нем установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

Выслушав Волкова В.М., исследовав и оценив в совокупности представленные материалы на предмет относимости, допустимости, достоверности, достаточности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, считаю его вину установленной, поскольку она подтверждена совокупностью допустимых доказательств:

- постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> у <адрес> Волков В.М. управлял автомобилем Лада Приора, госрегзнак № с дополнительным покрытием темного цвета ветрового и боковых стекол автомобиля со светопропускной способностью 14,7%, что не соответствует требованиям п.4 приложения к Техническому регламенту о безопасности колесных транспортных средств (утв. комиссией Таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ №. Протокол об административном правонарушении составлен в отношении Волкова В.М. уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ. Сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано;

- требованием ИДПС ОСБ ДПС ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым Волкову В.М. предписано в срок до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ привести светопропускание ветровых и боковых стекол автомобиля Лада Приора, госрегзнак №, в соответствие с требованиями Технического регламента Таможенного союза;

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> автодороги Тамбов-<адрес> Волков В.М. управлял автомобилем Лада Приора, госрегзнак № не выполнив законное письменное требование сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ;

- пояснениями Волкова В.М. в судебном заседании.

Своими действиями Волков В.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении наказания учитываю характер деяния, степень общественной опасности правонарушения, фактические обстоятельства правонарушения, личность нарушителя.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние Волкова В.М. и добровольное исполнение им на момент рассмотрения дела требования ИДПС ОСБ ДПС ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Руководствуясь ст. 19.3 ч.1, 29.5-29.7 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Волкова В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст.25.1-25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение 10 суток со дня вручения (или получения) копии постановления в Тамбовский областной суд.

Судья:                                          О.Л.Лядов

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.

Штраф необходимо перечислить УФК по <адрес> (УМВД РФ по <адрес>), ИНН:№ КПП:№, БИК№; ОКТМО:№, кор/сч:№; номер счета получателя платежа 03№, КБК:№, №.

Квитанцию об уплате штрафа представить в Гавриловский райсуд по адресу: <адрес>.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток (ст.20.25 КоАП РФ).