Решение по делу № 5-985/2021 от 01.02.2021

                                                                                           Дело№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

По делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Калининского районного суда <адрес> Тыжных И.М., рассмотрев протокол № от ДД.ММ.ГГГГ и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении

Семенова ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гр.РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за аналогичные правонарушения,-

У С Т А Н О В И Л:

             Семенов Н.В. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, в нарушение п.12.2 Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п «О введении режима повышенной готовности», п.1 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболевания острыми респираторными, вирусными инфекциями и гриппом», умышленно, осознавая неправомерный характер своих действий, заранее зная и предвидя вредные последствия и относясь к ним безразлично, находился в общественном месте – в помещении ОП № УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес> без санитарно-гигиенической маски, в том числе, многоразового применения, т.е. на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.

    Таким образом, ФИО1 нарушил требования действующего законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившиеся в невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.

        Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Семенов Н.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени, месте судебного заседания извещен своевременно, надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

        Заинтересованное лицо - ФИО5 в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен своевременно, надлежащим образом. Ходатайств об отложении не представил. О причинах неявки суд в известность не поставил.

        Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к следующему.

         Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п «О введении режима повышенной готовности» с ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> введен режим повышенной готовности.

В соответствии с п.12.2, п.16 указанного Постановления, граждане обязаны с ДД.ММ.ГГГГ обеспечить ношение гигиенических масок для защиты органов дыхания в местах, определенных постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 31 "О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом".

Согласно п.1 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 31 "О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом", лицам, находящимся на территории Российской Федерации, необходимо обеспечить ношение гигиенических масок для защиты органов дыхания в местах массового пребывания людей, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах.

        За нарушение указанных требований предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

    Судом установлено, что Семенов Н.В. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, в нарушение п.12.2 Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п «О введении режима повышенной готовности», п.1 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболевания острыми респираторными, вирусными инфекциями и гриппом»,    умышленно, осознавая неправомерный характер своих действий, заранее зная и предвидя вредные последствия и относясь к ним безразлично, находился в общественном месте – в помещении ОП № УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес> без санитарно-гигиенической маски, в том числе, многоразового применения.

    Таким образом, Семенов Н.В. нарушил требования действующего законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившиеся в невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.

        Вина Семенова Н.В в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

    - протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, в нарушение п.12.2 Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п «О введении режима повышенной готовности», п.1 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболевания острыми респираторными, вирусными инфекциями и гриппом», Семенов Н.В. умышленно, осознавая неправомерный характер своих действий, заранее зная и предвидя вредные последствия и относясь к ним безразлично, находился в общественном месте - в помещении ОП № УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес> без санитарно-гигиенической маски, в том числе, многоразового применения, т.е. на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.

    Таким образом, Семенов Н.В. нарушил требования действующего законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившиеся в невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий. №

    С обстоятельствами правонарушения Семенов Н.В. согласился, вину признал.

            Из объяснений Семенова Н.В. следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> действительно находился в помещении отдела полиции № без санитарно – гигиенической маски, в том числе многоразовой, т.к. маску не носит, но о том, что введен масочный режим, ему известно. Обязуется соблюдать масочный режим. №

           Согласно рапорту ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> по адресу: <адрес> в помещении ОП № УМВД России по <адрес> им был замечен ранее неизвестный гражданин, который не использовал санитарно–гигиеническую маску для защиты органов дыхания в местах массового пребывания людей, соответственно, не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения ЧС, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, чем нарушил п.12.2 Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №–п «О введении режима повышенной готовности» и п.1 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом», т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ. Гражданину было разъяснено, что он своими действиями совершает правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ. После чего гражданин представился как Семенов ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В отношении него был собран административный материал. №

     Все доказательства по делу получены в соответствии с требованиями закона, содержат сведения об обстоятельствах административного правонарушения, а потому являются допустимыми и относимыми.

        Протокол об административном правонарушении в отношении Семенова Н.В. составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ, в нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела.

        Права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ, Семенову Н.В. разъяснены, копия протокола ему вручена, что подтверждается подписями последнего в соответствующих графах протокола.

        Таким образом, оснований не доверять сведениям, указанным в материалах дела, не имеется. Все собранные по делу доказательства согласуются между собой, их достоверность сомнений не вызывает. Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины Семенова Н.В. в совершении инкриминируемого ему правонарушения.

        Установленные обстоятельства и вина в совершении административного правонарушения Семеновым Н.В. не оспаривались.

        Судья считает вину Семенова Н.В. в совершении административного правонарушения доказанной.

    Действия Семенова Н.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса

            При назначении наказания судья руководствуется требованиями ст.ст.3.1, 3.5, 4.1, 4.2 КоАП РФ и учитывает характер совершенного правонарушения, личность Семенова Н.В., который вину признал, к административной ответственности привлекается впервые, что является обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

            Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.

        Принимая во внимание характер административного правонарушения, данные о личности виновного и его материальное положение, отношение к содеянному, судья считает возможным назначить Семенову Н.В. наказание в виде предупреждения.

    Основания для признания совершенного Семеновым Н.В. правонарушения малозначительным и применения к нему положений ст.2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отсутствуют.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья -

             П О С ТА Н О В И Л :

    Признать Семенова ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гр.РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде предупреждения.

        Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы через Калининский районный суд <адрес>.

        Судья                                      подпись                                     И.М. Тыжных

№