Дело № 2-4821/2019
УИД: 56RS0018-01-2019-004747-42
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 сентября 2019 года г. Оренбург
Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе:
председательствующего судьи Кириченко А.Д.,
при секретаре Шушеровой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Ушакову В.В. о взыскании суммы долга по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору N от ... на общую сумму 1816028,41 руб., расходы по оплате госпошлины 17280 руб.
Представитель истца ПАО Банк ВТБ в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Ушаков В.В. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела в порядке главы 10 ГПК РФ.
Суд, руководствуясьст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (Кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Как следует из материалов дела и установлено судом, Ушаков В.В. ... обратился в банк с заявлением на получение потребительского кредита по программе «МаксиКредит» в сумме ... рублей на срок ... месяца.
Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита N от ....Ушакову В.В. предоставлена сумма кредита в размере ... рублей на срок до ... (включительно) под ... годовых (п.1, п.2, п.4).
Согласно п. 6 Индивидуальных условий размер платежа составляет ... (кроме первого и последнего). Оплата производится ежемесячно ... числа. Количество платежей ...
По условиям договора (п. 17 Индивидуальных условий) кредит предоставляется в безналичной форме на текущий счет заемщика.
Индивидуальные условия договора подписаны сторонами данного договора.
Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения, в соответствии с которой неустойка в размере – ... годовых на сумму просроченной задолженности.
Таким образом, Ушаков В.В. согласился с условиями кредитора и принял на себя обязательства по надлежащему исполнению условий кредитного договора, в том числе и в части уплаты штрафных санкций за пропуск внесения очередного платежа в счет погашения задолженности по кредитному договору.
Банк выполнил свои обязательства, предоставив Ушакову В.В. кредит в размере ... рублей, что подтверждается материалами дела и не оспаривалось ответчиком.
Вместе с тем, Ушаков В.В. ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по кредитному договору.
Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчика по кредитному договору N от ... по состоянию на ... составляет ... руб., в том числе: просроченный основной долг – ... руб., просроченные проценты – ... руб., проценты на просроченный основной долг – ... руб., пени – ... руб., пени по просроченному основному долгу – ... руб.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиком не представлено суду доказательств в обоснование отсутствия задолженности по кредитному договору или иного меньшего размера задолженности.
Изучив расчет задолженности, представленный истцом, суд признает его правильным и берет за основу.
Поскольку Ушаков В.В. принял на себя обязательства перед банком возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки и порядке, обусловленные кредитным договором, и не выполнил их надлежащим образом, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору N от ... в размере 1816028,41 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которого состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 17280 руб., что подтверждается платежным поручение N от ....
Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 17 280 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Ушакову В.В. о взыскании суммы долга по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с Ушакова В.В. в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору N от ... по состоянию на ... в размере 1816028,41 руб., из которых: просроченный основной долг – 1598679,08 руб., просроченные проценты – 203344,98 руб., проценты на просроченный основной долг – 11704,35 руб., пени – 1200 руб., пени по просроченному основному долгу – 1100 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 17280 руб., итого 1833308,41 (один миллион восемьсот тридцать три тысячи триста восемь рублей 41 копейка).
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в апелляционном порядке через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение по делу составлено20.09.2019 года.
Судья: подпись. Кириченко А.Д.