Решение по делу № 2-7261/2021 от 09.08.2021

УИД 11RS0001-01-2021-013106-12 Дело № 2-7261/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе судьи Машкалевой О.А.

при секретаре Ухановой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре

3 сентября 2021 г. гражданское дело по иску ООО «Микрокредитная компания «АрхГражданКредит» к Назарову Николаю Сергеевичу о взыскании денежных средств, судебных расходов,

установил:

ООО «Микрокредитная компания «АрхГражданКредит» обратилось в суд с иском к Назарову Н.С. о компенсации за пользование суммой займа в размере 83490 рублей, судебных расходов.

Стороны в судебном заседании отсутствуют, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы настоящего дела, материалы дела № 2-4712/2020, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 807 и 809 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 - 3 ст. 8 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма. Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации. Правила предоставления микрозаймов должны быть доступны всем лицам для ознакомления и содержать основные условия предоставления микрозаймов.

Установлено, что 21.07.2018 между ООО «Микрокредитная компания «АрхГражданКредит» и Назаровым Н.С. заключен договор потребительского займа № №... по условиям которого заемщику был предоставлен кредит на сумму 30000 рублей сроком до 21.08.2018 под №... % годовых.

По условиям договора заемщик обязался возвратить сумму займа вместе с начисленными процентами единовременным платежом 21.08.2018.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Решением мирового судьи Димитровского судебного участка г.Сыктывкара от 13.03.2019 с Назарова Н.С. в пользу ООО «Микрокредитная компания «АрхГражданКредит» взыскана сумма займа по договору 30000 рублей, компенсация за пользование займом в размере 6510 рублей, юридическое расходы 3000 рублей, госпошлина 1295 рублей, всего 40805 рублей.

Сумма задолженности была взыскана с ответчика в ходе исполнительного производства и оплачена 12.02.2020.

Истец, обращаясь с настоящим иском, просит взыскать с ответчика компенсацию за пользование займом за период с 22.08.2018 по 12.02.2020.

Согласно п. 9 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в редакции от 01.05.2017, действующей на дату заключения договора) микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Сумма компенсации за пользование займом за период с 22.08.2018 по 12.02.2020 по договору составит 113400 рублей.

Истец просит взыскать компенсацию за пользование займом в трехкратном размере в сумме 83490 рублей.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст. 12 ГПК РФ).

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Контррасчет задолженности ответчиком не представлен, доказательства погашения задолженности на момент рассмотрения спора также отсутствуют.

Учитывая ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору займа, суд находит обоснованными требования истца о взыскании с ответчика задолженности.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как разъяснено в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Согласно договору об оказании юридических услуг, заключенному между ООО «Микрокредитная компания «АрхГражданКредит» (заказчик) и ФИО2 (исполнитель) 13.04.2021, исполнитель принял на себя обязательства оказать заказчику юридическую помощь о взыскании с Назарова Н.С. задолженности по договору денежного займа. Вознаграждение за выполняемую работу составило 10000 рублей.

ООО «Микрокредитная компания «АрхГражданКредит» оплатило ФИО1. за выполненную работу по договору в размере 10000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером от 13.04.2021.

Учитывая, что требования истца удовлетворены, учитывая объем проведенной представителем истца работы, характер выполненной представителем работы, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2705 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 10000 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Микрокредитная компания «АрхГражданКредит» удовлетворить.

Взыскать с Назарова Николая Сергеевича в пользу ООО «Микрокредитная компания «АрхГражданКредит» компенсацию за пользование суммой займа в размере 83490 (восемьдесят три тысячи четыреста девяносто) рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2705 (две тысячи семьсот пять) рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Судья-              О.А. Машкалева

Мотивированное решение вынесено 03.09.2021