Решение по делу № 2-756/2023 (2-6365/2022;) от 30.11.2022

Дело № 2-756/2023

УИД 48RS0001-01-2022-006602-88

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 марта 2023 года                                                                                 г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

         председательствующего судьи                Сушковой Л.А.,

         при секретаре Вороновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «Горняк-1» к ФИО7 об установлении факта принятия наследства, взыскании платы за пользование инфраструктурой садоводства,

установил:

СНТ «Горняк-1» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 об установлении факта принятия наследства, взыскании платы за пользование инфраструктурой садоводства. В обоснование исковых требований указали, что ФИО1 являлась собственником земельного участка № площадью 400 кв.м., расположенного на территории <адрес> в границах <адрес>, а также членом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, к ее имуществу открыто наследственное дело № нотариусом Липецкой областной нотариальной палаты ФИО5, просят установить факт принятия наследства- земельного участка №, площадью 400 кв.м., расположенного на территории <адрес> в границах <адрес>, взыскать с наследника ФИО1 плату за пользование инфраструктурой садоводства в размере 6000 руб., неустойку в размере 6000 руб., судебные расходы по уплате госпошлины в размере 780 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 7000 руб.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечен наследник ФИО1- ФИО6

Истец, не явился в суд по вторичному вызову ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, о дне слушания извещались.

Ответчик ФИО2 умер 12.05.2021г.

В соответствии с п. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление СНТ «Горняк-1» к ФИО2 об установлении факта принятия наследства, взыскании платы за пользование инфраструктурой садоводства, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в Советский районный суд г. Липецка с заявлением об отмене данного определения, с представлением уважительности причин неявки по вызовам суда и невозможности сообщения суду о причинах неявки в суд.

Оставление иска без рассмотрения не препятствует обращению в суд с повторным иском.

Председательствующий