Решение от 29.08.2020 по делу № 5-3728/2020 от 29.08.2020

Дело №5–____/2020

                    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Волжский              «29» августа 2020 года

Судья Волжского городского суда Волгоградской области, расположенного по адресу: 404130, Волгоградская область, город Волжский, улица Набережная, дом 9, Рыданова Ирина Александровна,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Симирова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 29 августа 2020 года в городе Волжский Волгоградской области материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Симирова А. А., <...>

У С Т А Н О В И Л:

"."..г. в 20 часов 45 минут Симиров А.А. в <адрес> управлял транспортным средством <...> не выполнил законное требование сотрудника полиции об устранении покрытия (пленки) не соответствующей требованиям технического регламента. Ранее, "."..г. Симиров А.А. привлекался к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, и ему выдавалось требование об устранении обстоятельств послуживших совершению административного правонарушения (удаление тонировки). Однако данное законное требование сотрудника ДПС не исполнил, оказав тем самым неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании Симиров А.А. с протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении него, согласился.

Выслушав Симирова А.А., исследовав и оценив представленные доказательства, судья приходит к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусматривающего ответственность по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ (неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей).

Частью 1 ст.12 Федерального закона от 07 февраля 2011г. N3-ФЗ "О полиции" (далее Федеральный закон N3-ФЗ) на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством к подведомственности полиции.

Согласно ч.1 ст.13 Федерального закона N3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на неё обязанностей предоставлено право: требовать от граждан прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях.За неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции либо воспрепятствованию исполнения ими служебных обязанностей предусмотрена ответственность по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Из системного толкования указанных норм следует, что требование сотрудника Госавтоинспекции об устранении нарушений в области дорожного движения, в том числе требование о прекращении управления автомобилем с нанесенными покрытиями (тонировка передних стекол), ухудшающим их светопропускание, является законным.

Следовательно, отказ от исполнения соответствующего требования подлежит квалификации по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела, "."..г. Симиров А.А. управлял автомобилем <...>, на котором светопропускание 5,7 % и 5,6 %.

Указанные обстоятельства послужили основанием для привлечения Симирова А.А. к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ и выдачи требования об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения, в срок до "."..г. прекратить противоправные действия и удалить со стекла транспортного средства покрытия.

Поскольку по состоянию на "."..г. Симиров А.А. продолжил управление транспортным средством с нанесённым на передних стеклах покрытием, ухудшающим их светопропускание, то есть не выполнил законное требование сотрудников полиции, он подлежит привлечению к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Вина Симирова А.А. в совершении данного административного правонарушения, помимо его признания им, подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от "."..г., постановлением по делу об административном правонарушении и требованием от "."..г., которым дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

При назначении административного наказания Симирову А.А. судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, её личность и имущественное положение, обстоятельства смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено, а потому, принимая во внимание, что он был подвержен административному задержанию на настоящему делу, считаю возможным назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.7, 29.10, 3.9 часть 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 19.3 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 22 ░░░░░ 15 ░░░░░ "."..░..

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░