Решение по делу № 1[1]-112/2020 от 28.02.2020

Дело 1(1)-112/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Бузулук 12 марта 2020г.

Судья Бузулукского районного суда Кузнецова Н.Г.,

при секретаре Раевских М.Н.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Бузулукского межрайонного прокурора Алексеева С.В.,

подсудимой Калининой Е.В.,

защитника Белозор Н.А.,

а также потерпевшего Якина В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Калининой Е.В., ** ** **** года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, с основным общим образованием, не состоящей в браке, имеющей малолетнего ребенка, не военнообязанной, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Калинина Е.В. совершила грабеж, при следующих обстоятельствах:

** ** ****г. в период времени с 16.00 до 18.00 часов Калинина Е.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире расположенной по адресу: <адрес>, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, открыто, в присутствии С. из правого кармана куртки Ф., висевшей на кухонной двери, похитила денежные средства в сумме 5600 рублей, принадлежащие Я.. С похищенным скрылась с места происшествия, в дальнейшем распорядившись по своему усмотрению, причинив потерпевшему материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

В судебном заседании подсудимая Калинина Е.В. и её защитник Белозор Н.А. просили настоящее уголовное дело прекратить и применить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Потерпевший Я. поддержал заявленное ходатайство, указав, что причиненный преступлением вред заглажен, претензий к подсудимой он не имеет.

Государственный обвинитель Алексеев С.В. не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Заслушав мнение участников судебного процесса, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Калинина Е.В. впервые привлекается к уголовной ответственности, совершила преступление средней тяжести, добровольно явилась с повинной, вину признала, в содеянном раскаялась, в полном объеме загладила причиненный преступлением вред, извинилась перед потерпевшим, <данные изъяты>, имеет на иждивении малолетнего ребенка, характеризуется удовлетворительно.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по уголовному делу, и назначения Калининой Е.В. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определяя размер судебного штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, трудоспособный возраст, а также имущественное положение Калининой Е.В.

Последствия прекращения производства по делу и применения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа Калининой Е.В. разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст. ст.25.1, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Калининой Е.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ.

Назначить Калининой Е.В., согласно ст.ст. 104.4, 104.5 УК РФ, меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 8 000 (восьми тысяч) рублей.

Определить срок уплаты судебного штрафа до ** ** ****г. включительно.

Разъяснить Калининой Е.В., что сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, а также то, что в случае неуплаты штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье особенной части УК РФ.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Кузнецова Н.Г.

Подлинник постановления подшит в уголовном деле № 1(1)-112/2020, УИД 56RS0008-01-2020-000602-25 находящемся в производстве Бузулукского районного суда Оренбургской области.