Решение по делу № 22-294/2020 от 20.02.2020

    22-294/2020

БЕЛГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Белгород              16 марта 2020 года

Апелляционная инстанция Белгородского областного суда в составе:

председательствующего судьи Сидорова С.С.,

судей Кудинова Н.И., Шемраева С.Н.,

    при ведении протокола секретарем Тюриной А.А.,

    с участием:

    прокурора Красниковой О.И.,

    осужденного Ковешникова С.В.,

    защитников - адвокатов Малахова С.Г. и Шибаева А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Ковешникова С.В. на приговор Старооскольского городского суда Белгородской области от 24 января 2020, которым

Ковешников С.В., <данные изъяты> судимый:

    - 09.02.2015 года Старооскольским городским судом по п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы;

    - 27.04.2017 года Мировым судьей судебного участка №1 г. Старый Оскол по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы;

    - 29.03.2018 года Мировым судьей судебного участка №4 г. Старый Оскол по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, освобожденного по отбытию срока наказания 28.12.2018 года,

осужден к лишению свободы:

- по ч.1 ст.158 УК РФ (хищение имущества В. Р.В.) на срок 9 месяцев;

    - по п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст.158 УК РФ (хищение имущества П. И.Е.)    на срок 1 год 9 месяцев;

- по ч.1 ст. 158 УК РФ (хищение имущества ООО <данные изъяты>») на срок 9 месяцев;

    - по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (хищение имущества Р. А.И.) на срок 2 года 1 месяц;

    - по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (хищение имущества Г. А.А.) на срок 2 года 2 месяца;

    - по п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (хищение имущества Б. И.В.) на срок 1 год 9 месяцев;

    - по п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ (хищение имущества З. Л.И.) на срок 2 года 1 месяц;

    - по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (хищение имущества ОГБУЗ «Санаторий для детей <данные изъяты> - на срок 1 год 10 месяцев;

    - по ч. 1 ст. 112 УК РФ - на срок 1 год 6 месяцев;

    -по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (хищение имущества Г. Е.Ю.) на срок 1 год 10 месяцев;

    - по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (хищение имущества П. И.А..) на срок 1 год 10 месяцев;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (хищение имущества ОГБУЗ «Старооскольская окружная больница Святителя Луки Крымского») на срок 10 месяцев;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (хищение имущества С. С.В.) на срок 10 месяцев;

- по ст. 264.1 УК РФ сроком на 1 год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года;

- по ч.1 ст. 158 УК РФ (хищение имущества ООО «СТМ-Оскол» на срок 1 год;

с применением с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено Ковешникову С.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев в ИК строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года.

Этим же приговором осужден Наумов А.И., приговор в отношении которого не обжалован и не пересматривается.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции потерпевшие в назначенное время не явились, об отложении дела перед слушанием не ходатайствовали. О дате, месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, поэтому суд второй инстанции считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу осужденного Ковешникова С.В. в их отсутствие.

Осужденный Наумов А.И. ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Заслушав доклад судьи Кудинова Н.И. изложившего содержание приговора, апелляционной жалобы Ковешникова С.В., уголовного дела, выслушав Ковешникова С.В. и адвоката Малахова С.Г. о смягчении наказания по доводам жалобы, адвоката Шибаева А.Б., поддержавшего доводы жалобы, прокурора Красниковой О.И. об оставлении приговора без изменения, суд

установил:

Приговором суда, постановленным в особом порядке, Ковешников С.В. и Наумов А.И. признаны виновными в совершении ряда краж. Кроме того, Ковешников С.В. признан виновным в совершении преступления против личности и безопасности движения и эксплуатации транспорта.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

     В середине января 2019 года, около 23 часов 30 минут, Ковешников С.В., находясь на стоянке автотранспорта во дворе дома № <адрес> из багажного отделения автомобиля           «ВАЗ 21099», умышленно, тайно, из корыстных побуждений, с целью наживы, похитил принадлежащее В. Р.В. имущество:

- автомобильный савбуфер стоимостью 4420 рублей 68 копеек;

    - автомобильный усилитель звука стоимостью 2411 рублей 01 копейка;

    - набор инструментов в полимерном кейсе стоимостью 2955 рублей 11 копеек, а всего на общую сумму 9786 рублей 80 копеек, причинив потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.

26 февраля 2019 года около 23 часов Ковешников С.В. вступил в преступный сговор с Наумовым А.И., являющимся инициатором, о совместном тайном хищении имущества, принадлежащего П. И.Е., находящегося в гараже № ГСК «Сталь» г. Старый Оскол.

В этот же день, около 24 часов они приехали к гаражу № ГСК «Сталь». Ковешников С.В. ломом приоткрыл ворота гаража №, Наумов А.И. открыл запорное устройство ворот, после чего они незаконно проникли внутрь гаража № ГСК «Сталь», являющегося хранилищем, откуда умышленно, тайно, из корыстных побуждений, похитили:

- бензиновый      генератор «Шериф» стоимостью 11714 рублей 26 копеек;

- углошлифовальную машину за 4211 рублей 87 копеек;

- нивелир стоимостью 4274 рубля 68 копеек;

      - сердечник от пневмопробойника стоимостью 4000 рублей, а всего имущества на общую сумму 24200 рублей 81 копейка, причинив потерпевшему П. И.Е. значительный материальный ущерб на указанную сумму.

27 февраля 2019 года около 23 часов Ковешников С.В. из автомобиля «КАМАЗ 65115», припаркованного у дома № <адрес>, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, с целью наживы, похитил аккумуляторную батарею стоимостью 7963 рубля 09 копеек, принадлежащую ООО <данные изъяты> причинив обществу материальный ущерб на указанную сумму.

               28 февраля 2019 года в вечернее время Ковешников С.В. вступил в преступный сговор с Наумовым А.И., договорившись о совместном тайном хищении чужого имущества из дачных домов различных садоводческих некоммерческих товариществ, расположенных на территории Старооскольского городского округа.

            01 марта 2019 года около 01 часа Ковешников С.В. совместно с Наумовым А.И., с целью кражи, приехали к дачным участкам № садоводческого некоммерческого товарищества «Строитель» в районе с. Новокладовое Старооскольского городского округа, где Наумов А.И. с Ковешниковым С.В. выставили стекло окна дачного дома и через образовавшийся проем, незаконно проникли внутрь дачного дома, являющегося жилищем, откуда умышленно, тайно, из корыстных побуждений, с целью наживы, похитили принадлежащую Р. А.И. кофе-машину марки «Витек» стоимостью 7980 рублей 51 копейка.

          Продолжая свои преступные действия, в этот же день, руководствуясь единым преступным умыслом, Ковешников С.В., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору и совместно с Наумовым А.И., обнаруженным в вышеуказанном дачном доме ключом, открыли навесной замок входной двери хозяйственной постройки, расположенной на территории участков № СНТ «Строитель» в районе                с. Новокладовое Старооскольского городского округа, незаконно проникли внутрь указанной хозяйственной постройки, являющейся иным хранилищем, откуда умышленно, тайно, из корыстных побуждений, с целью наживы, похитили принадлежащие Р. А.И.:

- перфоратор «Интерскол» стоимостью 2656 рублей 30 копеек;

- водяной насос «Вихрь» стоимостью 3153 рубля 50 копеек;

- электрическую пилу «Макита» стоимостью 2435 рублей 54 копейки;

- углошлифовальную машину «УШМ 230» за 2035 рублей 36 копеек;

- стабилизатор напряжения «Ресанта» стоимостью 4737 рублей 75 копеек;

- циркулярную пилу «Хамер» за 8961 рубль 28 копеек, а всего на общую сумму 31960 рублей 24 копейки,    причинив потерпевшему Р. А.И. значительный материальный ущерб.

01 марта 2019 года, около 02 часов, Ковешников С.В., вступил в преступный сговор с Наумовым А.И., договорившись о совместном тайном хищении чужого имущества из дачного дома, расположенного на участке                          № СНТ «Строитель» в с. Новокладовое.

         Там проникли в оконный проем внутрь дачного дома, являющегося жилищем, откуда умышленно, тайно, из корыстных побуждений, с целью наживы, по предварительному сговору похитили принадлежащее Г. А.А. имущество:

- бензиновый триммер «СунГартен 40» за 3073 рубля 52 копейки;

- бензопилу «Партнер» модель «С-360» стоимостью 3362 рубля 47 копеек;

- домкрат гидравлический за 1032 рубля 89 копеек;

- домкрат ручной стоимостью 645 рублей 15 копеек;

- дрель марки «Топекс» стоимостью 690 рублей 48 копеек;

- удлинитель за 1429 рублей 50 копеек;

- удлинитель на 2 розетки, за 1008 рублей 23 копейки, а всего на общую сумму 11242 рубля 24 копейки, причинив потерпевшему Г. А.А. материальный ущерб.

         02 марта 2019 года, около 23 часов, Ковешников С.В. с Наумовым А.И. проникли на дачный участок № садоводческого некоммерческого товарищества <данные изъяты> в районе с. Сорокино Старооскольского городского округа, откуда из домика тайно похитили принадлежащее Б. И.В. имущество:

- 4 автомобильные покрышки «Кама-208», общей стоимостью 4777 рублей 75 копеек;

- 4 автомобильные покрышки «Хенкок», общей стоимостью 8416 рублей;

- электрический садовый триммер «Блек Декер» модель «ДжиЭль 301» стоимостью 998 рублей 53 копейки;

- электрический садовый триммер «Бош» стоимостью 2636 рублей 31 копейка, а всего на общую сумму 16828 рублей 59 копеек, причинив потерпевшей Б. И.В. значительный материальный ущерб на указанную сумму.

04 марта 2019 года около 02 часов Ковешников С.В. совместно Наумовым А.И. незаконно проникли в дом на дачном участке №, откуда они совместно, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, с целью наживы, похитили принадлежащее З. Л.И. имущество:

- бензиновую пилу «Хутор» стоимостью 2760 рублей 90 копеек;

- плотницкий топор стоимостью 105 рублей 22 копейки;

- удлинитель 2-х жильный, медный, диаметр сечения 0,75 мм, длиной 50 метров, на каркасе, стоимостью 1154 рубля 14 копеек, а всего на общую сумму 4020 рублей 26 копеек, причинив потерпевшему З. Л.И. материальный ущерб на указанную сумму.

19 марта 2019 года, около 17 часов, Ковешников С.В. с целью кражи, через незапертую дверь, незаконно проник в здание ОГБУЗ «Санаторий для детей <данные изъяты> по <адрес> где,     поднявшись на 2-й этаж, через незапертую дверь, с целью кражи, незаконно проник в помещение музыкального зала, откуда умышленно, тайно, из корыстных побуждений, с целью наживы, похитил ноутбук марки «АйчПи» модель «17- икс 044 ур», в комплекте с блоком питания, стоимостью 14231 рубль 79 копеек, принадлежащий ОГБУЗ «Санаторий для детей <данные изъяты> причинив материальный ущерб на указанную сумму.

05 апреля 2019 года, около 23 часов, Ковешников С.В. находился в помещении кафе-бара <данные изъяты> расположенного по <адрес>, где между работником данного кафе-бара С. и Ковешниковым С.В. по инициативе последнего, произошел словесный конфликт, в ходе которого Ковешников С.В. стал выражаться в адрес С. грубой нецензурной бранью. Очевидцем происходящего стал В. А.В., который обратился к Ковешникову С.В. с просьбой прекратить противоправное поведение, в результате чего между Ковешниковым С.В. и В. А.В. произошла словесная ссора.

        Ковешников С.В., используя как мотив, возникшие неприязненные отношения и как повод, произошедшую словесную ссору умышленно нанес В. А.В. один удар кулаком в область лица слева, причинив потерпевшему перелом угла нижней челюсти слева, который повлек за собой длительное расстройства здоровья на срок свыше 21 дня и по этому признаку квалифицируется как повреждение повлекшее вред здоровью человека средней тяжести.

29 мая 2019 года, около 16 часов, Ковешников С.В. с целью кражи незаконно проник в помещение МАДОУ «Детский сад комбинированного вида №», расположенного по <адрес> где через не запертую дверь, незаконно проник в кабинет «бухгалтерия», предназначенный для временного нахождения людей и размещения материальных ценностей, где из кошелька, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, с целью наживы, похитил принадлежащие Г. Е.Ю. деньги в сумме 5500 рублей, причинив значительный материальный ущерб на указанную сумму.

07 июня 2019 года, в период времени с 17 по 19 часов, Ковешников С.В. через незапертую дверь, незаконно проник в помещение МБДОУ «Детский сад № <данные изъяты>», расположенного по <адрес>. Обнаруженным ключом Ковешников С.В., открыл замок двери кабинета заведующей, незаконно проник в помещение, где, используя найденный ключ, незаконно проник в сейф, являющийся иным хранилищем, откуда умышленно, тайно, из корыстных побуждений, с целью наживы, похитил принадлежащие П. И.А. деньги в сумме 5000 рублей, причинив материальный ущерб на указанную сумму.

18 июля 2019 года, около 17 часов, Ковешников С.В., в кабинете приемного отделения дневного стационара ОГБУЗ «Старооскольская окружная больница Святителя Луки Крымского», по <адрес> умышленно, тайно, из корыстных побуждений, с целью наживы, похитил принадлежащий ОГБУЗ «Старооскольская окружная больница Святителя Луки Крымского» системный блок персонального компьютера «ТЕХНООПТ ОФФИС, стоимостью 8114 рублей 33 копейки, причинив ОГБУЗ материальный ущерб на указанную сумму.

08 августа 2019 года, в 14-м часу, Ковешников С.В., в комнате 1-ого этажа помещения строительного объекта – детского сада МБДОУ детский сад № <данные изъяты> по <адрес> умышленно, тайно, из корыстных побуждений, с целью наживы, похитил принадлежащий С. И.Ю. лазерный нивелир «Бош» «ПЛЛ 360» стоимостью 7702 рубля 88 копеек, причинив потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.

Ковешников С.В., будучи подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № 5 гор. Старый Оскол Белгородской области от 16 апреля 2019 года, вступившего в законную силу 29 апреля 2019 года, административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на 1 год 10 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии опьянения, вновь умышленно в состоянии опьянения 13 августа 2019 года в 01-м часу, управлял автомобилем «Ауди 80», государственный регистрационный знак №, на котором проследовал от дома 6 «б» мкр. Солнечный        г. Старый Оскол до пр-та Алексея Угарова, где напротив дома № 4 мкр. Солнечный, Ковешников совершил дорожно-транспортное происшествие - наезд на автобус «ПАЗ-32050Р», государственный регистрационный знак    № и был задержан. По результатам химико-токсилогического исследования в крови у Ковешникова выявлено наличие этилового спирта 0,54 г/л.

09 сентября 2019 года около 14 часов 30 минут Ковешников С.В. в комнате индивидуально-теплового пункта 1-ого этажа здания строящегося объекта - детского социального центра благотворительного фонда «Поверь в добро», расположенного по <адрес> умышленно, тайно, из корыстных побуждений, с целью наживы, похитил принадлежащее ООО «СТМ-Оскол» имущество:

       -коллектор «Вестер» из нержавеющей стали стоимостью 5654 рубля;

       -коллектор «Вестер» стоимостью 7675 рублей 34 копейки, а всего на общую сумму 13329 рублей 34 копейки, причинив ООО «СТМ-Оскол» материальный ущерб на указанную сумму.

         В апелляционной жалобе Ковешников С.В. просит смягчить наказание, считая его чрезмерно суровым. Ссылается, что суд в полной мере не учел состояние здоровья - ушиб головного мозга и его последствия.

         Исследовав уголовное дело, проверив доводы жалобы, выслушав мнение сторон, апелляционный суд признает приговор законным, обоснованным и справедливым.

           Приговор постановлен в особом порядке с соблюдением процедуры, указанной в ст.ст. 314-316 УПК РФ.

          При назначении наказания суд выполнил требования ст.ст. 6,60 ч. 3 УК РФ.

          Суд учел, что Ковешников С.В. при рецидиве совершил умышленные преступления, относящиеся к категории тяжкого, средней и небольшой тяжести, смягчающие обстоятельства - активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, в том числе на которое ссылается в жалобе осужденный - состояние его здоровья, характеризующие и иные данные о личности, осужденный семьи не имеет.

        Высказанное суждение Ковешникова С.В. о том, что суд не учел заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, не соответствует фактическим обстоятельствам.

         Наказание Ковешникову С.В. назначено в соответствии с требованиями ст. 62 ч. 5 УК РФ при особом порядке судебного разбирательства и не превышает двух третей срока наказания за каждое преступление.

        Доводы Ковешникова С.В. о том, что суд первой инстанции не учел возмещение ущерба части потерпевшим, не подлежат удовлетворению, поскольку похищенное имущество было обнаружено сотрудниками полиции и передано законным владельцам (потерпевшим).

Ковешников С.В. потерпевшим причиненный вред от преступлений не возмещал.

Суд учел в качестве смягчающего обстоятельства - состояние здоровья осужденного и закон не обязывает суд признавать каждое заболевание и расстройство самостоятельным обстоятельством, смягчающим наказание.

         Вид ИК - строгий, где надлежит отбывать осужденному наказания, назначен в соответствии со ст.58 ч.2 п. «в» УК РФ правильно.

         Замена вида исправительного учреждения не допускается (за исключением в порядке исполнения приговора ст.397 УПК РФ), несмотря на наличие смягчающих обстоятельств.

        Поэтому доводы Ковешникова С.В. о замене вида исправительного учреждения не подлежит удовлетворению.

         Ковешников С.В. высказал несогласие с характеристикой по месту жительства (т.10 л.д.99) и просил её исключить из приговора.

       С таким доводом не соглашается суд второй инстанции, поскольку характеристика дана руководителем управляющей компании ООО «МОКальянс» о том, что жители дома постоянно обращаются с жалобами на поведение осужденного.

         Ставить под сомнение объективность изложенных сведений, у суда оснований нет.

         Проверкой дела не выявлено дополнительных данных, влекущие бесспорное смягчение наказания, которые не были учтены судом.

         Поэтому апелляционная жалоба осужденного не подлежит удовлетворению.

         Руководствуясь ст.ст.389.20,389.28 УПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л

        Приговор Старооскольского городского суда Белгородской области от 24 января 2020 года в отношении Ковешникова С.В. оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

судьи