Решение по делу № 2а-7266/2018 от 11.12.2018

Дело № 2а–7266/13 – 2018 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 декабря 2018 года                 г. Курск

Ленинский районный суд г.Курска в составе:

председательствующего-судьи: Авериновой А.Д.,

при секретаре: Коршунове А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО «Агентство Финансового контроля» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Центральному округу г. Курска УФССП России по Курской области Семеновой И.А., УФССП России по Курской области об оспаривании бездействия,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Агентство Финансового контроля» обратилось в Ленинский районный суд г. Курска с вышеназванным административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Центральному округу г. Курска ФССП России по Курской области Семеновой И.А., УФССП России по Курской области. При этом указав, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом- исполнителем ОСП по Центральному округу г. Курска УФССП России по Курской области Семеновой И.А. вынесено постановление об окончании исполнительного производства в отношении должника Емельянова И.С. Указанное постановление не было направлено в адрес взыскателя. Исполнительный документ также не был направлен. Считают, что данными бездействиями нарушены их права. Просят признать бездействие судебного пристава- исполнителя ОСП по Центральному округу г. Курска УФССП России по Курской области Семеновой И.А., выраженное в не соблюдении сроков направления копии постановления об окончании исполнительного производства № с оригиналом исполнительного документа № взыскателю незаконным и обязать судебного пристава-исполнителя направить в адрес ООО «АФК» копию постановления об окончании исполнительного производства с оригиналом исполнительного документа.

Определением от 21.12.2018 г. к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено ОСП по Центральному округу г. Курска.

В ходе рассмотрения дела административный истец заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований.

В судебное заседание не явились: представитель административного истца, судебный пристав-исполнитель ОСП по Центральному округу г. Курска УФССП России по Курской области Семенова И.А., представитель УФССП России по Курской области, заинтересованное лицо представитель ОСП по Центральному округу г. Курска и заинтересованное лицо Емельянов И.С. О слушании дела извещены надлежащим образом. От представителя административного истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. Ходатайств об отложении рассмотрения дела ими заявлено не было, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса, извещенных надлежащим образом о слушании дела.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Как видно из материалов дела, отказ административного истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом

В соответствии со ст. ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 194, 195 КАС РФ, административному истцу разъяснены и понятны.

В связи с изложенным, у суда имеются основания для принятия отказа административного истца от заявленных требований и прекращения производства по делу.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. ст. 46, 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по административному делу по административному иску ООО «Агентство Финансового контроля» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Центральному округу г. Курска УФССП России по Курской области Семеновой И.А., УФССП России по Курской области о признании бездействия судебного пристава- исполнителя ОСП по Центральному округу г. Курска УФССП России по Курской области Семеновой И.А.,выраженное в не соблюдении сроков направления копии постановления об окончании исполнительного производства № с оригиналом исполнительного документа № взыскателю незаконным и обязании судебного пристава-исполнителя направить в адрес ООО «АФК» копию постановления об окончании исполнительного производства № с оригиналом исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка №5 судебного района Центрального округа г. Курска, прекратить в связи с отказом административного истца от заявленных требований.

    На определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение 15 дней с момента вынесения.

Судья