Дело №2а-423/2020
24RS0001-01-2020-000639-18
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 ноября 2020 года п. Абан
Абанский районный суд Красноярского края в составе
председательствующего судьи Фёдоровой О.В.,
при секретаре Окладовой М.И.,
рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению МФК «Лайм-Займ» (ООО) к судебному приставу-исполнителю ОСП по Абанскому району Красноярского края Рыбаковой Светлане Петровне, начальнику ОСП по Абанскому району Красноярского края Кизилову Роману Викторовичу, ОСП по Абанскому району Красноярского края, ГУФССП по Красноярскому краю об обжаловании действия (бездействие) должностного лица службы судебных приставов,
У С Т А Н О В И Л:
МФК «Лайм-Займ» (ООО) обратилась в суд с настоящим административным иском, ссылаясь на бездействие судебного пристава-исполнителя Рыбаковой С.П. по исполнительному производству в отношении Мельниковой Д.О., выразившееся в непринятии всех мер по принудительному исполнению судебного акта, в не направлении копии постановления об окончании исполнительного производства в предусмотренные законом сроки, просит признать указанное бездействие незаконным, признать незаконным постановление об окончании исполнительного производства, его отменить, рассмотреть ходатайства по исполнительному производству, обязать начальника ОСП по Абанскому району Кизилова Р.В. осуществить контроль по рассмотрению ходатайства, обязать судебного пристава-исполнителя Рыбаковой С.П. принять все меры по принудительному исполнению судебного акта.
Представитель административного истца - МФК «Лайм-Займ» (ООО) представил суду заявление об отказе от заявленных исковых требований и прекращения производству по делу. Последствия отказа от административного искового заявления административному истцу понятны.
Административные ответчики судебный пристав-исполнитель ОСП по Абанскому району Красноярского края Рыбаковой С.П., начальник ОСП по Абанскому району Красноярского края Кизилов Р.В., представители административных ответчиков ОСП по Абанскому району, ГУФССП России по Красноярскому краю, надлежаще извещенные, в судебное заседание не явились, причину неявки суду не сообщили.
Заинтересованное лицо Мельникова Д.О., надлежаще извещенная, в суд не явилась, причину неявки суду не сообщила.
В силу положений ч., ч.2, 5 ст.46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Согласно п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Отказ от заявленных требований принят судом, так как не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая изложенное, руководствуясь ч. 2 ст. 46, п. 3 ч. 1 ст. 194, ст. 195 КАС РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу по административному исковому заявлению МФК «Лайм-Займ» (ООО) к судебному приставу-исполнителю ОСП по Абанскому району Красноярского края Рыбаковой Светлане Петровне, начальнику ОСП по Абанскому району Красноярского края Кизилову Роману Викторовичу, ОСП по Абанскому району Красноярского края, ГУФССП по Красноярскому краю об обжаловании действия (бездействие) должностного лица службы судебных приставов прекратить.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Абанский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья