Решение по делу № 2-50/2019 от 30.01.2019

Дело № 2-50/2019

Решение

именем Российской Федерации

с. Кытманово Алтайского края                                                                   06 марта 2019 года                                                                                

    Кытмановский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Е.Б.Дыренковой, при секретаре Юрчиковой А.С., с участием истца Рыжкова Н.И., ответчика Захарова Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рыжкова Н.И. к Захарову Ю.В. о взыскании задолженности по договорам займа,

УСТАНОВИЛ:

Рыжков Н.И. обратился в суд с иском к Захарову Ю.В. о взыскании задолженности по договорам займа.

    В обоснование исковых требований указал, что между ним и ответчиком были заключены четыре договора займа: от 10 мая 2013 г., от 5 июня 2013 г, от 9 августа 2013 г., от 13 декабря 2013 г.,

    В соответствии с договором займа от 10 мая 2013 г. истцом Захарову Ю.В. были предоставлены в заем денежные средства на срок 1 год в сумме 900 000 рублей на условиях выплаты истцу вознаграждения в размере 15% годовых.

В соответствии с п. 1.1. указанного договора займа выплата процентов должна быть произведена по окончании срока действия договора, а именно до 10 мая 2014 года. Получение Захаровым Ю.В. денежной суммы от истца подтверждается распиской.

В соответствии с договором займа от 5 июня 2013 г. истцом Захарову Ю.В. были предоставлены в заем денежные средства на срок 1 год в сумме 600 000 рублей на условиях выплаты истцу вознаграждения в размере 15% годовых.

В соответствии с п. 1.1. указанного договора займа выплата процентов должна быть произведена по окончании срока действия договора, а именно до 5 июня 2014 года. Получение Захаровым Ю.В. денежной суммы от истца подтверждается распиской.

В соответствии с договором займа от 9 августа 2013 г. истцом Захарову Ю.В. были предоставлены в заем денежные средства на срок 1 год в сумме 250 000 рублей на условиях выплаты истцу вознаграждения в размере 15% годовых.

В соответствии с п. 1.1. указанного договора займа выплата процентов должна быть произведена по окончании срока действия договора, а именно до 9 августа 2014 года. Получение Захаровым Ю.В. денежной суммы от истца подтверждается распиской.

В соответствии с договором займа от 13 декабря 2013 г. истцом Захарову Ю.В. были предоставлены в заем денежные средства на срок 1 год в сумме 300 000 рублей на условиях выплаты истцу вознаграждения в размере 15% годовых.

В соответствии с п. 1.1. указанного договора займа выплата процентов должна быть произведена по окончании срока действия договора, а именно до 01 июля 2014 года. Получение Захаровым Ю.В. денежной суммы от истца подтверждается распиской.

    Ответчиком Захаровым Ю.В. обязательства по возврату в срок указанных в договорах займа сумм займа и обусловленных в договорах займа процентах выполнены не были.

    После наступления срока возврата займа истец неоднократно обращался к ответчику с просьбой вернуть полученные в заем денежные средства. Не отказываясь от их возврата, ответчик Захаров Ю.В. обещал вернуть все полученные по четырем договорам займа и проценты по ним в самый короткий срок.

В связи с нарушением ответчиком установленных договорами займа сроков их возврата между истцом и ответчиком неоднократно подписывались дополнительные соглашения к данным договорам займа о продлении срока предоставления денежных средств.

Так, по договору займа от 10 мая 2013 г. между истцом и Захаровым Ю.В. были подписаны дополнительные соглашения к договору о продлении срока возврата денежных средств: от 11 мая 2014 г. о продлении срока действия договора займа до 10 мая 2015 года, от 11 мая 2015 г. о продлении срока действия договора займа до 10 мая 2016 г., от 11.05.2016 г. о продлении срока действия до 10.05.2017 г., от 11. 05.2017 г. о продлении срока действия договора до 10.05.2018 г.

    По договору займа от 5 июня 2013 г. между истцом и ответчиком были подписаны дополнительные соглашения к договору о продлении срока возврата денежных средств: от 05.06.2014 г. о продлении срока действия договора займа до 5 июня 2015 г.; от 5 июня 2015 г. о продлении срока действия договора займа до 6 июня 2016 г., от 05.06.2016 г. о продлении срока действия договора до 05.06.2017 г., от 05.06.2017 г. о продлении договора до 04.06.2018 г.

    По договору займа от 09 августа 2013 г. между истцом и ответчиком были подписаны дополнительные соглашения к договору о продлении срока возврата денежных средств: от 10.08.2014 г. о продлении срока действия договора займа до 9 августа 2015 г.; от 10 августа 2015 г. о продлении срока действия договора займа до 9 августа 2016 г., от 10.08.2016 г. о продлении срока действия договора до 09.08.2017 г.; от 10.08.2017 г. о продлении договора до 09.08.2018 г.

    По договору займа от 13 декабря 2013 г. между истцом и ответчиком были подписаны дополнительные соглашения к договору о продлении срока возврата денежных средств: от 01.07.2014 г. о продлении срока действия договора займа до 30 июня 2015 г..; от 01 июля 2015 г. о продлении срока действия договора займа до 30 июня 2016 г., от 01.07.2016 г. о продлении срока действия договора до 30.06.2017 г.; от 01.07.2017 г. о продлении договора до 30.06.2018 г.

    Ответчиком Захаровым Ю.В. истцу по договору займа от 10.05.2013 г. была выплачена часть полученных в заем денежных средств, а именно: 08.03.2015 г. - 300 000 рублей, 21.11.2015 г. - 100 000 рублей, 30.08.2016 г. - 50 000 рублей, 19.10.2016 г. - 150 000 рублей, 21.03.2017 г. - 150 000 рублей, 01.11.2017 г. - 100 000 рублей, 21.03.2018 г. - 50 000 рублей, 03.08.2018 г. - 30 000 рублей, а всего 930 000 рублей.

По договорам займа от 05.06.2013 г., от 09.08.2013 г., от 13.12.2013 г. возврата денежных средств не было.

    Итого оставшаяся сумма долга основная по договору займа от 10.05.2013 г. составляет 597 222 рубля 29 коп., по договору займа от 05.06.2013 г. - 600 000 рублей, по договору займа от 09.08.2013 г. - 250 000 рублей, по договору займа от 13.12.2013 г. - 300 000 рублей, а всего 1 747 222 рубля 29 коп.

    Кроме того в соответствии с п. 1.1. и п. 1. 2 четырех указанных договоров ответчик обязан выплатить истцу проценты за пользование денежными средствами в размере 15% годовых.

Согласно прилагаемому к исковому заявлению расчету размер подлежащих выплате процентов на 01.10.2018 г. составляет: по договору займа от 10.05.2013 г. - 17368 рублей 73 коп.; по договору займа от 05.06.2013 г. - 479 095 рублей 89 коп.; по договору займа от 09.08.2013 г. - 192 945 рублей 21 коп.; по договору займа от 13.12.2013 г. - 216 000 рублей.

Итого подлежащая выплате по всем четырем договорам займа сумма процентов составляет 905409 рублей 82 коп.

Истцом 14.10.2018 г. ответчику Захарову Ю.В. была вручена претензия о погашении задолженности по договорам займов, однако имеющаяся задолженность до настоящего времени не погашена.

    В связи с чем истец просит взыскать с ответчика Захарова Ю.В. задолженность по договору займа от 10.05.2013 года в сумме 614591 рубль 02 коп., включая сумму займа в размере 597 222 рубля 29 коп. и сумму процентов в размере 17368 рублей 73 коп.;     задолженность по договору займа от 05.06.2013 года в сумме 1 079 095 рублей 89 коп., включая сумму займа в размере 600 000 рублей и сумму процентов в размере 479095 рублей 89 коп.; задолженность по договору займа от 09.08.2013 года в сумме 442 945 рублей 21 коп., включая сумму займа в размере 250 000 рублей и сумму процентов в размере 192 945 рублей 21 коп.; задолженность по договору займа от 13.12.2013 года в сумме 516 000 рублей, включая сумму займа в размере 300 000 рублей и сумму процентов в размере 216 000 рублей, а всего взыскать 2 652 632 рубля 12 коп.

В судебном заседании истец Рыжков Н.И. на удовлетворении иска настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просил так же взыскать с ответчика Захарова Ю.В. судебныерасходы по оплате государственной пошлины в размере 21 463 рубля 16 коп.

Ответчик Захаров Ю.В. в судебном заседании исковые требования признал, представив письменное заявление о признании иска, размер долга по договорам займов не оспаривал.

Исследовав материалы дела, судья принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п.п. 1,4).

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

    На основании п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

    В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    Статьей 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Суд установил, что между сторонами были заключены договоры займа от 10 мая 2013 г., от 5 июня 2013 г, от 9 августа 2013 г., от 13 декабря 2013 г. и дополнительные соглашения к ним, изменившие срок возврата суммы займа по всем договорам.

Денежные средства по договорам займа были получены ответчиком, что подтверждается его расписками и в судебном заседании им не оспаривалось.

Денежные средства частично возвращены только по договору займа от 10 мая 2013 года. По всем остальным договорам возврат денежных сумм вовсе не производился ответчиком и данный факт в судебном заседании он так же не оспаривал.

Таким образом, с учетом того, что денежные средства по договорам займа до настоящего времени не возвращены, иск ответчиком признан в полном объеме, то исковые требования Рыжкова Н.И. к Захарову Ю.В. подлежат удовлетворению.

    В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    В случае если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

    Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

    Истцом Рыжковым Н.И. при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 21 463 рубля 16 коп., что подтверждается квитанцией.

    Размер государственной пошлины при подаче иска основан на п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации и определен правильно.

    Указанная сумма государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика Захарова Ю.В. в пользу истца Рыжкова Н.И.

    На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Рыжкова Н.И. к Захарову Ю.В., удовлетворить.

Взыскать с Захарова Ю.В. в пользу Рыжкова Н.И. задолженность по договору займа от 10.05.2013 года в сумме 614591 рубль 02 коп., включая сумму займа в размере 597 222 рубля 29 коп. и сумму процентов в размере 17368 рублей 73 коп.

Взыскать с Захарова Ю.В. в пользу Рыжкова Н.И. задолженность по договору займа от 05.06.2013 года в сумме 1 079 095 рублей 89 коп., включая сумму займа в размере 600 000 рублей и сумму процентов в размере 479095 рублей 89 коп.

Взыскать с Захарова Ю.В. в пользу Рыжкова Н.И. задолженность по договору займа от 09.08.2013 года в сумме 442 945 рублей 21 коп., включая сумму займа в размере 250 000 рублей и сумму процентов в размере 192 945 рублей 21 коп.

    Взыскать с Захарова Ю.В. в пользу Рыжкова Н.И. задолженность по договору займа от 13.12.2013 года в сумме 516 000 рублей, включая сумму займа в размере 300 000 рублей и сумму процентов в размере 216 000 рублей.

    Всего взыскать с Захарова Ю.В. в пользу Рыжкова Н.И. 2 652 632 рубля 12 коп.

Взыскать с Захарова Ю.В. в пользу Рыжкова Н.И. судебныерасходы по оплате государственной пошлины в размере 21 463 рубля 16 коп.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Кытмановский районный суд в течение 1(Одного) месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                                                                                       Е.Б.Дыренкова

Дата принятия решения суда в окончательной форме 07 марта 2019 года.