Решение по делу № 2-472/2018 от 12.01.2018

Дело № 2-472/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 марта 2018 года Левобережный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи             Семеновой Т.В.,

при секретаре                        Долженковой Е.Г.,

с участием представителя истца по доверенности Блохиной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Дадаева Бадава Абдулгамидовича к Обуховой Ольге Александровне о взыскании задолженности по договору займа, процентов на сумму займа, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

    Истец Дадаев Б.А. обратился в суд с иском к Обуховой О.А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов на сумму займа, судебных расходов, указывая, что 08 апреля 2014 года истец передал ответчику Обуховой Ольге Александровне в заем в соответствии с долговой распиской по договору займа от 08.04.2014 года денежные средства в размере 1 950 000 рублей, со сроком возврата не позднее 31 декабря 2014 года.

В соответствии с п.2.3. указанного договора займа от 08.04.2014 года проценты в размере 19% годовых за пользование займом начисляются со дня передачи суммы займа Заемщику включительно, до дня возврата суммы займа Заимодавцу.

В соответствии с п.2.4. договора займа от 08.04.2014 года в связи с неисполнением обязательств по возврату займа Заемщик обязуется уплачивать за весь период просрочки повышенные проценты за пользование займом в размере 24% годовых.

Сумма займа была передана ответчику 08.04.2014 года, что подтверждается соответствующей распиской от 08.04.2014 года, подписанной ответчиком.

В установленный договором займа срок и до настоящего времени, несмотря на неоднократные устные обращения о возврате данной суммы, обязательство по уплате указанной суммы займа ответчиком до сих пор не исполнено.

В связи с тем, что ответчиком в установленный договором займа срок обязательство по уплате суммы займа ответчиком до сих пор не исполнено, просим взыскать с ответчика денежные средства в размере 1 950 000 рублей 00 копеек, переданные ему по договору займа от 08.04.2014.

Кроме того, ответчик должен уплатить проценты на сумму займа в соответствии с п. 2.3 Договора займа и статьей 809 ГК РФ за период пользования им с 08.04.2014 года по 31.12.2014 года в размере 272 038 рублей 36 копеек, которые рассчитываются в следующем порядке:

1 950 000 (сумма займа) х 19% : 365 х 268 дней (период пользования займом) = 272 038 рублей 36 копеек.

За нарушение срока возврата денежных средств от 08.04.2014 в соответствии с п.2.4. договора займа от 08.04.2014 года, п. 1 ст. 811 ГК РФ Ответчик должен уплатить за весь период просрочки повышенные проценты за пользование займом в размере 24% годовых, что составляет 1 383 484 рубля 93 копейки, которые состоят из процентов:

за период с 01.01.2015г. по 31.12.2015г.:

1 950 000 х 24% : 365 х 365дней (период пользования займом) = 468 000 рублей.

за период с 01.01.2016г. по 31.12.2016г.:

1 950 000 х 24% : 366 х 366 дней (период пользования займом) = 468 000 рублей.

за период с 01.01.2017г. по 15.12.2017г.:

       1 950 000 х 24% : 365 х 349дней (период пользования займом) = 447 484 рубля 93 коп.

Общая сумма процентов, подлежащая возврату Ответчиком в соответствии с п.п.2.3 и 2.4 договора займа от 08.04.2014 года, составляет 1 655 523 рубля 29 коп.

Общая сумма, с учетом причитающихся процентов, подлежащая возврату Ответчиком в соответствии с договором займа от 08.04.2014 года, составляет 3 605 523 рубля 29 коп.

Истец просит с ответчика Обуховой О.А. в его пользу денежные средства в размере 1 950 000 рублей 00 копеек по договору займа от 08.04.2014 года; проценты на сумму займа в соответствии с пунктом 2.3. договора займа от 08.04.2014 года за период пользования с 08.04.2014 года по 31.12.2014 года в размере 272 038 рублей 36 коп.; повышенные проценты за пользование займом в соответствии с пунктом 2.4. договора займа от 08.04.2014 года за период пользования с 01.01.2015 года по 15.12.2017 года в размере 1 383 484 рублей 93 коп.; понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 26 228 руб.

Истец Дадаев Б.А. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.23),

Представитель истца по доверенности Блохина Е.В. заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

Ответчик Обухова О.А. в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом (л.д.32), о причинах своей неявки суду не сообщила. Каких-либо заявлений с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие или об отложении разбирательства дела от нее в суд не поступало, поэтому суд считает ее неявку не связанной с причинами уважительного характера и считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Каких-либо возражений на заявленные требования от ответчика не поступили.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

            В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа заимодавец передает в собственность заемщика деньги, а заёмщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

        Согласно ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем шяется юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) надень уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

            Право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определённых договором, закреплено в ст.809 ГК РФ.

           Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

            Судом установлено, что 08 апреля 2014 года истец передал ответчику Обуховой Ольге Александровне в заем в соответствии с долговой распиской по договору займа от 08.04.2014 года денежные средства в размере 1 950 000 рублей, со сроком возврата не позднее 31 декабря 2014 года (л.д.7-9).

Сумма займа была передана ответчику 08.04.2014 года, что подтверждается соответствующей распиской от 08.04.2014 года, подписанной ответчиком.

В установленный договором займа срок и до настоящего времени, несмотря на неоднократные устные обращения о возврате данной суммы, обязательство по уплате указанной суммы займа ответчиком до сих пор не исполнено.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных договором.

Истцом 19.12.2017г. в адрес ответчика была направлена претензия о возврате суммы долга и процентов. Которая ответчиком оставлена без внимания (л.д.10-12)

В связи с тем, что ответчиком в установленный договором займа срок обязательство по уплате суммы займа ответчиком до сих пор не исполнено, суд считает возможным взыскать с ответчика денежные средства в размере 1 950 000 рублей 00 копеек, переданные ей по договору займа от 08.04.2014г.

В соответствии с п.2.3. указанного договора займа от 08.04.2014 года проценты в размере 19% годовых за пользование займом начисляются со дня передачи суммы займа Заемщику включительно, до дня возврата суммы займа Заимодавцу.

В соответствии с п.2.4. договора займа от 08.04.2014 года в связи с неисполнением обязательств по возврату займа Заемщик обязуется уплачивать за весь период просрочки повышенные проценты за пользование займом в размере 24% годовых.

Доводы истца о неисполнении обязательств по договору займа ответчиком не опровергнуты и подтверждаются находящейся у кредитора долговой расписки.

Согласно представленного истцом расчета, задолженность ответчика по процентам на сумму займа в соответствии с пунктом 2.3. договора займа от 08.04.2014 года за период пользования с 08.04.2014 года по 31.12.2014 года составила в размере 272 038 рублей 36 коп.; повышенные проценты за пользование займом в соответствии с пунктом 2.4. договора займа от 08.04.2014 года за период пользования с 01.01.2015 года по 15.12.2017 года в составили размере 1 383 484 рублей 93 коп.

Данный расчет судом проверен и является верным. Ответчиком не оспорен и не опровергнут.

Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств, суду не представлено и в соответствии с требованиями ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

              Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

          Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом на оплату государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 26 228 руб. (л.д.2).

     На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Дадаева Бадава Абдулгамидовича к Обуховой Ольге Александровне о взыскании задолженности по договору займа, процентов на сумму займа, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Обуховой Ольги Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> пользу Дадаева Бадава Абдулгамидовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> задолженность по договору займа от 08.04.2014г. в размере суммы основного долга – 1 950 000 (один миллион девятьсот пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек, проценты на сумму займа в соответствии с пунктом 2.3. договора займа от 08.04.2014 года за период пользования с 08.04.2014 года по 31.12.2014 года в размере 272 038 (двести семьдесят две тысячи тридцать восемь) рублей 36 копеек, повышенные проценты за пользование займом в соответствии с пунктом 2.4. договора займа от 08.04.2014 года за период пользования с 01.01.2015 года по 15.12.2017 года в размере 1 383 484 (один миллион триста восемьдесят три тысячи четыреста восемьдесят четыре) рубля 93 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 26 228 (двадцать шесть тысяч двести двадцать восемь) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 23 марта 2018г.

                    Судья                                                         Т.В. Семенова