Решение по делу № 21-283/2020 от 18.06.2020

                        Дело № 21-283/2020 (№ 12-1-123/2020)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 июня 2020 года                              город Саратов

Судья Саратовского областного суда Соболева И.В., в порядке подготовки к рассмотрению жалобы Храмочкиной Т. А. на решение судьи Энгельсского районного суда Саратовской области от 11 июня 2020 года, постановление мирового судьи судебного участка № 7 города Энгельса Саратовской области от 26 июля 2019 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ в отношении Храмочкиной Т. А.,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 7 города Энгельса Саратовской области от 26 июля 2019 года Храмочкина Т.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного
частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, и ей было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

Решением судьи Энгельсского районного суда Саратовской области от 11 июня 2020 года вышеуказанное постановление мирового судьи оставлено без изменения, жалоба – без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Саратовский областной суд, Храмочкина Т.А. просит постановление и решение суда отменить, прекратить производство по делу.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Порядок подачи жалоб на постановление по делу об административном правонарушении, сроки подачи жалоб и действия судьи при поступлении жалоб определены главой 30 КоАП РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Если дело рассматривалось мировым судьей, судьей районного суда или гарнизонного военного суда, то их постановление может быть обжаловано в порядке, установленном статьями 30.1 – 30.3 КоАП РФ, только в вышестоящий суд: соответственно в районный суд либо в верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, автономной области, автономного округа, окружной (флотский) военный суд (пункт 1 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ).

Возможность обжалования в таком же порядке решения судьи вышестоящего суда статья 30.9 КоАП РФ не предусматривает, в связи с чем оно вступает в законную силу немедленно после вынесения (пункт 3 статьи 31.1 КоАП РФ).

В дальнейшем возможен только пересмотр вступивших в законную силу постановлений и решений по делам об административных правонарушениях в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.19 КоАП РФ.

Статьей 30.14 КоАП РФ предусмотрена подача жалобы непосредственно в суд, полномочный пересматривать такие жалобы, протесты.

Из материалов дела следует, что постановление мирового судьи судебного участка № 7 города Энгельса Саратовской области от 26 июля 2019 года и решение судьи Энгельсского районного суда Саратовской области от 11 июня 2020 года вступили в законную силу.

Согласно части 1 статьи 30.13 КоАП РФ жалобы на вступившие в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов подаются, протесты приносятся в кассационные суды общей юрисдикции, в том числе кассационный военный суд, Верховный Суд Российской Федерации.

При таком положении, правовых оснований для принятия к производству жалобы Храмочкиной Т. А. на решение судьи Энгельсского районного суда Саратовской области от 11 июня 2020 года и постановление мирового судьи судебного участка № 7 города Энгельса Саратовской области от 26 июля 2019 года, не имеется, и жалоба подлежит возвращению лицу, ее подавшему, без рассмотрения по существу.

Храмочкина Т.А. не лишена возможности обжалования вступивших в законную силу судебных постановлений в порядке, предусмотренном
статьями 30.12 - 30.19 КоАП РФ, с соблюдением требований, установленных
статьей 30.14 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 29.12, 30.9 КоАП РФ, судья

определил:

жалобу Храмочкиной Т. А. на решение судьи Энгельсского районного суда Саратовской области от 11 июня 2020 года, постановление мирового судьи судебного участка № 7 города Энгельса Саратовской области от 26 июля 2019 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ в отношении Храмочкиной Т. А., возвратить лицу, подавшему жалобу.

Судья                                          И.В. Соболева