Решение по делу № 2-3098/2023 от 20.02.2023

Дело № 2-3098/2023

УИД 35RS0010-01-2023-001892-17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда                                                 13 марта 2023 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Вайгачевой А.Н.,

при ведении протокола помощником судьи Соколовой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Смирновой Т. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», банк) обратилось в суд с иском к Смирновой Т. В. и, мотивируя ненадлежащим исполнением ею обязательств по договору кредитования от 21.08.2018 № (№), заключенному с ПАО КБ «Восточный экспресс банк», правопреемником которого является истец, просит взыскать с него задолженность в размере 301 510 рублей 59 копеек, из них: просроченная ссудная задолженность –                  149 968 рублей 63 копейки, просроченные проценты – 145 751 рубль 51 копейка, комиссии – 5 790 рублей 45 копеек, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 215 рублей 11 копеек.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, извещен надлежаще, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал относительно рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Смирнова Т.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства судом извещалась надлежаще, о причинах неявки суд не уведомила.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, между ПАО КБ «Восточный экспресс банк» и Смирновой Т.В. (заемщик) 21.08.2018 заключен договор кредитования № (№), по условиям которого кредитор предоставил заемщику денежные средства в пределах лимита 150 000 рублей, процентная ставка за совершение безналичных операций составила 29,90% годовых, наличных операций – 12,00% годовых, на срок до востребования.

Заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование заемными денежными средствами путем внесения ежемесячных минимальных обязательных платежей (пункт 6 Договора).

Пунктом 12 условий Договора кредитования предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде штрафа.

Условия кредитного договора не противоречат положениям статей 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и пункту 21 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», в связи с чем право требования к ответчику по указанному выше кредитному договору перешло к истцу.

Расчетом истца подтверждается, что в нарушение положений статей 309, 310, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации и условий договора обязательства по кредитному договора исполнялись ненадлежащим образом, нарушены сроки внесения ежемесячных платежей, что привело к образованию задолженности.

По состоянию на 23.01.2023 общая сумма задолженности составила         301 510 рублей 59 копеек, из них: просроченная ссудная задолженность –                  149 968 рублей 63 копейки, просроченные проценты – 145 751 рубль 51 копейка, комиссии – 5 790 рублей 45 копеек.

Представленный истцом расчет задолженности не противоречит условиям договора кредитования, в нем учтены произведенные ответчиком платежи, в связи с чем, суд признает его правильным.

В нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств оплаты задолженности в большем объеме, а равно контррасчет задолженности, ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что факт ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору нашел свое подтверждение, на основании статей 309, 310, пункта 1 статьи 807, пункта 1 статьи 809, пункта 1 статьи 810, пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в заявленном размере.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                        решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) удовлетворить.

Взыскать со Смирновой Т. В.                                           (СНИЛС №) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) задолженность по договор кредитования от 21.08.2018 №, заключенному с ПАО КБ «Восточный экспресс банк», в размере 301 510 рублей 59 копеек, из них:

просроченная ссудная задолженность – 149 968 рублей 63 копейки,

просроченные проценты – 145 751 рубль 51 копейка,

комиссии – 5 790 рублей 45 копеек,

а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 215 рублей 11 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                       А.Н. Вайгачева

Мотивированное заочное решение изготовлено 20.03.2023