Дело № 1-148/2023
УИД: 34RS0040-01-2023-001081-12
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Суровикино Волгоградской области 8 ноября 2023 года
Суровикинский районный суд Волгоградской области
в составе: председательствующего судьи Водопьяновой О.В.,
при секретаре судебного заседания Кущевой Т.Н.,
с участием государственного обвинителя Обуденной Е.А.,
подсудимого Сивакова В.В.,
защитника-адвоката Воробьевой Н.В., представившей удостоверение № 152, ордер № 013699 от 01 ноября 2023 года,
рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании уголовное дело по обвинению Сивакова В.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного проживающего в <адрес>, судимого:
по приговору Суровикинского районного суда Волгоградской области от 25 июля 2013 года по п.п. «а, в» ч.2 ст.161, п. «б» ч.1 ст.256 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы в исправительной колонии особого режима, освободившегося 31 января 2015 года по отбытии наказания;
по приговору Суровикинского районного суда Волгоградской области от 8 сентября 2016 года по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии особого режима, освободившегося 30 октября 2018 года условно-досрочно на неотбытый срок 3 месяца 26 дней по постановлению Камышинского городского суда Волгоградской области от 5 октября 2018 года,
по приговору Суровикинского районного суда Волгоградской области от 02 марта 2020 года по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 167 УК РФ к 2 годам 7 месяцам лишения свободы в исправительной колонии особого режима,
в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Сиваков В.В. органом предварительного следствия обвиняется в неоднократном несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженном с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность; а также обвиняется в совершении угрозы убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах.
Решением Суровикинского районного суда Волгоградской области от 19 марта 2019 года Сивакову В.В. установлен административный надзор до погашения судимости по приговору Суровикинского районного суда Волгоградской области от 08 сентября 2016 года по 29 октября 2026 года, определены административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц, запрета на выезд в течение всего срока административного надзора за пределы территории муниципального образования места его жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток.
30 марта 2019 года Сиваков В.В. был ознакомлен с решением Суровикинского районного суда от 19 марта 2019 года, предупрежден и ознакомлен с административными ограничениями его прав и свобод, а также обязанностями, ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию в территориальный орган МВД России.
Сиваков В.В., будучи надлежащим образом уведомленным об установлении в отношении него административных ограничений и предупреждённым о последствиях их неисполнения, зная о своих обязанностях и последствиях их неисполнения, действуя умышленно, с целью уклонения от административного надзора, в нарушение Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», без уважительных причин 11 сентября 2019 года не явился на обязательную регистрацию в ОМВД РФ по Суровикинскому району, нарушив установленное судом ограничение в виде явки в ОВД один раз в месяц по месту жительства, пребывания или фактического нахождения месте, тем самым уклонившись от административного надзора. В связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка №53 Волгоградской области от 16 сентября 2019 года привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях за несоблюдение ограничений, установленных ему судом, с назначением административного штрафа в сумме 1 000 рублей.
После этого Сиваков В.В., действуя умышленно, вновь нарушил установленное судом ограничение на пребывание с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут вне жилого помещения, являющегося местом его жительства, а именно 01 октября 2019 года с 22 часов 00 минут до 06 часов отсутствовал по месту жительства в <адрес>, тем самым умышленно уклонился от административного надзора, повторно в течение года, нарушив установленное судом ограничение. В связи чем, постановлением мирового судьи судебного участка №53 Волгоградской области от 09 октября 2019 года привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение ограничений, установленных судом, с назначением административного наказания в виде обязательных работ сроком на 40 часов.
После этого Сиваков В.В., будучи неоднократно в течение одного года привлеченным к административной ответственности по ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за несоблюдение административных ограничений, установленных судом, действуя умышленно, вновь нарушил административное ограничение в виде явки один раз в месяц на регистрацию в ОМВД, а именно 09 октября 2019 года без уважительной причины не явился на обязательную регистрацию согласно графику прибытия поднадзорного лица, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка №54 Волгоградской области, и.о. мирового судьи судебного участка №53 Волгоградской области, от 28 октября 2019 года привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 15 суток.
15 октября 2019 года Сиваков В.В., действуя умышленно, в нарушение Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», в нарушение вмененного ему ограничения на пребывание с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут вне жилого помещения, являющегося местом его жительства, в 22 часа 05 минут отсутствовал по месту жительства в <адрес>, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка №54 Волгоградской области, и.о. мирового судьи судебного участка №53 Волгоградской области, от 28 октября 2019 года привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 15 суток.
26 октября 2019 года Сиваков В.В., действуя умышленно, с целью уклонения от административного надзора, в нарушение Федерального закона № 64 –ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в нарушение вмененного ему ограничения на пребывание с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут вне жилого помещения, являющегося местом его жительства без уважительных причин, в 01 час 10 минут отсутствовал по месту своего жительства и регистрации (<адрес>).
При этом 26 октября 2019 года в 01 час 30 минут Сиваков В.В. находился в общественном месте (<адрес>) в состоянии алкогольного опьянения, в виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № 54 Волгоградской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 53 Волгоградской области, от 27 октября 2019 года Сиваков В.В. привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
24 октября 2019 года около 04 часов Сиваков В.В., находясь в кухонной комнате жилого дома Малых Г.В., расположенном по <адрес>, распивая спиртное с Малых Г.В. и Бортвиной С.Г., в ходе возникшей ссоры с Бортвиной С.Г., испытывая к ней личную неприязнь, реализуя внезапно возникший умысел на угрозу убийством в отношении Бортвиной С.Г. с использованием находящегося при нем кухонного ножа. С этой целью Сиваков В.В., реализуя умысел на угрозу убийством Бортвиной С.Г., для подтверждения реальности своих угроз достал из кармана своей одежды кухонный нож, лезвие которого приставил к горлу Бортвиной С.Г. и высказывал в ее адрес угрозы убийством, которые Бортвина С.Г. восприняла реально. Бортвина С.Г., испугавшись за свою жизнь, воспользовавшись временным замешательством Сивакова В.В., отпрыгнула в сторону, а Малых Г.В. стала успокаивать Сивакова В.В., который бросил на кухонный стол свой нож и покинул жилой дом Малых Г.В.
Защитник Воробьева Н.В. в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела по обвинению Сивакова В.В. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1; ч. 1 ст. 119 УК РФ, на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с истечением сроков давности, указав, что оба указанных преступления в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести. С момента совершения указанных преступлений прошло четыре года, а п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ предусмотрено, что лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения прошло два года.
В судебном заседании подсудимый Сиваков В.В. поддержал ходатайство защитника о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности, пояснил, что вину признаёт и осознаёт последствия прекращения уголовного дела по данному основанию.
Потерпевшая Бортвина С.Г. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Государственный обвинитель Обуденная Е.А. в судебном заседании не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Сивакова В.В. в связи истечением сроков давности.
Выслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.
В соответствии с частью 1 статьи 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3-6 части 1 статьи 24 и пунктах 3-6 части 1 статьи 27 УПК РФ.
Из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 г. № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», изложенных в пункте 25 постановления, следует, что в случае, если во время судебного разбирательства будет установлено обстоятельство, указанное в пункте 3 части 1 статьи 24 УПК РФ, а также в случаях, предусмотренных статьями 25, 24.1, 28 и 28.1 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело и (или) уголовное преследование только при условии согласия на это подсудимого. При этом не имеет значения, в какой момент производства по делу истекли сроки давности уголовного преследования.
Преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 314.1; ч. 1 ст. 119 УК, в совершении которых обвиняется Сиваков В.В., относятся к категории преступлений небольшой тяжести.
В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло 2 года.
Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, совершено Сиваковым В.В. в период с 11 сентября 2019 года по 26 октября 2019 года; преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ, совершено 24 октября 2019 года, то есть со дня совершения данных преступлений прошло четыре года, то срок давности уголовного преследования Сивакова В.В. истек.
Принимая во внимание, что подсудимый Сиваков В.В. выразил свое согласие на прекращение уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования добровольно и в присутствии защитника, а объективных данных о том, что Сиваков В.В. уклонялся от следствия или суда, скрывался, затягивал ход предварительного расследования по уголовному делу с целью избежания привлечения к уголовной ответственности до истечения сроков давности, материалы уголовного дела не содержат; сведений, свидетельствующих о том, что производство по уголовному делу приостанавливалось в связи с розыском либо неустановлением места нахождения Сивакова В.В., в качестве подозреваемого или обвиняемого, не имеется, то суд приходит к выводу о необходимости прекращения уголовного дела в отношении Сивакова В.В. в связи с истечением сроков давности уголовного преследования по основанию, предусмотренному пунктом 3 части 1 статьи 24 УПК РФ.
Избранную меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Сивакову В.В. отменить.
Вещественное доказательство – кухонный нож, уничтожен на территории ОМВД России по Суровикинскому району, что следует из акта уничтожения вещественных доказательств и материальный ценностей от 10 сентября 2021 года (т. 3 л.д. 20).
Руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 314.1; ░. 1 ░░. 119 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░. 1 ░░. 24 ░░░ ░░.
░ ░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 78 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 314.1; ░. 1 ░░. 119 ░░ ░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ -