Решение по делу № 8Г-3911/2023 [88-6890/2023] от 09.02.2023

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

№ 88-6890/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Кемерово                                                                               23 марта 2023 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе

Председательствующего Зайцевой Е.Н.,

судей Ковалевской В.В., Шабаловой О.Ф.

с участием старшего прокурора пятого отдела (апелляционно-кассационного) (с дислокацией в г. Кемерово) апелляционно-кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Трифановой М.К.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 42RS0009-01-2022-005756-24 по иску Администрации города Кемерово к Тарапкиной Галине Андреевне, Тарапкину Андрею Ивановичу, Тарапкину Сергею Ивановичу, Тарапкиной Жанне Ваниковне, Аракчееву Павлу Андреевичу, Тарапкину Сергею Андреевичу о выселении

по кассационной жалобе представителя Тарапкиной Г.А., Тарапкина А.И., Тарапкина С.И. – Лариной Н.А., Тарапкиной Ж.В., Тарапкина С.А., Аракчеева П.А. на решение Центрального районного суда г. Кемерово от 3 августа 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 10 ноября 2022 г.

Заслушав доклад судьи Ковалевской В.В., выслушав объяснения Тарапкина С.И., представителя Тарапкиной Г.А., Тарапкина А.И., Тарапкина С.И. – Лариной Н.А., поддержавших кассационную жалобу, представителя ООО «СДС-Строй» - Рахимовой З.М., возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы, заключение прокурора Трифановой М.К., полагавшей кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила:

администрация г. Кемерово обратилась в суд с иском к Тарапкиной Г.А., Тарапкину А.И., Тарапкину С.И., Тарапкиной Ж.В., Аракчееву П.А., Тарапкину С.А. о выселении, ссылаясь на то, что решением суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены требования администрации г. Кемерово к Тарапкиной Г.А. о принудительном изъятии для муниципальных нужд земельного участка и расположенного на нем жилого дома по <адрес> вынесения решения суда в отношении изымаемого имущества произошла смена его собственника, в связи с чем, на основании определения Центрального районного суда г. Кемерово от 1 апреля 2022 г. изменен порядок исполнения судебного решения, согласно которому изымаемое имущество изъято у Тарапкиной Г.А., Тарапкина А.И. и Тарапкина С.И., являющихся собственниками земельного участка и расположенного на нем жилого дома по <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности за каждым. 26 апреля 2022 г. Тарапкиной Г.А., Тарапкину А.И. и Тарапкину С.И. администрацией города Кемерово направлено уведомление о предоставлении банковских реквизитов в целях исполнения решения суда от 30 сентября 2021 г. Ответчики отказались предоставить банковские реквизиты для перечисления денежных средств, 23 мая 2022 г. администрация города Кемерово перечислила денежные средства на счет нотариуса Кемеровского нотариального округа Кемеровской области и 27 июня 2022 г. зарегистрировано право муниципальной собственности спорное имущество. В ходе рассмотрения дела установлено, что совместно с бывшими собственниками земельного участка и жилого дома совместно проживают иные лица, в добровольном порядке освободить объекты недвижимости ответчики отказываются.

На основании изложенного с учетом уточнения исковых требований истец просил выселить ответчиков из занимаемого жилого помещения, расположенного по <адрес>.

Решением Центрального районного суда города Кемерово от 3 августа 2022 г. исковые требования администрации г. Кемерово удовлетворены. Тарапкина Г.А. Тарапкин А.И., Тарапкин С.И., Тарапкина Ж.В., Аракчеев П.А., Тарапкин С.А. выселены из жилого помещения, расположенного по <адрес>.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 10 ноября 2022 г. решение Центрального районного суда города Кемерово от 3 августа 2022 г. оставлено без изменения.

В кассационной жалобе представителя Тарапкиной Г.А., Тарапкина А.И., Тарапкина С.И. – Лариной Н.А., Тарапкиной Ж.В., Тарапкина С.А., Аракчеева П.А. ставится вопрос об отмене обжалуемых судебных постановлений. Кассаторы выражают несогласие с судебными актами, ссылаясь на отмену определения Центрального районного суда г Кемерово об изменении порядка исполнения решения Центрального районного суда г. Кемерово от 30 сентября 2021 г. об изъятии у Тарапкиной Г.А. земельного участка и жилого помещения для муниципальных нужд. Указывают на нарушение прав и законных интересов Тарапкина С.И. и Тарапкина А.И. обжалуемыми судебными актами, необоснованный отказ судов в приостановлении производства по делу до вступления в законную силу определения суда об изменении порядка исполнения решения суда.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

В соответствии с ч. 5 ст. 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции рассмотрела дело при данной явке.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, проверив законность обжалуемых судебных актов в соответствии с ч. 1 ст. 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции приходит к следующему.

В соответствии со ст. 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений по делу с учетом доводов кассационной жалобы не установлено.

Как установлено судом, и следует из материалов дела, Постановлением Администрацией города Кемерово от 29 июня 2018 г. № 1392 принято решение о комплексном развитии территории микрорайона «Притомский» Центрального района города Кемерово по инициативе органа местного самоуправления, установлены границы территории, подлежащей комплексному развитию, перечень адресов зданий, строений, сооружений, земельных участков, расположенных на территории, в которую вошел жилой дом и земельный участок по <адрес>.

Для комплексного развитии территории микрорайона «Притомский» администрацией г. Кемерово 26 июля 2019 г. заключен договор с ООО «СДС- Строй».

Постановлением Администрацией города Кемерово от 10 марта 2020 г. утвержден проект планировки и проект межевания территории микрорайона «Притомский» Центрального района г. Кемерово.

Постановлением Администрацией города Кемерово от 14 апреля 2021 г. № 1057 принято решение об изъятии для муниципальных нужд города Кемерово путем выкупа земельных участков с расположенным на них жилыми домами, в том числе жилого дома и земельного участка по <адрес>, на тот момент принадлежавших на праве собственности Тарапкиной Г.А.

ДД.ММ.ГГГГ Тарапкиной Г.А. направлено уведомление о принятом решении об изъятии земельного участка с жилым домом и соглашение об изъятии недвижимости для муниципальных нужд, отчет об оценке, в заключении которого было отказано.

Решением Центрального районного суда города Кемерово от 30 сентября 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 3 февраля 2022 г. и определением Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 2 июня 2022 г., у Тарапкиной Г.А. изъяты путём выкупа для муниципальных нужд земельный участок с кадастровым №, общей площадью <данные изъяты> кв.м. и расположенный на нем жилой дом, с кадастровым № по <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. за <данные изъяты> руб.

В связи с непредоставлением реквизитов для перечисления денежных средств, администрацией г. Кемерово денежные средства в размере 2 186 253 руб. 23 мая 2022 г. ООО «СДС-Строй» были перечислены на депозит нотариуса нотариального округа Кемеровской области Журавлева В.Н.

ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право муниципальной собственности города Кемерово на жилой дом и земельный участок, расположенные по <адрес>.

В спорном жило доме проживают Тарапкина Г.А., Тарапкин А.И., Тарапкин С.И., Тарапкина Ж.В., Аракчеев П.А. и Тарапкин С.А.

Из поквартирной карточки ООО «УК «Рассвет», сообщений УВМ ГУ МВД России по Кемеровской области, следует, что Тарапкина Ж.В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по <адрес>.

В жилом доме по <адрес> зарегистрированы: Тарапкина Г.А. с ДД.ММ.ГГГГ; Тарапкин А.И. с ДД.ММ.ГГГГ, Тарапкин С.И. с ДД.ММ.ГГГГ, Аракчеев П.А. с ДД.ММ.ГГГГ

Тарапкин С.А. с ДД.ММ.ГГГГ имеет регистрацию по <адрес>

Разрешая спор, суд первой инстанции руководствовался ст. 209, ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 10, ч. 1 ст. 30, ст. 32, ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации, Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713, ст. 56, ст. 67 ГПК РФ, исходил из того, что ответчики не являются собственниками спорного земельного участка и дома, каких-либо доказательств, подтверждающих наличие оснований для решения вопроса о возможности сохранения за ответчиками права пользования и владения спорными объектами, ответчиками не представлено, в связи с чем пришел к выводу наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований.

Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции.

Оснований для отмены судебных постановлений по доводам кассационной жалобы не усматривается.

Содержащиеся в обжалуемых судебных актах выводы судов соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам и действующему законодательству, юридически значимые по делу обстоятельства судом определены верно.

Вопреки доводам кассационное жалобы оснований для приостановления производства по данному гражданскому делу до вступления в законную силу определения Центрального районного суда г. Кемерово об изменении порядка исполнения решения Центрального районного суда г. Кемерово от 30 сентября 2021 г. не имелось.

Иных доводов, свидетельствующих о допущенных по делу нарушениях норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, и оснований для отмены или изменения обжалуемых судебных актов кассационная жалоба не содержит, в связи с чем отсутствуют основания для её удовлетворения.

С учетом изложенного обжалуемые судебные акты подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.

Руководствуясь ст. ст.390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

решение Центрального районного суда г. Кемерово от 3 августа 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 10 ноября 2022 г. оставить без изменения, кассационную жалобу представителя Тарапкиной Г.А., Тарапкина А.И., Тарапкина С.И. – Лариной Н.А., Тарапкиной Ж.В., Тарапкина С.А., Аракчеева П.А. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи