Дело № /2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 января 2019 года г. Кострома
Ленинский районный суд г. Костромы в составе:
председательствующего судьи Спицыной О.А.
при секретаре Алферьевой А.А.,
при участии представителя ПАО «Совкомбанк» Васильевой Л.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Сперанскому Алексею Юрьевичу о взыскании задолженности по договору, процентов, пени, об обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском. Требования истец мотивировал тем, что 18 апреля 2017 года между ПАО «Совкомбанк» и Сперанским А.Ю. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 923 615,96 рублей на срок 120 месяцев, с уплатой 18,90% годовых, обеспечение исполнения обязательств – залог (ипотека) квартиры по адресу: ..., кадастровый №; целевое назначение – неотделимые улучшения предмета залога. В соответствии с договором при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере ключевой ставки Банка России на день заключения настоящего договора от суммы остатка задолженности по основному долгу за каждый календарный день просрочки, штраф в размере 0,01% от суммы кредита за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения иной обязанности заемщика, установленной договором. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между ПАО «Совкомбанк» и Сперанским А.Ю. заключен договор залога № от 18 апреля 2017 года, начальная продажная цена предмета ипотеки определена сторонами в 1232000 рублей. Банком условия договора исполнены полностью, о чем свидетельствует выписка по счету. Ответчик условия кредитного договора нарушает, оплата основного долга и процентов не производится. Со ссылкой на ст.ст. 432, 450, 809, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 3,4,50,51,54,61 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на 20 сентября 2018 года в размере 967841,53 руб., в т.ч. основной долг 886993,51 руб., просроченные проценты 41089,87 руб., проценты по просроченной ссуде 973,44 руб., неустойка по ссуде 28287,37 руб., неустойка на просроченную ссуду 497,34 руб.; взыскать с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» проценты по кредитному договору на сумму основного долга по ставке 18,90% годовых, начиная с 21 сентября 2018 года по день фактического исполнения обязательства, взыскать с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» пени за нарушение условий кредитного договора начиная с 21 сентября 2018 года по день фактического исполнения обязательства, исходя из учетной ставки, установленной ЦБ РФ. Обратить взыскание на заложенное имущество: объект недвижимости – квартиру, расположенную по адресу: ..., кадастровый №, путем продажи с публичных торгов, определив начальную стоимость заложенного имущества в 1 232 000 рублей. Взыскать расходы по оплате госпошлины 18778 руб.
Заочное решение Ленинского районного суда г. Костромы от 19 ноября 2018 года, которым иск ПАО «Совкомбанк» к Сперанскому А.Ю. о взыскании задолженности по договору, процентов, пени, об обращении взыскания на заложенное имущество был удовлетворен, отменено определением суда от 14 января 2019 года.
В судебном заседании от представителя истца ПАО «Совкомбанк» поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с оплатой ответчиком задолженности в полном объеме.
Ответчик Сперанский А.Ю. в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, его неявка не препятствует разрешению ходатайства.
Изучив материалы гражданского дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
Из представленных документов следует, что ответчик Сперанский А.Ю. погасил задолженность по кредитному договору № 18 апреля 2017 года в полном объеме.
Отказ представителя истца от иска в полном объеме в данном случае совершен добровольно, о чем оформлено соответствующее заявление, адресованное суду и приобщенное к материалам дела.
Последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу понятны.
Суд считает возможным принять отказ от исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон по делу, других лиц. Из представленных истцом документов следует, что долг по кредитному договору погашен, ипотека снята.
В соответствии с п.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от исковых требований и отказ принят судом.
В силу п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
В силу вышеуказанной нормы оплаченная истцом за подачу иска государственная пошлина в сумме 18 778 руб. подлежит возврату.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, п. 3 ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять от представителя истца ПАО «Совкомбанк» Васильевой Л.И. отказ от исковых требований к Сперанскому Алексею Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, пени, об обращении взыскания на заложенное имущество.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить истцу и ответчику о том, что повторное обращение истца в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить ПАО «Совкомбанк» уплаченную государственную пошлину при подаче иска в Ленинский районный суд г. Костромы в сумме 18 778 (восемнадцать тысяч семьсот семьдесят восемь) руб. (платежное поручение № от 27 сентября 2018г.).
Определение о возврате государственной пошлины с платежным поручением подлежит предъявлению в налоговый орган.
На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Ленинский районный суд г. Костромы в течение 15 дней.
Судья: О.А. Спицына