Решение по делу № 2-5077/2022 от 17.08.2022

Дело №2-5077/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«07» декабря 2022 года

г. Пушкино                                                                                     Московская область

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи                              Малюковой Т.С.,

при секретаре                                                           Талалаеве С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Знахаренко И. И.ча к ООО «УК «Вектор» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, взыскании убытков, штрафа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Знахаренко И.И. обратился в суд с иском к ООО «УК «Вектор» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в размере 373 900 рублей 00 копеек, в том числе 208 000 рублей 00 копеек в счет возмещения материального ущерба, 5 000 рублей 00 копеек в счет возмещения стоимости независимой оценки, 104 000 рублей 00 копеек в счет возмещения стоимости штрафа, 20 000 рублей 00 копеек в счет компенсации морального вреда, 35 000 рублей 00 копеек в счет возмещения стоимости судебных расходов по оплате услуг представителя, 1 900 рублей 00 копеек в счет возмещения судебных расходов по оформлению доверенности.

Стороны в целях урегулирования возникшего спора пришли к единому мнению о необходимости заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, просили об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

Мировое соглашение подписано представителями сторон по доверенностям, содержащим необходимый объем полномочийи адресовано суду в письменной форме, приобщено к материалам дела, что отражено в протоколе судебного заседания.

Суд, проверив материалы дела, находит, что представленное сторонами мировое соглашение отвечает воле сторон, не противоречит закону и не ущемляет чьих-либо прав и законных интересов.

Сторонам разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 39, 173, гл. 14.1, 220, 221 ГПК РФ, о чем представлено соответствующее заявление, в котором стороны просят о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд считает необходимым утвердить мировое соглашение, так как оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, является добровольным волеизъявлением сторон.

В связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждением его судом, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 152.8 – 153.10, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, представленное сторонами по данному гражданскому делу по иску Знахаренко И. И.ча к ООО «УК «Вектор» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, взыскании убытков, штрафа, судебных расходов, по условиям которого:

1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) в целях окончания по взаимному согласию Сторон возникшего спора, явившегося причиной предъявления искового заявления Знахаренко И. И.ча к ООО «УК «Вектор» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, согласно акта осмотра <адрес> от 09.02.2021 г. и решения мирового судьи судебного участка № Пушкинского судебного района <адрес> от <дата> по гражданскому делу №, оставленного без изменения апелляционным определением Пушкинского городского суда <адрес> от <дата>.

2. В соответствии с ранее поданным исковым заявлением, общая сумма по возмещению ущерба истцу Знахаренко И. И.чу, составляет 373 900 рублей 00 копеек, в том числе 208 000 рублей 00 копеек в счет возмещения материального ущерба, 5 000 рублей 00 копеек в счет возмещения стоимости независимой оценки, 104 000 рублей 00 копеек в счет возмещения стоимости штрафа, 20 000 рублей 00 копеек в счет компенсации морального вреда, 35 000 рублей 00 копеек в счет возмещения стоимости судебных расходов по оплате услуг представителя, 1 900 рублей 00 копеек в счет возмещения судебных расходов по оформлению доверенности.

3. Стороны договорились о том, что по настоящему мировому соглашению ответчиком ООО «УК «Вектор» производится возмещение ущерба, причиненного заливом квартиры Знахаренко И. И.ча, в следующем порядке:

3.1. Размер возмещения ущерба составляет 249 900 рублей 00 копеек, в том числе 208 000 рублей 00 копеек в свет возмещения стоимости материального ущерба согласно заключения специалиста ООО «Форт оценка» № ДС-0206/21, 5 000 рублей 00 копеек в счет возмещения стоимости расходов по оплате услуг независимой экспертной организации, 35 000 рублей 00 копеек в счет возмещения стоимости судебных расходов по оплате услуг представителя, 1 900 рулей 00 копеек в счет возмещения стоимости судебных расходов по оформлению доверенности.

3.2. Расчет между Сторонами осуществляется в безналичном порядке, путем перечисления ответчиком ООО «УК «Вектор» денежных средств в размере 249 900 рублей 00 копеек на расчетный счет истца Знахаренко И. И.ча в течение 10 календарных дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения судом по следующим реквизитам:

Валюта получаемого перевода: Рубли (RUB)

Получатель: ЗНАХАРЕНКО И. И.Ч

Номер счёта: 42№

Банк получателя: ПАО СБЕРБАНК

БИК: 044525225

Корр. счёт: 30№

ИНН: 7707083893

КПП: 773643002

4. Истец Знахаренко И. И.ч отказывается от исковых требований к ответчику ООО «УК «Вектор» о возмещении штрафа в размере 104 000 рублей 00 копеек, компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей 00 копеек.

Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства Сторон.

Производство по данному гражданскому делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья: