Решение по делу № 2-6094/2024 от 07.06.2024

Дело № 2 -6094/2024 УИД 03RS0054-01-2024-006909-58

Категория 2.184

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 августа 2024 года г. Стерлитамак РБ

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи: ДОЛЖИКОВОЙ О.А.,

при секретаре судебного заседания: ФАИЗОВОЙ Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ЭСКБ» к наследственному имуществу Сергейчик СИ о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца ООО «ЭСКБ» обратился в суд с вышеуказанным иском к потенциальным наследникам Сейгейчука С.И., в котором просит установить круг наследников, взыскать в пользу истца задолженность по договору энергоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> руб. за счет наследственного имущества Сергейчука С.И., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Исковые требования мотивирует тем, что на основании истцом и Сергейчик С.И. ДД.ММ.ГГГГ года заключен договор электроснабжения №, потребленная электрическая энергия ответчиком своевременно не оплачивалась, и в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года задолженность составила <данные изъяты> руб. Сергейчик С.И. умер ДД.ММ.ГГГГ году, в связи с чем просят установить наследников после его смерти и взыскать с наследников задолженность.

Представитель ООО «ЭСКБ» в судебное заседание не явился, извещены судом надлежащим образом, представил суду письменное заявление о рассмотрении дела без его участия.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ года в качестве соответчика привлечена наследник Громовая СС, которая в судебное заседание не явилась, о судебном заседании извещена надлежащим образом, направленное в ее адрес судебное извещение заказным почтовым уведомлением возвращено в адрес суда с отметкой почтовой службы « истек срок хранения».

Изучив материалы дела, определив возможным рассмотреть гражданское дело без участия сторон, суд пришел к выводу, что исковые ООО «ЭСКБ» являются необоснованными и не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пунктам 3 и 4 статьи 1 Гражданского кодекса РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

В соответствии со статьей 8 Гражданского Кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом и такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

На основании статьи 153 Жилищного Кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с пунктами 1, 1.1 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования с момента заключения данного договора.

В силу пункта 2 части 1 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме.

Обязательство нанимателя жилого помещения по договору социального найма по оплате коммунальной услуги на общедомовые нужды возникает в силу норм Жилищного кодекса Российской Федерации, поскольку наниматель жилого помещения в многоквартирном доме по договору социального найма данного жилого помещения приобретает право пользования и общим имуществом в этом доме часть 2 статьи 61 Жилищного кодекса Российской Федерации), обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (пункт 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Как разъяснено в пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг" плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя, также собственника включает, в том числе плату за содержание жилого помещения (плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между ООО «ЭСКБ» и Сергейчик С.И. ДД.ММ.ГГГГ года заключен договор электроснабжения №

Согласно представленного суду расчета, истец просит взыскать с наследников Сергейчик С.И. задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты>

В силу ст. 155 Жилищного Кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца; следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Частью 2 ст. 157 Жилищного Кодекса РФ предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации (холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление) рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти соответствующего субъекта РФ, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.

В соответствии со ст. ст. 309 и 310 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно свидетельства о смерти № Сергейчик СИ умер ДД.ММ.ГГГГ г.

На основании ст.1112 ГПК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.1 ст.1114 ГПК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина. При объявлении гражданина умершим днем открытия наследства является день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим, а в случае, когда в соответствии с пунктом 3 статьи 45 настоящего Кодекса днем смерти гражданина признан день его предполагаемой гибели, - день и момент смерти, указанные в решении суда.

В соответствии с частью 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из копии наследственного дела №, заведенного нотариусом нотариального округа Стерлитамакского района Щирской М.А. к наследственному имуществу умершего Сергейчик С.И. наследником по закону является его дочь Громовая СС, которой получено свидетельство о праве на наследство ДД.ММ.ГГГГ года.

По представленным суду доказательствам судом установлено, что наследник Сергейчик С.И. – дочь Громовая С.С. приняла наследство ДД.ММ.ГГГГ года, тогда как истцом предъявляется требование о взыскании задолженности по оплате электроэнергии в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года.

Предъявленная к взысканию по данному делу задолженность образовалась, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года, следовательно, не является наследственным долгом Сергейчик С.И., в связи с чем оснований для удовлетворения исковых требований ООО «ЭСКБ» не имеется.

Согласно представленной в материалы дела справки сельского поселения Октябрьский сельсовет Ситерлитамакский район Республики Башкортостан, наследник по закону Громова С.С. снята с регистрации в указанном жилом помещении, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года, следовательно, также не является лицом, ответственным по оплате коммунальных услуг за период ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии и со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку решение суда состоялось в пользу ответчика, суд не усматривает оснований для возмещения истцу ООО «ЭСКБ» понесенных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 56, 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ООО «ЭСКБ» к наследственному имуществу Сергейчика СИ, соответчику Громовой СС о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере ДД.ММ.ГГГГ руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> <данные изъяты> - отказать

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья:     ( подпись)          О.А. ДОЛЖИКОВА

Копия верна: Судья:                          О.А.ДОЛЖИКОВА