Решение по делу № 02-8042/2024 от 31.07.2024

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

адрес                                                                                   30 сентября 2024 года

        

Хорошевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сорокиной С.В., при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном  заседании гражданское дело  2-8042/2024 по иску ИП фио к Романенко Денису Игоревичу о взыскании задолженности по договору займа,-

У С Т А Н О В И Л:

 

Истец ИП фио обратился в суд с иском к Романенко Д.И., в  котором просит взыскать задолженность по договору займа в размере сумма, проценты в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

В судебное заседание явился представитель истца по доверенности фио, поддержала исковые требования.

Ответчик в  суд не явился, извещался о времени и месте судебного разбирательства по адресу, указанному в исковом заявлении, возражений на иск не представил.

Суд,  исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Из ответа на запрос ГУ МВД России по адрес следует, что ответчик Романенко Д.И., зарегистрирован по адресу: адрес

Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче настоящего гражданского дела на рассмотрение в суд по месту регистрации ответчика.

Представитель истца оставил данный вопрос на усмотрения суда.

Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Адрес регистрации ответчика не входит в границы территориальной подсудности Хорошевского районного суда адрес, настоящее дело принято к производству Хорошевского районного суда адрес с нарушением правил подсудности,  в этой связи  спор подлежит рассмотрению по месту жительства ответчика Романенко Д.И.

Рассмотрение настоящего гражданского дела Хорошевским районным судом адрес повлечет нарушение норм процессуального права, таким образом, гражданское  2-8042/2024 по иску ИП фио к Романенко Денису Игоревичу о взыскании задолженности по договору займа подлежит передаче на рассмотрение в Благовещенский городской суд адрес, так как при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.23, 33 ГПК РФ,-

 

О П Р Е Д Е Л И Л:

 

Гражданское дело  2-8042/2024 по иску ИП фио к Романенко Денису Игоревичу о взыскании задолженности по договору займа - передать на рассмотрение в Благовещенский городской суд адрес.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней через Хорошевский районный суд адрес.

 

 

Судья                                                                                                Сорокина С.В.

02-8042/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Вступило в силу
Истцы
ИП Королев А.А.
Ответчики
Романенко Д.И.
Суд
Хорошевский районный суд Москвы
Судья
Сорокина С.В.
Дело на сайте суда
www.mos-gorsud.ru
31.07.2024Регистрация поступившего заявления
07.08.2024Заявление принято к производству
27.08.2024Рассмотрение
30.09.2024Передано по подсудности
22.10.2024Вступило в силу
07.08.2024У судьи
24.10.2024В канцелярии
22.10.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее