Решение по делу № 11-177/2022 от 02.09.2022

Мировой судья судебного участка                 Дело № 11-177/2022

№103 Центрального района г. Сочи             (2-912/250-2017)

Краснодарского края Лопухин В.Г.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Сочи 20 октября 2022 г.

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе судьи Слука В.А., при секретаре судебного заседания Пятовой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края материал по частной жалобе Нестеренко В. С. на определение мирового судьи судебного участка № Центрального района г. Сочи от ДД.ММ.ГГГГ о восстановлении срока на подачу частной жалобы по гражданскому делу по заявлению ООО «Управляющая компания ЮГ» к Нестеренко В. С. о взыскании задолженности,

установил:

ООО «Управляющая компания ЮГ» обратилось к мировому судье судебного участка № Центрального района г. Сочи с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Нестеренко В. С. задолженности за ЖКХ услуги.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Центрального района г. Сочи по делу № был вынесен судебный приказ о взыскании в пользу ООО «Управляющая компания ЮГ» задолженности с Нестеренко В.С.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № Центрального района г. Сочи судебный приказ отменен.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Центрального района г. Сочи вынесено определение о повороте исполнения судебного приказа, осуществлен поворот исполнения по гражданскому делу о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере 30 629,23 рублей, госпошлины в размере 559,00 рублей. Суд обязал ООО «УК ЮГ» возвратить Нестеренко В.С. денежные средства в указанном размере.

ДД.ММ.ГГГГ поступила частная жалоба представителя ООО «Управляющая компания ЮГ» на определение от ДД.ММ.ГГГГ о повороте исполнения судебного приказа с заявлением о восстановлении процессуального срока для обжалования.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № Центрального района г. Сочи ООО «Управляющая компания ЮГ» восстановлен срок на подачу частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка № Центрального района г. Сочи от ДД.ММ.ГГГГ.

Нестеренко В.С. обратилась в Центральный районный суд г. Сочи с частной жалобой, в которой просит признать причины пропуска ООО «Управляющая компания ЮГ» срока на подачу частной жалобы неудовлетворительными, определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

В обоснование жалобы заявитель Нестеренко В.С. указала, что обжалуемое определение мирового судьи вынесено с нарушением норм материального и процессуального права, ущемляет права и законные интересы Нестеренко В.С. о возврате необоснованно удержанных денежных средств.

Заявитель Нестеренко В.С. поддержала доводы частной жалобы, дополненные в ходе судебного заседания.

Представители ООО «Управляющая компания ЮГ» по доверенности Хорина А.С., Бороздина А.В. просили оставить определение мирового судьи без изменения, а частную жалобу без удовлетворения.

Выслушав пояснения сторон, проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции находит определение мирового судьи подлежащим оставлению без изменения, а частную жалобу - без удовлетворения, по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.333 ГПК РФ подача частной жалобы, представления прокурора на определение суда первой инстанции осуществляется по правилам, предусмотренным для подачи апелляционных жалобы, представления.

В соответствии со ст.332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня его вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены ГПК РФ.

В соответствии с положениями п.п.1,4 ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Из материалов дела следует, что определением мирового судьи судебного участка № Центрального района г. Сочи от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № осуществлен поворот исполнения судебного приказа, суд обязал ООО «УК ЮГ» возвратить Нестеренко В.С. денежные средства в размере 30 629,23 рублей, и госпошлины в размере 559,00 рублей, взысканные в рамках исполнения судебного приказа, отмененного определением мирового судьи судебного участка № Центрального района г. Сочи от ДД.ММ.ГГГГ.

Подтверждение о направлении копии вышеуказанного определения взыскателю ООО «УК ЮГ» в материалах дела отсутствуют.

Таким образом, срок на обжалование определения мирового судьи судебного участка № Центрального района г. Сочи от ДД.ММ.ГГГГ ООО «УК ЮГ» пропущен по независящим от него причинам.

Согласно ст.333 ГПК РФ, подача и рассмотрение частной жалобы, представления прокурора происходят в порядке, предусмотренном главой 39 ГПК РФ.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, вправе оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу без удовлетворения (п.1 ст.334 ГПК РФ).

В силу ст.335 ГПК РФ, определение суда апелляционной инстанции, вынесенное по частной жалобе, представлению прокурора, вступает в законную силу со дня его вынесения.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.334-335 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № Центрального района города Сочи от ДД.ММ.ГГГГ о восстановлении срока на подачу частной жалобы по гражданскому делу по заявлению ООО «Управляющая компания ЮГ» к Нестеренко В. С. о взыскании задолженности - оставить без изменения, а частную жалобу - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции, вынесенное по частной жалобе, вступает в законную силу со дня его вынесения.

Мотивированное апелляционное определение составлено 24 октября 2022 года.

Председательствующий: