Решение от 25.11.2021 по делу № 33-38404/2021 от 25.10.2021

    Судья – <ФИО>1    Дело <№...>

    № дела суда 1-й инстанции 2-369/2014

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<Адрес...> <Дата ...>

Краснодарский краевой суд в составе:

    председательствующего судьи     <ФИО>4,

    при помощнике    <ФИО>2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя <ФИО>6 по доверенности <ФИО>7 на определение Курганинского районного суда Краснодарского края от <Дата ...>,

установил:

определением Курганинского районного суда Краснодарского края от <Дата ...> удовлетворено заявление <ФИО>5 о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу <№...> по решению Курганинского районного суда Краснодарского края от <Дата ...> по иску <ФИО>5 к <ФИО>6 о взыскании неосновательного обогащения и убытков.

В частной жалобе представитель <ФИО>6 по доверенности <ФИО>7 выражает мнение о незаконности и необоснованности указанного определения суда, просит суд его отменить. В обоснование доводов частной указано, что судом неверно применены нормы процессуального права, дана неверная оценка обстоятельствам дела о том, что исполнительный лист был утрачен, также не разрешался вопрос о восстановлении пропущенного срока на его выдачу.

В возражениях на частную жалобу, <ФИО>5 выражает мнение о законности и обоснованности обжалуемого судебного акта, просит оставить его без изменения.

В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не вызывались.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы, изложенные в частной жалобе, проверив законность и обоснованность определения суда в пределах доводов частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа (часть 2).

Исходя из положений данной статьи, основанием для выдачи дубликата исполнительного листа является именно утрата подлинного исполнительного документа, под которой понимается не просто отсутствие исполнительного листа у взыскателя, а его окончательная утрата - неизвестность его судьбы и невозможность возврата.

В соответствии с ч. 1 ст. 21 Федерального закона от <Дата ...> N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 данной статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю (часть 3 статьи 22 Федерального закона от <Дата ...> N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Исходя из содержания вышеприведенных норм, при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа, суд должен установить факт утраты, выяснить причины утраты исполнительного листа, проверить, не истек ли срок, установленный для предъявления исполнительного листа к исполнению, не был ли уже исполнен судебный акт, на основании которого выдавался утраченный исполнительный лист.

Удовлетворяя заявление <ФИО>5, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что исполнительный лист утрачен и попытки <ФИО>5 его восстановить остались безуспешными.

Однако, суд первой инстанции не учел следующее.

Как установлено материалами дела, решением Курганинского районного суда Краснодарского края от <Дата ...> удовлетворены исковые требования <ФИО>5 к <ФИО>6 о взыскании неосновательного обогащения и убытков.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от <Дата ...> указанное решение суда оставлено без изменения.

<Дата ...> в суд поступило заявление <ФИО>5 о выдаче исполнительного листа.

Согласно ответу судебного пристава-исполнителя Курганинского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю <ФИО>3 от <Дата ...> исполнительное производство <№...>-ИП от <Дата ...> возбужденное в отношении должника <ФИО>6 в пользу <ФИО>5 окончено <Дата ...> на основании п. 3 ст. 46 ФЗ <№...> «Об исполнительном производстве», исполнительный документ направлен в адрес взыскателя <ФИО>5

Из представленных заявителем документов следует, что в настоящее время местонахождение исполнительного листа неизвестно, на исполнении у судебных приставов-исполнителей и <ФИО>5 отсутствует, что свидетельствует о его утрате.

В соответствии с положениями части 1 статьи 21 и пункта 1 части 1 статьи 47 Федерального закона от <Дата ...> N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В силу статьи 22 вышеуказанного закона срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается: предъявлением исполнительного документа к исполнению; частичным исполнением исполнительного документа должником. После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается. В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.

Таким образом, учитывая дату окончания исполнительного производства <Дата ...>, срок предъявления исполнительного документа на день подачи заявления истек.

Согласно статье 432 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

Вместе с тем, ходатайств о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного документа к исполнению <ФИО>5 не заявлено.

Принимая обжалуемое определение и удовлетворяя заявление <ФИО>5 о выдаче дубликата исполнительного листа, суд первой инстанции не проверил, не истек ли срок, установленный для предъявления исполнительного листа к исполнению, в этой связи, правовых оснований для выдачи дубликата исполнительного документа у суда не имелось.

В соответствии со статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

При таких обстоятельствах, определение суда первой инстанции о выдаче дубликата исполнительного документа подлежит отмене с разрешением спорного вопроса и отказом в удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа.

Руководствуясь статьями 334 – 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░>6 ░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░>7 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ <░░░░ ...> ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ <░░░░ ...> ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░>5 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>