Решение по делу № 2-530/2018 от 18.01.2018

Дело № 2-530/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Приозерск Ленинградской области 26 марта 2018 года

Приозерский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Соломатиной С. И.,

с участием истца Степанова Н. А., ответчика Горянского А. А.,

при секретаре Волковой А. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-530/2018 по иску Степанова Николая Александровича к Горянскому Антону Александровичу о возмещении материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

Степанов Н. А. обратился в суд с иском к Горянскому А. А. о возмещении материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств под управлением истца и ответчика, виновным в котором является ответчик. В результате дорожно-транспортного происшествия транспортное средство Renault Duster г.р.з. №, принадлежащее истцу получило механические повреждения. Истцом произведены расходы на восстановление транспортного средства в размере 369284 рублей. 344300 рублей истцу возместила страховая компания. Размер не возмещенных расходов составил 24984 рубля. Кроме этого утрата товарной стоимости транспортного средства составила 19376 рублей. Истец просит взыскать с ответчика указанные суммы, а также взыскать компенсацию морального вреда в размере 15000 рублей, возместить расходы на эвакуацию автомобиля в размере 6000 рублей, расходы на юридические услуги в размере 15000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 2641 рубля (л.д. 6-9).

В судебном заседании истец поддержал указанные требования.

Ответчик не оспаривает свою вину в дорожно-транспортном происшествии, готов возместить истцу ущерб в размере 24984 рублей; не согласен с требованиями в остальной части, ссылаясь на отсутствие доказательств.

Заслушав участников процесса, исследовав доказательства, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению.

Как следует из материалов дела, и сторонами не оспаривается, ДД.ММ.ГГГГ года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств под управлением истца и ответчика, виновным в котором является ответчик. В результате дорожно-транспортного происшествия транспортное средство Renault Duster г.р.з. №, принадлежащее истцу получило механические повреждения. Истцом произведены расходы на восстановление транспортного средства в размере 369284 рублей. 344300 рублей истцу возместила страховая компания (л.д. 10, 11, 12, 13, 14, 15-17, 18, 19-21, 22).

В соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (п. 1). Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (п. 2).

В соответствии со ст. 1072 Гражданского кодекса РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Суд взыскивает с ответчика в пользу истца денежную сумму, которую он не оспаривает и которая подтверждена материалами дела - 24984 рубля. Также суд взыскивает с ответчика в пользу истца в возмещение утраты товарной стоимости транспортного средства - 19376 рублей. Указанная сумма подтверждена представленным экспертным заключением № № от 22.04.2015 года (л.д. 134-149), ответчиком в установленном порядке не опровергнута.

В удовлетворении требований о взыскании с ответчика денежных сумм в возмещение расходов на эвакуацию автомобиля в размере 6000 рублей, расходов на юридические услуги в размере 15000 рублей, суд истцу отказывает, поскольку доказательства о несении расходов на эвакуацию истцом не представлены, а расходы в размере 15000 рублей были оплачены истцом ООО «ЮрЭкспертЦентр» Санкт-Петербург по договору № № от 07.09.2015 года об оказании услуг по представлению интересов Степанова Н. А. в споре со страховой компанией (л.д. 23-24).

В соответствии с ч. 1 ст. 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Учитывая, что требование о компенсации морального вреда истцом заявлено в связи с причинением ему имущественного ущерба, действующим законодательством взыскание компенсации морального вреда в этом случае не предусмотрено, суд отказывает истцу в удовлетворении требования к ответчику о взыскании компенсации морального вреда в размере 15000 рублей.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца возмещение расходов по уплате государственной пошлины с учетом удовлетворенных требований в размере 1530 рублей 80 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Частично удовлетворить иск Степанова Николая Александровича к Горянскому Антону Александровичу о возмещении материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Взыскать с Горянского Антона Александровича в пользу Степанова Николая Александровича в счет возмещения материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, денежную сумму в размере 44360 рублей, возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 1530 рублей 80 копеек.

Отказать Степанову Николаю Александровичу в удовлетворении требований к Горянскому Антону Александровичу в остальной части.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Приозерский городской суд Ленинградской области в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено 30 марта 2018 года.