Решение по делу № 1-66/2023 (1-336/2022;) от 24.11.2022

Дело № 1-66-23

УИД 42RS0006-01-2022-003066-08

        П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

город Кемерово                        «18» января 2023 года

Кировский районный суд г. Кемерово в составе

председательствующего судьи Дубешко Д.А.

при секретаре Вакула Л.М.,

с участием:

государственного обвинителя Егорова Ф.Н.;

подсудимого Викторенко С.В.;

защитника Петровой Н.В.,

рассмотрев в особом порядке в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Викторенко С.В. ранее судимого:

     28.09.2015 Кировским районным судом г. Кемерово по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы. Освобожден по отбытию наказания 13.10.2017;

     31.01.2019 Кировским районным судом г. Кемерово по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Кировского районного суда г. Кемерово от 30.09.2019 водворен в места лишения свободы сроком на 2 года. Освобожден по отбытию наказания 29.09.2021,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

На основании постановления Кировского районного суда г. Кемерово от 01.09.2022, вступившего в законную силу 13.09.2022, Викторенко С.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей, срок погашения которого в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ по состоянию на 24.09.2022, на 26.09.2022, на 28.09.2022, на 01.10.2022, на 09.10.2022, на 10.10.2022, на 16.10.2022 и на 20.10.2022 не истек.

Однако Викторенко С.В., будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, должных выводов для себя не сделал, и совершил ряд корыстных умышленных преступлений при следующих обстоятельствах.

24.09.2022 около 11 часов 07 минут Викторенко С.В., находясь в помещении магазина <адрес>, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, похитил с полок продаж магазина: сыр «Белебеевский» 45% 190 г. Белебей БЗМЖ в количестве 5 шт. стоимостью 115,03 руб. за 1 шт., а всего на общую сумму 575 руб. 15 коп., принадлежащие ООО «<адрес>».

После чего Викторенко С.В. прошел кассовую зону, не оплатив стоимость товара, с похищенным имуществом с места преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу, распорядился им впоследствии по своему усмотрению.

Преступными действиями Викторенко С.В. ООО «<адрес>» был причинен материальный ущерб на сумму 575 руб. 15 коп.

Кроме того, 26.09.2022 около 13 часов 25 минут Викторенко С.В., находясь в помещении магазина <адрес>, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, похитил с полок продаж магазина: сыр «А Гранталь» твердый 50% 180 г. в количестве 2 шт. стоимостью 150,36 руб. за 1 шт., на сумму 300, 72 руб.; сыр «Маасдам» Романовский 180 г. в количестве 2 шт. стоимостью 152,64 руб. за 1 шт., на сумму 305, 28 руб.; сыр «Романовский» сливочный 180 г. в количестве 1 шт. стоимостью 123,00 руб.; сыр «Коровкино» сметанковый 200 г. в количестве 2 шт. стоимостью 113,26 руб. за 1 шт., на сумму 226,52 руб., а всего на общую сумму 955 руб. 52 коп., принадлежащие ООО «<адрес>».

После чего Викторенко С.В. прошел кассовую зону, не оплатив стоимость товара, с похищенным имуществом с места преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу, распорядился им впоследствии по своему усмотрению.

Преступными действиями Викторенко С.В. ООО «<адрес>» был причинен материальный ущерб на сумму 955 руб. 52 коп.

Кроме того, 28.09.2022 около 13 часов 54 минут Викторенко С.В., находясь в помещении магазина <адрес>, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, похитил с полок продаж магазина: кофе «Эгоист Нуар» в зернах 250 г. в количестве 2 пакетов стоимостью 235,26 руб. за 1 шт., на сумму 470,52 руб.; кофе «Эгоист Нуар» молотый 250 г. стоимостью 236,38 руб. за 1 шт., а всего на общую сумму 706 руб. 90 коп., принадлежащие ООО «<адрес>».

После чего Викторенко С.В. прошел кассовую зону, не оплатив стоимость товара, с похищенным имуществом с места преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу, распорядился им впоследствии по своему усмотрению.

Преступными действиями Викторенко С.В. ООО «<адрес>» был причинен материальный ущерб на сумму 706 руб. 90 коп.

Кроме того, 28.09.2022 около 18 часов 34 минут Викторенко С.В., находясь в помещении магазина <адрес>, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, похитил с полок продаж магазина: сыр «А Гранталь» твердый 50% 180 г. в количестве 2 шт. стоимостью 150,36 руб. за 1 шт., на сумму 300, 72 руб.; сыр «Киприно» Российский 200 г. стоимостью 145,97 руб.; сыр «Киприно» Швейцарский 200 г. в количестве 2 шт. стоимостью 186,07 руб. за 1 шт., на сумму 372,14 руб.; сыр «Киприно» сливочный 200 г. в количестве 2 шт. стоимостью 146,54 руб. за 1 шт., на сумму 293,08 руб., а всего на общую сумму 1111 руб. 91 коп., принадлежащие ООО «<адрес>».

После чего Викторенко С.В. прошел кассовую зону, не оплатив стоимость товара, с похищенным имуществом с места преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу, распорядился им впоследствии по своему усмотрению.

Преступными действиями Викторенко С.В. ООО «<адрес>» был причинен материальный ущерб на сумму 1111 руб. 91 коп.

Кроме того, 01.10.2022 около 09 часов 54 минут Викторенко С.В., находясь в помещении магазина <адрес>, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, похитил с полок продаж магазина: сыр Российский «Село Зеленое» 50% 200 г. БЗМЖ в количестве 5 шт. стоимостью 99,70 рублей за 1 шт., а всего на общую сумму 498 руб. 50 коп., принадлежащие ООО «<адрес>».

После чего Викторенко С.В. прошел кассовую зону, не оплатив стоимость товара, с похищенным имуществом с места преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу, распорядился им впоследствии по своему усмотрению.

Преступными действиями Викторенко С.В. ООО «<адрес>» был причинен материальный ущерб на сумму 498 руб. 50 коп.

Кроме того, 09.10.2022 около 10 часов 03 минут Викторенко С.В., находясь в помещении магазина <адрес>, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, похитил с полок продаж магазина: кофе «Якобс Монарх» пакет 220 г. в количестве 3 шт. стоимостью 302,22 рублей за 1 шт., а всего на общую сумму 906 руб. 66 коп., принадлежащие ООО «<адрес>».

После чего Викторенко С.В. прошел кассовую зону, не оплатив стоимость товара, с похищенным имуществом с места преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу, распорядился им впоследствии по своему усмотрению.

Преступными действиями Викторенко С.В. ООО «<адрес>» был причинен материальный ущерб на сумму 906 руб. 66 коп.

Кроме того, 10.10.2022 около 20 часов 17 минут Викторенко С.В., находясь в помещении магазина <адрес>, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, похитил с полок продаж магазина: кофе «Нескафе Голд» мягкая упаковка 190 г. в количестве 2 шт. стоимостью 299,15 рублей за 1 шт., а всего на общую сумму 598 руб. 30 коп., принадлежащие ООО «<адрес>».

После чего Викторенко С.В. прошел кассовую зону, не оплатив стоимость товара, с похищенным имуществом с места преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу, распорядился им впоследствии по своему усмотрению.

Преступными действиями Викторенко С.В. ООО «<адрес>» был причинен материальный ущерб на сумму 598 руб. 30 коп.

Кроме того, 16.10.2022 около 09 часов 32 минут Викторенко С.В., находясь в помещении магазина <адрес>, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, похитил с полок продаж магазина: ром «Бакарди карта нэгра» 40% 0,5 л. стоимостью 647,05 руб.; ром «Бакарди карта бланка» 40% 0,5 л. стоимостью 716,56 руб., а всего на общую сумму 1363 руб. 61 коп., принадлежащие ООО «<адрес>».

После чего Викторенко С.В. прошел кассовую зону, не оплатив стоимость товара, с похищенным имуществом с места преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу, распорядился им впоследствии по своему усмотрению.

Преступными действиями Викторенко С.В. ООО «<адрес>» был причинен материальный ущерб на сумму 1363 руб. 61 коп.

Кроме того, 20.10.2022 около 16 часов 04 минут Викторенко С.В., находясь в помещении магазина <адрес>, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, похитил с полок продаж магазина: сыр «Сыробогатов» легкий 25% 200 г. в количестве 2 шт. стоимостью 137,86 руб. за 1 шт., на сумму 275,72 руб.; сыр «Сыробогатов» мраморный 200 г. в количестве 2 шт. стоимостью 137,86 руб. за 1 шт., на сумму 275,72 руб.; сыр «Киприно» сливочный 200 г. в количестве 2 шт. стоимостью 146,54 руб. за 1 шт., на сумму 293,08 руб.; сыр «Романовский» сливочный 180 г. в количестве 2 шт. стоимостью 96,00 руб. за 1 шт., на сумму 192,00 руб.; сыр «А Гауда» полутвердый 45% 180 г. стоимостью 117,19 руб.; сыр «А Гранталь» твердый 50% 180 г. стоимостью 150,36 руб., а всего на общую сумму 1304 руб. 07 коп., принадлежащие ООО «<адрес>».

После чего Викторенко С.В. прошел кассовую зону, не оплатив стоимость товара, с похищенным имуществом с места преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу, распорядился им впоследствии по своему усмотрению.

Преступными действиями Викторенко С.В. ООО «<адрес>» был причинен материальный ущерб на сумму 1304 руб. 07 коп.

Подсудимый Викторенко С.В. вину в совершении инкриминируемых ему мелких хищений чужого имущества лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, признал полностью по каждому преступлению, не оспаривая предъявленного обвинения, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый Викторенко С.В. и защитник Петрова Н.В. поддержали ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимому понятно обвинение, он согласен и не оспаривает предъявленное ему обвинение, признает вину по каждому преступлению в полном объеме, в содеянном раскаивается, ходатайство заявлено добровольно после консультаций с защитником, и он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Исковые требования признал в полном объеме.

Представители потерпевших: ООО «<адрес>» ФИО1, ООО «<адрес>» ФИО2 о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились. В судебном заседании исследовано мнение представителей потерпевших, высказанное ими при ознакомлении с материалами уголовного дела (т. 2 л.д. 235, л.д. 239), согласно которому они не возражали относительно рассмотрения дела в особом порядке, указали на нежелание участвовать при рассмотрении дела в суде.

Государственный обвинитель Егоров Ф.Н. в судебном заседании полагал, что уголовное дело в отношении Викторенко С.В. должно быть рассмотрено в особом порядке.

Таким образом, судом установлено, что при рассмотрении уголовного дела в отношении Викторенко С.В. соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение по каждому преступлению, с которым согласился подсудимый Викторенко С.В., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Викторенко С.В. по каждому из преступлений, совершенных им 24.09.2022 в 11:07 часов, 26.09.2022 в 13:25 часов, 28.09.2022 в 13:54 часов, 28.09.2022 в 18:34 часов, 01.10.2022 в 09:54 часов, 09.10.2022 в 10:03 часов, 10.10.2022 в 20:17 часов, 16.10.2022 в 09:32 часов, 20.10.2022 в 16:04 часов, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных Викторенко С.В. преступлений, данные о его личности (на учете в специализированных медицинских учреждениях не состоит), отягчающее и смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Отягчающим обстоятельством для Викторенко С.В. по всем преступлениям суд находит рецидив преступлений. В связи с чем, наказание подсудимому за каждое совершенное преступление необходимо назначить с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ. Оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не находит.

В качестве смягчающих обстоятельств по всем преступлениям суд признает: полное признание вины; раскаяние в содеянном; занятие общественно-полезным трудом; удовлетворительную характеристику по месту жительства; состояние здоровья подсудимого <данные изъяты>.

Кроме того, в качестве смягчающих обстоятельств по всем совершенным преступлениям, предусмотренным ст. 158.1 УК РФ, суд учитывает сообщения подсудимого об обстоятельствах, совершенных им преступлений, содержащиеся в его объяснениях (т. 1 л.д. 55, л.д. 88, л.д. 16, л.д. 156, л.д. 242, т. 2 л.д. 1, л.д. 44, л.д. 84, л.д. 126), которые расценивает как активное способствование раскрытию и расследованию указанных преступлений.

Ввиду наличия отягчающего наказание обстоятельства, оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, считает необходимым назначить наказание за каждое преступление в виде лишения свободы, поскольку только данный вид наказания соответствует целям наказания, а именно, восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, наказание подсудимому в виде лишения свободы следует назначить с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступлений, ролью виновного, его поведением во время их совершения, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

С учётом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, данных о личности подсудимого, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие по правилам ч. 6 ст.15 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, поведение подсудимого в ходе предварительного следствия, судебного разбирательства (дача признательных показаний, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления), суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без изоляции от общества и применения при назначении ему наказания положений ст. 73 УК РФ.

Ввиду рассмотрения дела в особом порядке процессуальные издержки, взысканию с подсудимого не подлежат.

По уголовному делу потерпевшими заявлены гражданские иски:

- ООО «<адрес>» на общую сумму 5333 руб. 41 коп.;

- ООО «<адрес>» на общую сумму 2687 руб. 21 коп.

Подсудимый Викторенко С.В. исковые требования признал полностью.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ причиненный вред подлежит возмещению в полном объеме лицом, его причинившим, в связи с чем иски потерпевших подлежат удовлетворению в полном объеме.

Вещественные доказательства: записи с камер видеонаблюдения; копии приходных накладных; копии накладных на внутреннее перемещение товаров - хранить в материалах дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 314, ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Викторенко С.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление 24.09.2022 в 11:07 часов) в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление 26.09.2022 в 13:25 часов) в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление 28.09.2022 в 13:54 часов) в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление 28.09.2022 в 18:34 часов) в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление 01.10.2022 в 09:54 часов) в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление 09.10.2022 в 10:03 часов) в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление 10.10.2022 в 20:17 часов) в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление 16.10.2022 в 09:32 часов) в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление 20.10.2022 в 16:04 часов) в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Викторенко С.В. наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Викторенко С.В. наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Возложить на Викторенко С.В. следующие обязанности:

- в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу встать на регистрационный учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства;

- являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства по установленному для него графику;

- не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения Викторенко С.В. не избирать.

Исковые требования ООО «<адрес>», ООО «<адрес>» удовлетворить.

Взыскать с Викторенко С.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «<адрес>» в возмещение ущерба, причиненного преступлением, 5333 (пять тысяч триста тридцать три) рубля 41 копейку.

Взыскать с Викторенко С.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «<адрес>» в возмещение ущерба, причиненного преступлением, 2687 (две тысячи шестьсот восемьдесят семь) рублей 21 копейку.

От процессуальных издержек Викторенко С.В. освободить.

Вещественные доказательства: записи с камер видеонаблюдения; копии приходных накладных; копии накладных на внутреннее перемещение товаров - хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 суток с момента его провозглашения осужденным и другими участниками с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, то есть за исключением основания – несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от него либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника, о чем он должен в письменном виде сообщить в суд, постановивший приговор, в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копий апелляционного представления или апелляционной жалобы.

Председательствующий: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>