Дело № 2а-195/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 октября 2020 года р.п.Чернышковский
Волгоградской области
Чернышковский районный суд Волгоградской области в составе:председательствующего судьи Пруцаковой Н.А.,при секретаре Толстолуцкой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «АМК Волгоград» к судебному приставу – исполнителю Чернышковского РОСП УФССП России по Волгоградской области Вахнину А.В. начальнику отдела – старшему судебному приставу Чернышковского районного отдел УФССП России по Волгоградской области Бурлачка П.П., УФССП по Волгоградской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Чернышковского и обязании устранить нарушения,
УСТАНОВИЛ:
ООО «АМК Волгоград» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу – исполнителю Чернышковского РОСП УФССП России по Волгоградской области Вахнину А.В., начальнику отдела – старшему судебному приставу Чернышковского районного отдел УФССП России по Волгоградской области Бурлачка П.П., УФССП по Волгоградской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Чернышковского и обязании устранить нарушения, где просит признать незаконным бездействие судебного пристава – исполнителя Чернышковского РОСП УФССП России по Волгоградской области Вахнина А.В., а также обязать снять запрет, наложенный в рамках исполнительного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о невозможности рассмотрения дела судьёй Пруцковой Н.А.
В соответствии со статьей 31 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судья не может участвовать в рассмотрении административного дела и подлежит отводу, если он лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе административного дела (пункт 4 часть 1). Судья не может участвовать в рассмотрении административного дела и подлежит отводу, если имеются иные, не предусмотренные частью 1 настоящей статьи обстоятельства, которые могут вызвать сомнение в его объективности и беспристрастности (часть 2).
На основании статьи 34 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при наличии оснований, предусмотренных статьями 31 - 33 Кодекса, судья обязан заявить самоотвод.
В статье 3 Закона РФ от 26.06.1992 N 3132-1 (ред. от 31.07.2020) "О статусе судей в Российской Федерации" указано, что судья при исполнении своих полномочий, а также во внеслужебных отношениях должен избегать всего, что могло бы умалить авторитет судебной власти, достоинство судьи или вызвать сомнение в его объективности, справедливости и беспристрастности.
В случае возникновения конфликта интересов судья, участвующий в производстве по делу, обязан заявить самоотвод или поставить в известность участников процесса о сложившейся ситуации.
личная заинтересованность (прямая или косвенная) судьи влияет или может повлиять на надлежащее исполнение им должностных обязанностей и при которой возникает или может возникнуть противоречие между личной заинтересованностью судьи и правами и законными интересами граждан, организаций, общества, муниципального образования, субъекта Российской Федерации или Российской Федерации, способное привести к причинению вреда правам и законным интересам граждан, организаций, общества, муниципального образования, субъекта Российской Федерации или Российской Федерации.
Под личной заинтересованностью судьи, которая влияет или может повлиять на надлежащее исполнение им должностных обязанностей, понимается возможность получения судьей при исполнении должностных обязанностей доходов в виде материальной выгоды либо иного неправомерного преимущества непосредственно для судьи, членов его семьи или иных лиц и организаций, с которыми судья связан финансовыми или иными обязательствами.
Как следует из материалов дела, административный истец просит признать незаконными действий судебного пристава-исполнителя.
Административном ответчиком по делу также является старший судебный пристав Чернышковского районного отдела УФССП России по Волгоградской области Бурлачка П.П., у которого в служебной зависимости и подчинении супруг судьи Пруцаковой Н.А. – Пруцаков Р.С., работающий в должности пристава Чернышковского районного отдела УФССП России по Волгоградской области, в обязанности которого также входят исполнительные действия с выездом к должникам по взысканию задолженностей в рамках исполнительных производств.
То есть, судья должен избегать ситуаций, которые могли бы вызвать обоснованное подозрение или создать видимость наличия у судьи каких-либо предпочтений или предвзятого отношения к рассматриваемому делу.
В силу ст.36 КАС РФ в случае удовлетворения заявления о самоотводе или об отводе судьи, либо нескольких судей, либо всего состава суда административное дело рассматривается в том же суде иным судьей или иным составом судей.
Принимая во внимание, что в данном случае имеет место конфликт интересов между судьёй Пруцаковой Н.А. и административным ответчиком - Чернышковским районным отделом УФССП России по Волгоградской области, где судья обязан устраниться, как того требует Закон о статусе судей и Кодекс судейской этики, от рассмотрения указанного дела, поскольку может вызвать сомнение у сторон в беспристрастности, объективности дела, в случае вынесения решения не в их пользу, судья Пруцакова Н.А. не может рассматривать административное дело, и заявляет себе самоотвод.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.31-36 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Удовлетворить самоотвод, заявленный судьей Пруцаковой Н.А. и передать административное дело по административному исковому заявлению ООО «АМК Волгоград» к судебному приставу – исполнителю Чернышковского РОСП УФССП России по Волгоградской области Вахнину А.В. начальнику отдела – старшему судебному приставу Чернышковского районного отдел УФССП России по Волгоградской области Бурлачка П.П., УФССП по Волгоградской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Чернышковского и обязании устранить нарушения, для рассмотрения судье Чернышковского районного суда Волгоградской области Бурлачка С.А.
Судья: Н.А. Пруцакова