Решение по делу № 2-1468/2022 от 17.02.2022

Дело № 2-1468/2022

25RS0010-01-2025-001138-88

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Находка Приморского края 15 июля 2022 года

Находкинский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Майоровой Е.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дайнеко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к акционерному обществу «Федеральная пассажирская компания» о признании приказа об отстранении от работы незаконным, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда,

с участием:

стороны не явились,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Федеральная пассажирская компания» о признании приказа от ДД.ММ.ГГ. №-К об отстранении от работы незаконным, взыскании денежных средств за время вынужденного прогула в размере, рассчитанном на момент принятия решения судом, но не менее произведенного истцом расчета в размере 74 582 рубля 48 копеек, компенсации морального вреда в размере 200 000 рублей.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГ. и ДД.ММ.ГГ., истец ФИО1 не явилась, о месте и времени слушания дела уведомлена в установленном законом порядке. Ходатайств об отложении слушания дела, либо о рассмотрении дела в отсутствие истца, в суд не поступали.

Представитель ответчика АО «Федеральная пассажирская компания» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен в установленном законом порядке.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с тем, что истец ФИО1, дважды извещенная о времени и месте слушания дела, в судебные заседания не явилась, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствии не поступало, суд полагает необходимым оставить исковое заявление ФИО1 о признании приказа об отстранении от работы незаконным, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к акционерному обществу «Федеральная пассажирская компания» о признании приказа об отстранении от работы незаконным, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.

Данное определение обжалованию не подлежит.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                             Е.С. Майорова