Дело № 2-500/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 апреля 2023 года                                                     г. Коркино, Челябинская область
Коркинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего                          Гончаровой А.В.
при секретаре судебного заседания                      Чернухиной А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственности Коллекторское агентство «Фабула» к Федотову С.С. о взыскании задолженности по договору займа.
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» обратилось в суд с иском к Федотову С.С. о взыскании задолженности по договору займа.
В обосновании заявленных исковых требований указало, что 1 февраля 2022 года между обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Мани Мен» и Федотовым С.С. заключен договор микрозайма НОМЕР, в соответствии с которым заемщику предоставлен заем в размере 30 000 рублей, сроком до 24 февраля 2022 года, под 365% годовых. Обязательства по возврату займа и уплате процентов ответчиком надлежащим образом не исполнялись, в результате чего образовалась задолженность. На основании договора уступки прав требования НОМЕР от 14 сентября 2022 года общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Мани Мен» уступило права требования по указанному договору займа обществу с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула». Просило взыскать с ответчика в его пользу задолженность по указанному договору микрозайма в размере 58 015 рублей, в том числе 25 415 рублей - сумма основного долга, 31 011 рублей 98 копеек - проценты за период с 1 февраля 2022 года по 18 июля 2022 года, 1 588 рублей 02 копейки - пени за период с 1 февраля 2022 года по 18 июля 2022 года; в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины - 1 940 рублей 45 копеек.
В судебное заседание представитель истца общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без участия представителя истца.
Ответчик Федотов С.С. умер ДАТА, о чем ДАТА составлена запись акта о смерти НОМЕР.
Суд, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что 1 февраля 2022 года между обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Мани Мен» и Федотовым С.С. заключен договор займа НОМЕР на следующих индивидуальных условиях: сумма займа - 30 000 рублей, процентная ставка - 365% годовых, срок возврата займа - 24 февраля 2022 года (л.д. 21-24).
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Мани Мен» свои обязательства перед Федотовым С.С. исполнило в полном объеме.
Заемщик Федотов С.С. исполнял обязательства по договору микрозайма ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.
В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону (пункт 1 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации).
На основании статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
14 сентября 2022 года между обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Мани Мен» (цедент) и обществом с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» (цессионарий) заключен договор уступки прав требования НОМЕР, по которому право требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Мани Мен» к Федотову С.С. передано истцу.
Согласно представленному истцом расчету, задолженность по договору микрозайма составила 58 015 рублей, в том числе: 25 415 рублей - основной долг, 31 011 рублей 98 копеек - проценты, 1 588 рублей 02 копейки - пени.
В ходе рассмотрения дела установлено, что ДАТА заемщик Федотов С.С. умер.
В силу статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
В соответствии с абзацем 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Как разъяснено в пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Настоящее исковое заявление было направлено в суд обществом с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» электронной почтой 22 марта 2023 года, что подтверждается квитанцией об отправке (л.д.48), то есть после смерти ответчика Федотова С.С. Действующее законодательство не предусматривает возможность обращения в суд с иском к умершему гражданину.
В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности только истец определяет, защищать ему или нет свое нарушенное или оспариваемое право (части 1 статьи 4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), к кому предъявлять иск (пункт 3 части 2 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) и в каком объеме требовать от суда защиты (часть 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
При таких обстоятельствах, в связи со смертью ответчика Федотова С.С. до подачи истцом искового заявления, суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению.
При этом суд отмечает, что в результате прекращения производства по делу истец не лишен права на судебную защиту, поскольку может предъявить исковые требования к принявшим наследство наследникам должника, до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу, согласно положений пункта 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Определение о прекращении производства по делу является основанием для возврата, в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченной обществом с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» государственной пошлины при обращении в суд с настоящим исковым заявлением в сумме 1 940 рублей 45 копеек (л.д. 5, 6).
На основании изложенного, руководствуясь абзацем 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░..
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ 1 940 ░░░░░░ 45 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 16 ░░░░░░ 2023 ░░░░, ░░░░░ ░░ 7 ░░░░░ 2023 ░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                       ░.░. ░░░░░░░░░
░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

2-500/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО КА Фабула
Ответчики
Федотов Сергей Сергеевич
Суд
Коркинский городской суд Челябинской области
Судья
Гончарова Алёна Владимировна
Дело на сайте суда
korkin.chel.sudrf.ru
23.03.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.03.2023Передача материалов судье
28.03.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.03.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.03.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.04.2023Судебное заседание
26.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.04.2023Дело оформлено
24.04.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее