ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
<адрес> 20 марта 2024 года
Красноглинский районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Кремневой Т.Н.,
при секретаре судебного заседания Щегольской К.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
№ по иску МП г.о. Самара «Самараводоканал» к Чевырову С. А., Чевырову С. С.чу, Овечкину В. А., Чевыровой Г. А., Чевырову А. С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л:
Истец МП г.о. Самара «Самараводоканал» обратился в суд с иском к Чевырову С.А., Чевырову С.С., Овечкину В.А., Чевыровой Г.А., Чевырову А.С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование исковых требований истец указал, что является ресурсоснабжующей организацией, осуществляющей водоснабжение и (или) водоотведение на территории <адрес>).
Чевырова Г.А. является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, квартал 2, <адрес>, зарегистрирована в указанной квартире. Также по данному адресу зарегистрированы Чевыров С.А., Чевыров С.С., Овечкин В.А., Чевыров А.С. Взыскатель неоднократно в адрес должников направлял претензии с указанием суммы долга, сроками и способами добровольной оплаты.
За период с <дата> по <дата> задолженность ответчиков за жилищно-коммунальные услуги составляет 79639,38 рублей. В отношении ответчиков был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности, который в последующем был отменен.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать солидарно с Чевырова С.А., Чевырова С.С., Овечкина В.А., Чевыровой Г.А., Чевырова А.С. в свою пользу задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в размере 30016,01 рублей, за период с <дата> по <дата> в размере 49623,37 рублей.
В судебное заседание представитель истца, извещённый надлежащим образом орассмотрении дела, не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствии.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представили.
С учётом отсутствия возражений со стороны истца, уведомления ответчиков о месте и времени рассмотрения дела, а также положения ч.5 ст. 167 и ч.1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным дело рассмотреть в отсутствии сторон в порядке заочного судопроизводства с вынесением по делу заочного решения.
Исследовав материалы дела, суд считает, исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено и следует из материалов дела, что Чевырова Г.А. сявляется собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, квартал 2, <адрес>.
В вышеуказанной изолированной квартире, общей площадью
75,30 кв.м., зарегистрированы с <дата> Чевыров С.А., Чевыров С.С., с <дата> Овечкин В.А., с <дата> Чевырова Г.А., с <дата>
Чевыров А.С., что подтверждается справкой № от <дата>, выданной МП г.о. Самара «ЕИРЦ».
МП г.о. Самара «Самараводоканал» является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей водоснабжение и (или) водоотведение на территории <адрес>).
На имя ответчика Чевыровой Г.А. открыт лицевой счет №
в МП г.о. Самара «Самараводоканал».
Согласно сверке расчетов МП г.о. Самара «Самараводоканал», задолженность Чевыровой Г.А. за водоснабжение и водоотведение за периоды с <дата> по <дата> составляет 87740,61 рублей.
<дата> мировым судьей судебного участка № Красноглинского судебного района <адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании с Чевырова С.А., Чевырова С.С., Овечкина В.А., Чевыровой Г.А., Чевырова А.С. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период <дата> по <дата> в сумме 31016,01 рублей.
<дата> определением мирового судьи судебного участка № Красноглинского судебного района <адрес> судебный приказ по делу
№ отменен в связи с поступившим возражениями должника.
В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Согласно п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).
Статья 154 ЖК РФ предусматривает, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
При этом на основании части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.
В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Исходя из представленного истцом расчета задолженности, следует, что ответчиком ненадлежащим образом исполнялась обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг. За период с <дата> по <дата>, с учетом произведенных ответчиками оплат, образовалась задолженность, которая составляет за указанный период 79639,38 рублей.
Указанный расчет проверен судом, ответчиками расчет не оспаривался, контррасчет и доказательства оплаты коммунальных услуг за указанный период не представлено.
На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ, ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчиков солидарно в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2589,00 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования МП г.о. Самара «Самараводоканал» - удовлетворить.
Взыскать солидарно с Чевырова С. А. (паспорт 3606 535124), Чевырова С. С.ча (паспорт 3611 518058), Овечкина В. А. (паспорт 3611 442769), Чевыровой Г. А. (паспорт 3612 649126), Чевырова А. С. (паспорт 3612 714300) впользу МП г.о. Самара «Самараводоканал» (ИНН 6316029945) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению запериод с <дата> по <дата> в размере 79639 (семьдесят девять тысяч шестьсот тридцать девять) рублей 38 коп.
Взыскать солидарно с Чевырова С. А. (паспорт 3606 535124), Чевырова С. С.ча (паспорт 3611 518058), Овечкина В. А. (паспорт 3611 442769), Чевыровой Г. А. (паспорт 3612 649126), Чевырова А. С. (паспорт 3612 714300) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2589,00 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Т.Н. Кремнева
Мотивированное решение изготовлено <дата>.
Председательствующий Т.Н. Кремнева