Решение по делу № 2а-1448/2018 от 21.11.2018

Дело № 2а-1448/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 декабря 2018 года Лысьвенский городской суд в составе председательствующего судьи Киселевой Т.А., при секретаре Шаравиной Н.М.,

с участием прокурора Лысьвенской городской прокуратуры Сычева А.В.,

представителя административного истца Елисеевой Н.Ю.,

административного ответчика ФИО7.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Лысьве административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел России по Лысьвенскому городскому округу об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО8,

УСТАНОВИЛ:

Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Лысьвенскому городскому округу обратился в суд с административным иском об установлении ФИО9 дополнительных ограничений административного надзора в виде обязательной явки для регистрации в ОМВД России по Лысьвенскому городскому округу четыре раза в месяц. Требования мотивированы тем, что ФИО10 после установления административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за нарушение ограничений, установленных судом и за правонарушения против общественного порядка и здоровья населения. В целях усиления контроля, предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и правонарушений, для оказания профилактического воздействия, просит административный иск удовлетворить.

Представитель административного истца Елисеева Н.Ю. в суде исковые требования поддержала по указанным выше доводам.

Административный ответчик ФИО11 в суде с иском был согласен.

Заслушав лиц, участвовавших в деле, заключение прокурора, полагавшего признать иск обоснованным, исследовав материалы дела и материалы учетно-профилактического дела в отношении ФИО12 суд приходит к следующему.

Так, согласно статье 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее также - Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 1 статьи 4 того же Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ к административным ограничениям, которые могут быть применены к поднадзорному лицу, относятся: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (часть 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ).

Как установлено судом, ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ осужден приговором Лысьвенского городского суда Пермской области за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ к семи годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Освобожден условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ решением Лысьвенского городского суда Пермского края в отношении ФИО14 установлен административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с ограничениями в виде обязательной явки один раз в месяц для регистрации в Отдел внутренних дел по месту жительства, запрет пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного в период с 23.00 до 06.00 часов; запрет выезда за пределы Лысьвенского городского округа без разрешения ОМВД России по Лысьвенскому городскому округу; запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях (л.д. 16-17).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО15. поставлен на учет по месту жительства в ОМВД России по Лысьвенскому городскому округу, ознакомлен с административными ограничениями, установленных судом, ему выдано предупреждение о недопустимости нарушений административного надзора (л.д.19-20,22,24-25).

ДД.ММ.ГГГГ решением Лысьвенского городского суда Пермского края ввиду не достижения целей административного надзора в отношении ФИО16 установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки для регистрации в Отдел МВД России по ЛГО Пермского края три раза в месяц (л.д.18).

ФИО17 вновь ознакомлен с административными ограничениями, установленных судом, ему выдано предупреждение о недопустимости нарушений административного надзора (л.д.21,23,30-32).

Материалами дела подтверждено, что в период административного надзора и после установления дополнительных ограничений ФИО18 неоднократно привлекался к ответственности за административные правонарушения за нарушение ограничений, установленных судом по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и за правонарушения против общественного порядка и здоровья населения по ст. 20.21 КоАП РФ – ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-12, 26-29,33).

ФИО19 проживает один, официально не трудоустроен, постоянного источника дохода не имеет, живёт на случайные заработки, по месту жительства характеризуется положительно, жалоб на его поведение от жильцов общежития не поступало, уголовных дел в отношении его не заведено (л.д.34, 35).

Поскольку установлено, что ФИО20. после установления судом административного надзора и введения дополнительных ограничений неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за правонарушения, посягающие на здоровье населения и общественную нравственность, имея непогашенную судимость за совершение преступления против жизни человека в состоянии опьянения, то суд приходит к выводу о том, что цели установленного ранее административного надзора в отношении него не достигнуты, и ему следует установить дополнительные ограничения.

Дополнительные ограничения, о которых просит административный истец, предусмотрены законом.

Указанные меры направлены на усиление контроля за ФИО21 оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Таким образом, заявленные требования подлежат удовлетворению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Установить ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения дополнительные ограничения административного надзора к установленным решениями Лысьвенского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ ограничениям в виде :

- обязательной явки для регистрации в Отдел МВД России по Лысьвенскому городскому округу четыре раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья: