Решение по делу № 2-1471/2018 от 30.01.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                 7 марта 2018 года

    Химкинский городской суд Московской области в составе судьи Букина Д.В. при секретаре Убушаеве Э.Н., рассмотрев в судебном заседании вопрос о передаче по подсудности гражданского дела по иску Глуховой Е. В. к ООО «Студия Ремонтов» о взыскании неосновательного обогащения, штрафа, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ

Дело принято к производству Химкинского городского суда Московской области с нарушением правила подсудности, установленного ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, не превышающим пятидесяти тысяч рублей.

Из искового заявления Глуховой Е.В. следует, что истцом заявлен имущественный спор с требованием имущественного характера о взыскании с ответчика неосновательного обогащения в размере 30 665,37 руб., а также с требованиями о взыскании компенсации морального вреда в размере 100 000 руб. и штрафа в размере 15 809,44 руб.

Размер компенсации морального вреда и штрафа за нарушение прав потребителя, о взыскании которых заявлено, как требования неимущественного характера в силу положений ст. 151 Кодекса, п.6 ст. 13 и ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» не подлежит включению в цену иска, в данном случае, требование о взыскании компенсации морального вреда и штрафа производно от основного имущественного требования, подсудного мировому судье в качестве суда первой инстанции.Если требование о компенсации морального вреда и штрафа производно от имущественного требования, когда это допускается законом (например, по делам о защите прав потребителей), то подсудность таких дел определяется исходя из цены иска.

Таким образом, при цене иска менее пятидесяти тысяч рублей, дело по настоящему иску по правилам подсудности, установленной ст. 23 и ч.7 ст. 29 Кодекса, подсудно мировым судьям по месту жительства истца, нахождения ответчика, заключения или исполнения договора.

Волеизъявление истца на обращение в суд по своему месту жительства очевидно из факта обращения в соответствующий городской суд.

Руководствуясь ч.3 ст. 33 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ

Передать гражданское дело иску Глуховой Е. В. к ООО «Студия Ремонтов» о взыскании неосновательного обогащения, штрафа, компенсации морального вреда на рассмотрение мирового судьи 264 судебного участка Химкинского судебного района Московской области <адрес>

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья                                    Д.В. Букин