Решение по делу № 2-406/2018 от 02.07.2018

УИД 66RS0031-01-2018-000528-07

Дело № 2-406/2018

Решение в мотивированном виде изготовлено 24 августа 2018 года.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 августа 2018 РіРѕРґР°                     РіРѕСЂРѕРґ Качканар

Качканарский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Закировой О.А.,

при секретаре Коноваловой Е.А.,

с участием представителя истца Новикова А.И. - Саркисова С.А., действующего на основании доверенности от 06 марта 2018 года,

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новикова Алексея Ивановича к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Качканаре Свердловской области о включении периодов трудовой деятельности в специальный стаж,

установил:

Новиков А.И. обратился в Качканарский городской суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Качканаре Свердловской области о включении периодов трудовой деятельности в специальный стаж.

В обоснование иска истец Новиков А.И. указал, что с 04 июня 2013 года ему назначена пенсия в соответствии с п.п. 6 п. 1 ст. 28 Закона Российской Федерации «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года, поскольку он работал в районах Крайнего Севера и местностях, приравненных к районам Крайнего Севера. 23 марта 2018 года у ответчика он получил выписку по учтенному трудовому и страховому стажу, согласно которой, в том числе, учтены следующие периоды его трудовой деятельности: с 30 октября по 25 декабря 1987 года в Мостостроительном тресте № 10 как в местности, приравненной к районам Крайнего Севера; с 22 апреля 1991 года по16 сентября 1992 года в ПО «Якутскстройматериалы» в районе Крайнего Севера; с 01 марта 199 года по 31 декабря 2000года, с 01 апреля по 02 сентября 2001 года, с 01 октября по 05 декабря 2001 года в ООО «Иликта» в районе Крайнего Севера, с 01 июня по 31 декабря 2002 года в ООО «Родник» в районе Крайнего Севера. Однако в стаж работы, учтенный при назначении пенсии, данные периоды работы не вошли. В связи с этим 09 апреля 2018 года Новиков А.И. вновь обратился к ответчику с заявлением, в котором просил устранить нарушения его прав и зачесть указанные периоды его трудовой деятельности в стаж, учтенный при назначении досрочной трудовой пенсии. Все необходимые документы в подтверждение этого стажа он также представил. Однако 07 мая 2018 года ответчик направил ему ответ об отказе в удовлетворении его требований. Данный ответ истец считает незаконным, поскольку спорные периоды работы подтверждаются записями в его трудовой книжке и уточняющими справками. Также обращает внимание на тот факт, что иные периоды работы на этих же предприятиях зачтены ответчиком в специальный стаж. В связи с этим истец Новиков А.И. просил суд включить указанные периоды работы в специальный стаж и обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Качканаре Свердловской области восстановить допущенное нарушение его права путем зачета этих периодов работы в специальный стаж.

Истец Новиков А.И. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства, дело просил рассмотреть в его отсутствие, с участием его представителя Саркисова С.А. (л.д. 4).

Представитель истца Новикова А.И. - Саркисов С.А. в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям. Также пояснил, что включение спорных периодов работы в специальный стаж необходимо истцу для повышения коэффициента выплат к пенсии. Спорные периоды работы указаны в трудовой книжке, следовательно, должны быть зачтены в стаж. Просит суд исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Качканаре Свердловской области Демченко Ю.А., действующая на основании доверенности № 22 от 11 октября 2017 года, надлежаще извещенная о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, в представленном заявлении просила в удовлетворении иска отказать, дело рассмотреть в её отсутствие (л.д. 44).

В соответствии с положениями ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя ответчика.

Учитывая доводы истца и его представителя, возражения ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 28Федеральный закон от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим гражданам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, трудовая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, трудовая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера применяется положение абзаца второго настоящего подпункта.

С 28 декабря 2013 года вопросы назначения пенсии регулируются Федеральным законом № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации».

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона «О страховых пенсиях в Российской Федерации» № 400-ФЗ от 28 декабря 2013 года страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим гражданам: мужчинам, достигшим возраста 55 лет, женщинам, достигшим возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах.

Судом установлено, что с 04 июня 2013 года Новиков А.И. является получателем пенсии по старости, назначенной на основании п. 6 ч. 1 ст. 28Федеральный закон от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (л.д. 11).

09 апреля 2018 года Новиков А.И. обратился в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Качканаре Свердловской области с заявлением, в котором просил устранить нарушения его пенсионных прав и учесть в его специальный стаж следующие периоды работы: с 30 октября по 25 декабря 1987 года в Мостостроительном тресте № 10 как в местности, приравненной к районам Крайнего Севера; с 22 апреля 1991 года по16 сентября 1992 года в ПО «Якутскстройматериалы» в районе Крайнего Севера; с 01 марта 199 года по 31 декабря 2000года, с 01 апреля по 02 сентября 2001 года, с 01 октября по 05 декабря 2001 года в ООО «Иликта» в районе Крайнего Севера, с 01 июня по 31 декабря 2002 года в ООО «Родник» в районе Крайнего Севера (л.д. 6-7). 07 мая 2018 года Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Качканаре Свердловской области дало ответ, в котором отказало во включении указанных периодов работы в специальный стаж, поскольку наличие штампа «Район Крайнего Севера» или «Местность, приравненная к районам Крайнего Севера» не является достаточным основанием для отнесения периода к работе в районе Крайнего Севера или местности, приравненной к районам Крайнего Севера. В качестве подтверждения этих периодов могут быть приняты справки работодателей либо органов местного самоуправления. Другие документы в подтверждение трудового стажа принимаются при отсутствии трудовой книжки, а также в тех случаях, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения о работе либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы. Всего специальный стаж истца в районах и местностях Крайнего Севера на дату назначения пенсии, то есть на 04 июня 2013 года, составил 19 лет 2 месяца 10 дней (л.д. 8-10).

В соответствии со ст. 66 Трудового кодекса Российской Федерации и п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02 октября 2014 года № 1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

При этом, в силу положений ст. 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе.

Приведенные положения закона свидетельствуют о том, что пенсионное законодательство предполагает, что назначение страховой пенсии по старости может быть произведено пенсионным органом на основании документов, из которых можно сделать вывод о количестве отработанного работником времени, объема проделанной работы, режима работы, временной нетрудоспособности, обучения, различных систем оплаты труда и т.д.

Согласно записям в трудовой книжке Новикова А.И. заявленные им к включению в специальный стаж периоды работы частично не совпадают по датам с теми, что указаны в трудовой книжке.

Согласно записям 11 и 12 в трудовой книжке истца 30 октября 1987 года он был принят на работу в качестве автослесаря 5 разряда и уволен 25 декабря 1987 года по собственному желанию (л.д. 15). При этом в печати на данной записи не видно, на какое именно предприятие Новиков А.И. был принят на работу и где оно расположено. Уточняющая справка по данному периоду работы суду также не представлена. В связи с чем требование о включении этого периода работы в специальный стаж удовлетворению не подлежит. 22 апреля 1991 года Новиков А.И. согласно записи № 17 в трудовой книжке был принят на работу в производственное объединение «Якутскстройматериалы» машинистом ПДСУ по переводу. 17 октября 1991 года он был переведен водителем 3 класса на том же предприятии, а 16 сентября 1992 года уволен по собственному желанию, что подтверждается записями № 18 и № 19. При этом на данных записях имеется печать предприятия, позволяющая сделать однозначный вывод о его наименовании и месте нахождения.

По мнению суда, следует также учитывать, что согласно Перечню районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, на которые распространяется действие указов Президиума Верховного Совета СССР от 10 февраля 1960 года и от 26 сентября 1967 года «О льготах для лиц, работающих в этих районах и местностях», утвержденному постановлением Совета Министров СССР от 10 ноября 1967 года № 1029, Якутская АССР относится к району Крайнего Севера территориально полностью, без каких-либо исключений. Следовательно, сам факт расположения данной организации на территории Якутской АССР позволяет отнести период работы в ней к льготному стажу в районах Крайнего Севера. Поэтому требование о включении этого периода работы в специальный стаж подлежит удовлетворению.

РЎ 11 марта 1999 РіРѕРґР° истец работал РІ РћРћРћ «Иликта» гидроманиторщиком РїРѕ добыче драгметаллов открытым СЃРїРѕСЃРѕР±РѕРј. 01 марта 2000 РіРѕРґР° РІ рамках данного предприятия РѕРЅ переведен водителем РЅР° Урал 375, Р° 01 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2001 РіРѕРґР° уволен РїРѕ собственному желанию (записи в„–в„– 27, 28, 29). Согласно имеющейся РІ трудовой РєРЅРёР¶РєРµ печати РћРћРћ «Иликта» располагалось РІ РїРѕСЃ. Качуг Иркутской области. Согласно указанному выше Перечню районов Крайнего Севера Рё местностей, приравненных Рє районам Крайнего Севера, Рє районам Крайнего Севера относится только Катангский район, Р° Рє местностям, приравненным Рє районам Крайнего Севера - районы: Бодайбинский, Братский, Казачинско-Ленский, Киренский,                          РњР°РјСЃРєРѕ-Р§СѓР№СЃРєРёР№,           РќРёР¶РЅРµРёР»РёРјСЃРєРёР№, Усть-Илимский Рё Усть-Кутский; РіРѕСЂРѕРґР° Бодайбо, Усть-Илимск, Усть-РљСѓС‚ Рё Братск СЃ     С‚ерриторией,     РЅР°С…одящейся     РІ административном подчинении Братского                          РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ Совета народных депутатов. РќРё Рє РѕРґРЅРѕР№ РёР· данный территорий РїРѕСЃ. Качуг РЅРµ относится, Р°, следовательно, период работы РЅР° предприятии, расположенном РІ РїРѕСЃ. Качуг Иркутской области, РЅРµ может быть отнесен Рє специальному стажу. Период работы истца СЃ 01 РёСЋРЅСЏ 2002 РіРѕРґР° РїРѕ 13 января 2003 РіРѕРґР° РїСЂРѕС…РѕРґРёР» РІ закрытом акционерном обществе «Родник» (записи в„– 9, 10, 11), расположенном РІ Читинской области. Однако РёР· имеющейся РІ трудовой РєРЅРёР¶РєРµ печати невозможно сделать вывод, РІ каком именно районе Читинской области располагалось данное предприятие, Р° уточняющих справок относительно этого периода работы истцом РЅРµ было представлено РЅРё СЃСѓРґСѓ, РЅРё ответчику. РџСЂРё изложенных обстоятельствах РёСЃРє РќРѕРІРёРєРѕРІР° Рђ.И. подлежит частичному удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины в силу п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, то судебные расходы с него не взыскиваются.

На основании изложенного руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

иск Новикова Алексея Ивановича к Государственному учреждению. - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Качканаре Свердловской области о включении периодов трудовой деятельности в специальный стаж удовлетворить частично.

Включить Новикову Алексею Ивановичу в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии следующие периоды работы:

- с 22 апреля 1991 года по 16 октября 1991 года в должности машиниста ПДСУ Производственного объединения «Якутскстройматериалы» (5 месяцев 24 дня);

- с 17 октября 1991 года по 16 сентября 1992 года в должности водителя 3 класса Производственного объединения «Якутскстройматериалы» (11 месяцев).

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Качканарский городской суд.

РЎСѓРґСЊСЏ                Рћ.Рђ. Закирова

2-406/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Новиков А.И.
Новиков Алексей Иванович
Ответчики
ГУ УПФР г.Качканара
Суд
Качканарский городской суд Свердловской области
Дело на сайте суда
kachkanarsky.svd.sudrf.ru
02.07.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.07.2018Передача материалов судье
05.07.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.07.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.07.2018Подготовка дела (собеседование)
30.07.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.08.2018Судебное заседание
24.08.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.08.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.10.2018Дело оформлено
08.10.2018Дело передано в архив
06.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.05.2020Передача материалов судье
06.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.05.2020Подготовка дела (собеседование)
06.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.05.2020Судебное заседание
06.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.05.2020Дело оформлено
06.05.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее