№
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
30 сентября 2015 г. г. Алушта
Алуштинский городской суд Республики Крым Российской Федерации в составе председательствующего судьи Шустовой И.П.,
при секретаре ФИО4,
с участием заявителя ФИО2,
представителя заявителя – ФИО5,
помощника прокурора ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2, заинтересованное лицо – Алуштинский городской отдел записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым, Прокурор <адрес>, о признании безвестно отсутствующей ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель обратился в суд с данным заявлением, мотивирует требования тем, что он состоял в браке с ФИО1, от которого ДД.ММ.ГГГГ у них родился сын. ДД.ММ.ГГГГ брак был расторгнут. Решением Алуштинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 были взысканы алименты на содержание сына, однако ФИО1 ни в добровольном, ни в принудительном порядке решение суда не исполняла. ДД.ММ.ГГГГ Алуштинским городским судом вынесено определение о розыске должницы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 лишена родительских прав в отношении сына - ФИО11 Михаила. С 2008 года ему неизвестно место нахождения ФИО1. После уточнения исковых требований, просил признать ее безвестно отсутствующей.
В судебном заседании заявитель поддержал заявленные требования. Пояснил при этом, что видел ФИО1 в последний раз лет 7 назад. Все это время ничего о ней не слышал, где она – не знает. Сын проживает вместе с ним, ФИО1 за эти годы ни разу судьбой ребенка не интересовалась.
Представитель заявителя ФИО5 поддержала заявление, просила его удовлетворить.
Представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился. О дате и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, причины неявки суду неизвестны.
Прокурор не возражал против признания ФИО1 безвестно отсутствующей.
Суд, выслушав заявителя, его представителя, прокурора, исследовав материалы дела, находит уточненное заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 12 ГПК РФ суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.
На основании ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.
Согласно ст. 277 ГПК РФ в заявлении о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим должно быть указало, для какой цели необходимо заявителю признать гражданина безвестно отсутствующим или объявить его умершим
Так, судом установлено, что ФИО1 является матерью ребенка ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении ребенка (л.д. 8-9).
Она состояла в браке с заявителем, ДД.ММ.ГГГГ брак между ними был расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака (л.д. 10).
По решению Алуштинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 были взысканы алименты на содержание сына (л.д. 11), выдан исполнительный лист (л.д. 12), ДД.ММ.ГГГГ открыто исполнительное производство (л.д. 13).
Определением Алуштинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 объявлена в розыск по представлению Отдела Государственной исполнительной службы (л.д. 16).
ДД.ММ.ГГГГ решением Алуштинского городского суда она лишена родительских прав (л.д. 18).
Из сообщения Главного управления МВД Украины в АР Крым от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что согласно определению суда ФИО1 объявлена в розыск. Место нахождение должника не установлено (л.д. 19).
ОМВД по <адрес> не располагает информацией о месте нахождения ФИО1, что усматривается из ответа на письмо от ДД.ММ.ГГГГ и объяснений ее родственницы ФИО8, которая с 2008 года ее не видела, информацией о ее месте нахождения не располагает.
Из ответа на запрос Алуштинского городского отдела ЗАГС Департамента ЗАГС Министерства юстиции Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что актовые записи о браке, расторжении брака, перемены имени, рождении детей, смерти на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отделе не значатся. Проверка проведена за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, в том числе, по восстановленным актовым записям.
Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО9 суду пояснила, что она является матерью заявителя и бабушкой ФИО11 Михаила, 2011 года рождения. ФИО1 бывшая жена ее сына. Вела она очень неблагополучный образ жизни, употребляла алкоголь, наркотики. В 2005 году она забрала к себе ребенка, потому как в тех условиях, в которых жила ФИО1 ребенок бы не выжил. Уже много лет, может, с конца 2005 - начала 2006 года ФИО1 ни разу не появилась, не позвонила. С тех пор она ничего о ней не знает.
Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО10 пояснила, что заявитель – ее сосед. Видела, что в семье ФИО11 в 2004 году родился ребенок. До 2005 года несколько раз встречала ФИО1, которая производила не очень приятное впечатление, вела неблагополучный образ жизни. С тех пор она ФИО1 не видит. ФИО2 и его мама сами занимаются воспитанием ребенка Михаила.
Проанализировав все исследованные доказательства, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 42 ГК РФ, ст. ст. 194 – 198, 277, 279 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО2, заинтересованное лицо – Алуштинский городской отдел записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым, Прокурор <адрес>, о признании безвестно отсутствующей ФИО1, удовлетворить.
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последнее известное место регистрации – <адрес>, безвестно отсутствующей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Алуштинский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия.
Судья Алуштинского городского суда Республики Крым И.П.Шустова