Решение по делу № 2-1263/2023 (2-6241/2022;) от 19.12.2022

Дело № 2-1263(2023)

59RS0005-01-2022-007014-14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

13 июля 2023 года              г. Пермь

Мотовилихинский районный суд г. Перми

в составе: председательствующего судьи Кондратюк О.В.,

при секретаре Пирожковой В.Е.

с участием представителя истца Петрова А.В., представителя ответчика Шехерева А.В.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Путина Александра Сергеевича к Хохловой Татьяне Анатольевне о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия,

у с т а н о в и л:

Путин А.С. обратился в суд с иском к Хохловой Т.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 261 985,33 руб., расходов по оплате оценщика в размере 12 500 руб., расходов по госпошлине в размере 5 819,85 руб.

Истец Путин А.С. в суд не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного слушания, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца в судебном заседании заявил ходатайство об утверждении условий мирового соглашения и прекращения производства по делу.

Ответчик Хохлова Т.А. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного слушания.

Представитель ответчика в судебном заседании заявил ходатайство об утверждении условий мирового соглашения и прекращения производства по делу.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению в силу следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

На основании п.5 ст.220 ГПК РФ суд или судья прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Условия мирового соглашения закону не противоречат, интересы сторон и третьих лиц не нарушают, подписаны лицами, участвующими в деле.

На основании ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Сторонам по делу разъяснены последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ о том, что производство по делу будет прекращено, и никто из сторон не вправе вновь обращаться в суд к тем же сторонам, по тому же предмету и тем же основаниям; сторонам разъяснена возможность принудительного исполнения в случае уклонения сторон от исполнения условий мирового соглашения добровольно. Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу лицам, участвующим в деле, разъяснены и понятны, что зафиксировано в протоколе судебного заседания.

Руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

Сумма задолженности по иску подлежащая уплате Ответчику составляет 300 305,18 руб.

Ответчик обязуется оплатить Истцу задолженность по иску в размере 300 305,18 руб. в следующем порядке:.

50 050,86 руб. в срок до 30.07.2023г.;

50 050,86 руб. в срок до 30.08.2023г,;

50 050,86 руб. в срок до 30.09.2023г.;

50 050,86 руб. в срок до 30.10.2023г.;

50 050,86 руб. в срок до 30.11.2023г.;

50 050,88 руб. в срок до 30.12.2023г.;

Истец отказывается от взыскания с Ответчика в дальнейшем любых денежных средств, связанных с данным иском и предусмотренных гражданским законодательством.

Расходы, понесённые сторонами в рамках рассмотрения дела по оплате услуг представителя, являются расходами той стороны, которая их понесла. Стороны не намерены их взыскивать друг с друга.

В случае нарушения Ответчиками условий выполнения настоящего мирового соглашения и нарушения сроков оплаты денежных средств, указанных в п. 4 настоящего мирового соглашения более чем на 3 (Трёх) календарных дней, Истец оставляет за собой право получить исполнительный лист на принудительное исполнение мирового соглашения в полном объёме.

Настоящее Мировое соглашение вступает в силу с даты его утверждения Мотовилихинским районным судом города Перми и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

Настоящее Мировое соглашение составлено в трёх экземплярах, по одному для каждой из Сторон и Мотовилихинского районного суда города Перми.

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ Стороны просят Мотовилихинский районный суд города Перми утвердить настоящее Мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ Сторонам разъяснены и понятны.

Производство по делу по иску Путина Александра Сергеевича к Хохловой Татьяне Анатольевне о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия прекратить.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

С У Д Ь Я :