78RS0016-01-2023-001688-12
САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
Рег. №33-27205/2023 | Судья: Николаева Е.В. |
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Санкт-Петербург | 10 октября 2023 года |
Санкт-Петербургский городской суд в составе:
председательствующего | Ильинской Л.В., |
рассмотрел вопрос исправления описки в определении Санкт-Петербургского городского суда от 13 июля 2023 года по гражданскому делу №2-3893/2023 Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга.
Заслушав доклад судьи Ильинской Л.В., суд
УСТАНОВИЛ:
НКО «ФСКМСБ МКК» обратилось в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Белышеву Е.В., Зубрицкому М.Н., ООО «Интерграция» о взыскании задолженности по договору займа.
Определением Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 03 апреля 2023 года исковое заявление возвращено.
Не согласившись с определением суда, истец НКО «ФСКМСБ МКК» подал частную жалобу, в которой указал на незаконность и необоснованность определения, просил его отменить.
Определением Санкт-Петербургского городского суда от 13 июля 2023 года определение Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 03 апреля 2023 года отменено, материал направлен в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Пунктом 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 56 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года №13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки, а также рассмотреть заявления лиц, участвующих в деле, о разъяснении апелляционного определения, которым было изменено решение суда первой инстанции или вынесено новое решение (статья 202 ГПК РФ), и о пересмотре апелляционного определения по вновь открывшимся или новым обстоятельствам (глава 42 ГПК РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Из апелляционного определения Санкт-Петербургского городского суда от 13 июля 2023 года следует, что частная жалоба НКО «ФСКМСБ МКК» на определение Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 03 апреля 2023 года рассмотрено судом в составе председательствующего судьи Ильинской Л.В., секретарь не указан.
Между тем, указанная частная жалоба рассмотрена судом при секретаре Левановой К.В., что подтверждается содержанием протокола судебного заседания от 13 июля 2023 года.
Учитывая, что из материалов дела следует, что частная жалоба НКО «ФСКМСБ МКК» на определение Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 03 апреля 2023 года рассмотрено судом в составе председательствующего судьи Ильинской Л.В., при секретаре Левановой К.В., суд полагает, что допущенные в апелляционном определении описки подлежат исправлению.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исправить описку, допущенную в определении Санкт-Петербургского городского суда от 13 июля 2023 года, указав, что частная жалоба НКО «ФСКМСБ МКК» на определение Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 03 апреля 2023 года рассмотрена Санкт-Петербургским городским судом в составе председательствующего судьи Ильинской Л.В., при секретаре Левановой К.В.
Председательствующий: