Решение от 22.08.2024 по делу № 1-1053/2024 от 31.05.2024

Дело № 1-1053/2024

УИД 61RS0013-01-2024-001910-43

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 августа 2024 года         г. Гуково

Гуковский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Гаркушенко Е.А.,

при секретаре Медведко А.И.,

с участием государственного обвинителя - ст.пом. прокурора г.Гуково Костиной В.Г.,

подсудимой Селезневой Н.В.,

защитника Коробовцева С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Селезневой Н.В., <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ,

установил:

Селезнева Н.В., имея прямой умысел, направленный на мошенничество при получении компенсаций и иных социальных выплат, предусмотренных Федеральным законом «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» № 181-ФЗ от 24.11.1995, Федеральным законом № 166-ФЗ от 15.12.2001 «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» и Федеральным законом № 178-ФЗ от 17.07.1999 «О государственной социальной помощи», на основании Федерального закона № 400 «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 получив при отсутствии законных оснований, без предоставления медицинских документов и прохождения медико-социальной экспертизы в установленном законом порядке, справку серии МСЭ- от 14.10.2015, выданную Бюро ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», содержащую заведомо ложные сведения о том, что ей впервые установлена вторая группа инвалидности в связи с общим заболеванием бессрочно, действуя из корыстных побуждений, будучи заведомо осведомленной о подложности вышеуказанной справки, 19.10.2015, обратилась в Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково Ростовской области, расположенное по адресу: <адрес>, с заявлением о назначении ей ежемесячной денежной выплаты, а также 24.11.2015 с заявлением о назначении ей страховой пенсии по инвалидности, представив вышеуказанную справку МСЭ, содержащую заведомо ложные сведения о том, что ей установлена вторая группа инвалидности в связи с общим заболеванием бессрочно.

В результате рассмотрения указанных заявлений Селезневой Н.В., Управлением Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково приняты решения от 20.10.2015 о назначении ей ежемесячной денежной выплаты, а также решение от 22.12.2015 о назначении ей страховой пенсии по инвалидности.

Решениями Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области от 18.03.2020 выплаты ежемесячной денежной выплаты, страховой пенсии по инвалидности Селезневой Н.В. прекращены с 01.04.2020.

В период времени с 14.10.2015 по 01.04.2020, Селезнева Н.В., путем обмана, незаконно получила, то есть похитила денежные средства в общей сумме 701 234 руб. 68 коп., в виде:

- страховой пенсии по инвалидности в размере 574 537 руб. 28 коп., начисленной с момента установления Селезневой Н.В. статуса инвалида 14.10.2015;

- ежемесячной денежной выплаты в размере 121 697 руб. 40 коп., начисленной с момента обращения Селезневой Н.В. с заявлением 20.10.2015;

- единовременной выплаты гражданам, получающим пенсию, в размере                   5000 руб., выплаченной Селезневой Н.В. в январе 2017 года.

Денежные средства в сумме 701 234 руб. 68 коп. выплачены последнему через кредитную организацию ПАО «<данные изъяты>» на счет                                 , открытый на ее имя.

Она же, Селезнева Н.В. получив справку об инвалидности серии МСЭ- от 14.10.2015, выданную Бюро ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», реализуя свой единый преступный умысел, направленный на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций, установленных законами, путем представления справки МСЭ от 14.10.2015, содержащей заведомо ложные сведения о том, что ей впервые установлена вторая группа инвалидности в связи с общим заболеванием бессрочно, осознавая незаконный характер получения вышеуказанного документа, который является основанием для получения выплат, связанных с материальным обеспечением инвалидов, действуя из корыстных побуждений, с целью извлечения выгоды для себя, 03.10.2016 обратилась в МО УСЗН г. Гуково Ростовской области, расположенное по адресу: <адрес>, с заявлением на предоставление мер социальной поддержки, а именно компенсации расходов по оплате жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, при этом Селезнева Н.В. представила справку серии МСЭ- от 14.10.2015, содержащую заведомо ложные сведения об установлении ей второй группы инвалидности по общему заболеванию бессрочно, на основании чего специалистами Управления социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области было сформировано личное дело получателя пособий на имя Селезневой Н.В.

Распоряжением начальника Управления социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области от 05.10.2016, Селезневой Н.В. назначена ежемесячная денежная выплата по региональным стандартам стоимости коммунальных услуг для собственников и нанимателей жилых помещений в многоквартирных домах, по адресу: <адрес>, с 01.11.2016.

Решением Управления социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области, ежемесячная денежная выплата на оплату жилищно-коммунальных услуг Селезневой Н.В. прекращена с 01.07.2020.

В период времени с 01.04.2016 по 01.07.2020, Селезнева Н.В., путем обмана, незаконно получила, то есть похитила из средств федерального бюджета, поступившие в качестве субвенций в областной бюджет, для финансового обеспечения и социальной поддержки отдельных категорий граждан, денежные средства, которые были выплачены последнему через кредитную организацию ПАО «<данные изъяты>» на счет                                   , открытый на ее имя, в общей сумме 22 402 руб. 73 коп.

Похищенные денежные средства Селезнева Н.В. обратила в свою собственность и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области имущественный ущерб на сумму 701 234 руб. 68 коп., а также причинив Управлению социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области имущественный ущерб на сумму 22 402 руб. 73 коп. Общая сумма имущественного ущерба составила 723 637 руб. 41 коп., что превышает двести пятьдесят тысяч руб. и, согласно п. 4 примечания к ст. 158 УК РФ, является крупным размером.

Подсудимая Селезнева Н.В. виновной себя в инкриминируемом ей деянии признала полностью, от дачи показаний отказалась на основании ст. 51 Конституции РФ.

Виновность подсудимой Селезневой Н.В. в инкриминируемом ей деянии подтверждается следующими доказательствами:

- оглашенными с согласия участников процесса показаниями представителя потерпевшего Н.В., согласно которым 19.10.2015 года в УПФР г. Гуково обратилась Селезнева Н.В. с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты и 24.11.2015 с заявлением о назначении пенсии по инвалидности, представив справку МСЭ- от 14.10.2015, выданную ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России Бюро филиал ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», об установлении 2 группы инвалидности. В связи с чем Селезневой Н.В. с 14.10.2015 года была назначена пенсия по инвалидности, с 20.10.2015 года назначена ежемесячная денежная выплата, выплачена единовременная денежная выплата (ЕВ) в сумме 5000 руб. Выплата Селезневой Н.В. пенсии, ЕДВ прекращена с 01.04.2020. Имущественный вред, причиненный Государству (бюджету) в лице УПФР г. Гуково Ростовской области Селезневой Н.В., составил 701 234 руб. 68 коп.(л.д. 66-71);

- оглашенными с согласия участников процесса показаниями представителя потерпевшего К.Л., данными на предварительном следствии, согласно которым начальником УСЗН МО «Город Гуково» РО на основании заявления Селезневой Н.В. о назначении ей мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, на основании предоставленного ей пакета документов, среди которых была копия справки серии МСЭ - от 14.10.2015, выданной Бюро ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», вынесено распоряжение о назначении и выплате ей компенсации расходов на оплату ЖКУ 01.11.2016. Позже начальником УСЗН МО «Город Гуково» РО принято решение о прекращении выплат Селезневой Н.В. с 01.07.2020. За период с 01.11.2016 по 01.07.2020 Селезневой Н.В. начислены денежные средства в общей сумме 22 402 руб. 73 коп. За период с 01.11.2016 по 01.07.2020 Селезневой Н.В. незаконно произведены выплаты. Общий ущерб, причиненный Государству (бюджету), в лице МО УСЗН г. Гуково Ростовской области Селезневой Н.В., составил 22 402 руб. 73 коп. (л.д. 111-115);

- рапортом оперуполномоченного по ОВД МРО УЭБиПК ГУ МВД России по Ростовской области Р.С., согласно которому в действиях Селезневой Н.В. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ. (л.д. 5);

- ответом на запрос ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России от 02.04.2024, согласно которому в Федеральной государственной информационной системе «Единая автоматизированная вертикально-интегрированная информационно-аналитическая система по проведению медико-социальной экспертизы (ФГИС ЕАВИИАС МСЭ), используемой с января 2014 года при проведении медико-социальной экспертизы, данных по проведению МСЭ Селезневой Н.В. в ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России нет. Проверкой архивов бюро - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России установлено, что на бумажном носителе данные по проведению МСЭ Селезневой Н.В. в бюро - филиале ФКУ«ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России отсутствуют (л.д. 15);

- ответом на запрос ГБУ РО «Центральная городская больница» в г. Гуково» от 04.04.2023, согласно которому Селезнева Н.В. в МБУЗ «ЦГБ» г. Гуково за медицинской помощью не обращалась. На освидетельствование в бюро медико-социальной экспертизы в период с 01.01.2010 г - 31.12.2017 г. не направлялась (л.д. 16);

- информацией о фактически произведенных выплатах, согласно которой общая сумма выплат, начисленных Селезневой Н.В. составила 701 234 руб. 68 коп. (л.д. 9, 73-74);

- ответом на запрос УСЗН МО «г. Гуково» РО от 03.04.2024, согласно которому Селезнева Н.В., проживающая по адресу: <адрес>, зарегистрирована в базе данных МО УСЗН г. Гуково РО как инвалид 2 группы и пользовалась мерами социальной поддержки по оплате коммунальных услуг с 01.11.2016. Меры социальной поддержки Селезневой Н.В. предоставлены по 30.06.2020. С 01.07.2020 предоставление мер социальной поддержки приостановлено (л.д. 95);

- протоколом осмотра места происшествия от 13.05.2024 с приложением фототаблицы, согласно которому осмотрено помещение клиентской службы на правах отдела в г. Гуково ГУ ОПФР по Ростовской области, расположенное по адресу: <адрес>. (л.д. 17-20);

- протоколом осмотра места происшествия от 17.05.2024 с приложением фототаблицы, согласно которому осмотрено помещение Управлении социальной защиты населения муниципального образования г. Гуково Ростовской области, расположенное по адресу: <адрес> (л.д. 97-101);

- протоколом выемки от 15.05.2024 с приложением фототаблицы, согласно которому в Отделении Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РО г. Гуково, расположенном по адресу: <адрес>, была произведена выемка личного дела получателя пособия на имя Селезневой Н.В. (л.д. 57-58);

- протоколом выемки от 16.05.2024 с приложением фототаблицы, согласно которому в кабинете МО МВД России «Красносулинский», <адрес>, у Селезневой Н.В. произведена выемка справки о безналичных зачислениях на счет в ПАО «<данные изъяты>» на имя Селезневой Н.В. на который осуществлялись перечисления пенсии и иные социальные выплаты (л.д. 36-38);

- протоколом выемки от 17.05.2024 с приложением фототаблицы, согласно которому в Управлении социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области, расположенном по адресу: <адрес>, произведена выемка личного дела получателя выплат ЕДВ по ЖКХ на имя Селезневой Н.В. (л.д. 119-121);

- протоколом осмотра документов от 17.05.2024 с приложением фототаблицы, согласно которому осмотрено признанное вещественным доказательством пенсионное дело получателя пособия на имя Селезневой Н.В. (л.д. 75-90,91);

- протоколом осмотра предметов от 16.05.2024 с приложением фототаблицы, согласно которому осмотрена признанная вещественным доказательством справка о безналичных зачислениях на счет в ПАО «<данные изъяты>» на имя Селезневой Н.В., на который осуществлялись перечисления пенсии и иные социальные выплаты (л.д. 39-52,53);

- протоколом осмотра документов от 17.05.2024 с приложением фототаблицы, согласно которому осмотрено признанное вещественным доказательством личное дело получателя выплат ЕДВ по ЖКХ на имя Селезневой Н.В. (л.д. 122-128, 129-130).

Вина подсудимой Селезневой Н.В. в объеме, изложенном в установочной части приговора, подтверждается совокупностью исследованных доказательств. Все исследованные судом доказательства получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства и признаются судом допустимыми.

Анализируя приведенные доказательства, суд отмечает, что вина подсудимой подтверждается оглашенными показаниями представителей потерпевших, которые последовательны, логичны, непротиворечивы и в совокупности с иными приведенными доказательствами устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимую, в связи с чем суд пришел к выводу, что у представителей потерпевших нет оснований оговаривать подсудимую и признает их показания достоверными и правдивыми.

Также вина подсудимой подтверждается материалами дела, согласно которым подтвержден факт отсутствия у Селезневой Н.В. законных оснований для получения социальных выплат. В частности, сведениями об отсутствии данных о соблюдении ею порядка и процедуры обращения, проведения освидетельствования в Бюро - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по РО», а также законности установления ей группы инвалидности, наличия у неё стойких нарушений функций организма человека, ограничения основных категорий жизнедеятельности, являющихся основанием для установления инвалидности.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела и оправдания подсудимой, не имеется.

Действия Селезневой Н.В. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами, путем представления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере.

В судебном заседании исследованы материалы, характеризующие личность подсудимой.

В соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ, при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, удовлетворительная характеристика по месту жительства, положительная характеристика по месту работы, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Селезневой Н.В., согласно ст. 61 УК РФ, судом признается признание вины, раскаяние в содеянном; явка с повинной, в качестве которой расценивается объяснение, данное до возбуждения уголовного дела (л.д.7); активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Селезневой Н.В., согласно ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновной, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление Селезневой Н.В., руководствуясь принципом социальной справедливости и судейским убеждением, суд считает необходимым избрать подсудимой наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, учитывая обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой, её личность, суд приходит к выводу о возможности исправления Селезневой Н.В. без реального отбывания наказания, в связи с чем, в соответствии со ст.73 УК РФ, постановляет считать назначенное ей наказание условным.

При определении размера наказания Селезневой Н.В. судом учитываются положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.64 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного подсудимой, и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения в отношении Селезневой Н.В. положений ч. 6 ст.15 УК РФ. Оснований для применения в отношении Селезневой Н.В. ст. 53.1 УК РФ не имеется.

С учетом обстоятельств совершенного Селезневой Н.В. преступления и личности подсудимой, суд считает возможным не назначать ей дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.3 ст.159.2 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Селезневу Н.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 01 (одного) года 06 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное Селезневой Н.В., считать условным, с испытательным сроком один год шесть месяцев, в течение которого она должна доказать свое исправление.

Обязать Селезневу Н.В. в период испытательного срока не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                          Е.А. Гаркушенко

Приговор изготовлен компьютерным текстом в совещательной комнате.

Дело № 1-1053/2024

УИД 61RS0013-01-2024-001910-43

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 августа 2024 года         г. Гуково

Гуковский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Гаркушенко Е.А.,

при секретаре Медведко А.И.,

с участием государственного обвинителя - ст.пом. прокурора г.Гуково Костиной В.Г.,

подсудимой Селезневой Н.В.,

защитника Коробовцева С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Селезневой Н.В., <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ,

установил:

Селезнева Н.В., имея прямой умысел, направленный на мошенничество при получении компенсаций и иных социальных выплат, предусмотренных Федеральным законом «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» № 181-ФЗ от 24.11.1995, Федеральным законом № 166-ФЗ от 15.12.2001 «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» и Федеральным законом № 178-ФЗ от 17.07.1999 «О государственной социальной помощи», на основании Федерального закона № 400 «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 получив при отсутствии законных оснований, без предоставления медицинских документов и прохождения медико-социальной экспертизы в установленном законом порядке, справку серии МСЭ- от 14.10.2015, выданную Бюро ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», содержащую заведомо ложные сведения о том, что ей впервые установлена вторая группа инвалидности в связи с общим заболеванием бессрочно, действуя из корыстных побуждений, будучи заведомо осведомленной о подложности вышеуказанной справки, 19.10.2015, обратилась в Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково Ростовской области, расположенное по адресу: <адрес>, с заявлением о назначении ей ежемесячной денежной выплаты, а также 24.11.2015 с заявлением о назначении ей страховой пенсии по инвалидности, представив вышеуказанную справку МСЭ, содержащую заведомо ложные сведения о том, что ей установлена вторая группа инвалидности в связи с общим заболеванием бессрочно.

В результате рассмотрения указанных заявлений Селезневой Н.В., Управлением Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково приняты решения от 20.10.2015 о назначении ей ежемесячной денежной выплаты, а также решение от 22.12.2015 о назначении ей страховой пенсии по инвалидности.

Решениями Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области от 18.03.2020 выплаты ежемесячной денежной выплаты, страховой пенсии по инвалидности Селезневой Н.В. прекращены с 01.04.2020.

В период времени с 14.10.2015 по 01.04.2020, Селезнева Н.В., путем обмана, незаконно получила, то есть похитила денежные средства в общей сумме 701 234 руб. 68 коп., в виде:

- страховой пенсии по инвалидности в размере 574 537 руб. 28 коп., начисленной с момента установления Селезневой Н.В. статуса инвалида 14.10.2015;

- ежемесячной денежной выплаты в размере 121 697 руб. 40 коп., начисленной с момента обращения Селезневой Н.В. с заявлением 20.10.2015;

- единовременной выплаты гражданам, получающим пенсию, в размере                   5000 руб., выплаченной Селезневой Н.В. в январе 2017 года.

Денежные средства в сумме 701 234 руб. 68 коп. выплачены последнему через кредитную организацию ПАО «<данные изъяты>» на счет                                 , открытый на ее имя.

Она же, Селезнева Н.В. получив справку об инвалидности серии МСЭ- от 14.10.2015, выданную Бюро ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», реализуя свой единый преступный умысел, направленный на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций, установленных законами, путем представления справки МСЭ от 14.10.2015, содержащей заведомо ложные сведения о том, что ей впервые установлена вторая группа инвалидности в связи с общим заболеванием бессрочно, осознавая незаконный характер получения вышеуказанного документа, который является основанием для получения выплат, связанных с материальным обеспечением инвалидов, действуя из корыстных побуждений, с целью извлечения выгоды для себя, 03.10.2016 обратилась в МО УСЗН г. Гуково Ростовской области, расположенное по адресу: <адрес>, с заявлением на предоставление мер социальной поддержки, а именно компенсации расходов по оплате жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, при этом Селезнева Н.В. представила справку серии МСЭ- от 14.10.2015, содержащую заведомо ложные сведения об установлении ей второй группы инвалидности по общему заболеванию бессрочно, на основании чего специалистами Управления социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области было сформировано личное дело получателя пособий на имя Селезневой Н.В.

Распоряжением начальника Управления социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области от 05.10.2016, Селезневой Н.В. назначена ежемесячная денежная выплата по региональным стандартам стоимости коммунальных услуг для собственников и нанимателей жилых помещений в многоквартирных домах, по адресу: <адрес>, с 01.11.2016.

Решением Управления социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области, ежемесячная денежная выплата на оплату жилищно-коммунальных услуг Селезневой Н.В. прекращена с 01.07.2020.

В период времени с 01.04.2016 по 01.07.2020, Селезнева Н.В., путем обмана, незаконно получила, то есть похитила из средств федерального бюджета, поступившие в качестве субвенций в областной бюджет, для финансового обеспечения и социальной поддержки отдельных категорий граждан, денежные средства, которые были выплачены последнему через кредитную организацию ПАО «<данные изъяты>» на счет                                   , открытый на ее имя, в общей сумме 22 402 руб. 73 коп.

Похищенные денежные средства Селезнева Н.В. обратила в свою собственность и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области имущественный ущерб на сумму 701 234 руб. 68 коп., а также причинив Управлению социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области имущественный ущерб на сумму 22 402 руб. 73 коп. Общая сумма имущественного ущерба составила 723 637 руб. 41 коп., что превышает двести пятьдесят тысяч руб. и, согласно п. 4 примечания к ст. 158 УК РФ, является крупным размером.

Подсудимая Селезнева Н.В. виновной себя в инкриминируемом ей деянии признала полностью, от дачи показаний отказалась на основании ст. 51 Конституции РФ.

Виновность подсудимой Селезневой Н.В. в инкриминируемом ей деянии подтверждается следующими доказательствами:

- оглашенными с согласия участников процесса показаниями представителя потерпевшего Н.В., согласно которым 19.10.2015 года в УПФР г. Гуково обратилась Селезнева Н.В. с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты и 24.11.2015 с заявлением о назначении пенсии по инвалидности, представив справку МСЭ- от 14.10.2015, выданную ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России Бюро филиал ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», об установлении 2 группы инвалидности. В связи с чем Селезневой Н.В. с 14.10.2015 года была назначена пенсия по инвалидности, с 20.10.2015 года назначена ежемесячная денежная выплата, выплачена единовременная денежная выплата (ЕВ) в сумме 5000 руб. Выплата Селезневой Н.В. пенсии, ЕДВ прекращена с 01.04.2020. Имущественный вред, причиненный Государству (бюджету) в лице УПФР г. Гуково Ростовской области Селезневой Н.В., составил 701 234 руб. 68 коп.(л.д. 66-71);

- оглашенными с согласия участников процесса показаниями представителя потерпевшего К.Л., данными на предварительном следствии, согласно которым начальником УСЗН МО «Город Гуково» РО на основании заявления Селезневой Н.В. о назначении ей мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, на основании предоставленного ей пакета документов, среди которых была копия справки серии МСЭ - от 14.10.2015, выданной Бюро ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», вынесено распоряжение о назначении и выплате ей компенсации расходов на оплату ЖКУ 01.11.2016. Позже начальником УСЗН МО «Город Гуково» РО принято решение о прекращении выплат Селезневой Н.В. с 01.07.2020. За период с 01.11.2016 по 01.07.2020 Селезневой Н.В. начислены денежные средства в общей сумме 22 402 руб. 73 коп. За период с 01.11.2016 по 01.07.2020 Селезневой Н.В. незаконно произведены выплаты. Общий ущерб, причиненный Государству (бюджету), в лице МО УСЗН г. Гуково Ростовской области Селезневой Н.В., составил 22 402 руб. 73 коп. (л.д. 111-115);

- рапортом оперуполномоченного по ОВД МРО УЭБиПК ГУ МВД России по Ростовской области Р.С., согласно которому в действиях Селезневой Н.В. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ. (л.д. 5);

- ответом на запрос ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России от 02.04.2024, согласно которому в Федеральной государственной информационной системе «Единая автоматизированная вертикально-интегрированная информационно-аналитическая система по проведению медико-социальной экспертизы (ФГИС ЕАВИИАС МСЭ), используемой с января 2014 года при проведении медико-социальной экспертизы, данных по проведению МСЭ Селезневой Н.В. в ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России нет. Проверкой архивов бюро - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России установлено, что на бумажном носителе данные по проведению МСЭ Селезневой Н.В. в бюро - филиале ФКУ«ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России отсутствуют (л.д. 15);

- ответом на запрос ГБУ РО «Центральная городская больница» в г. Гуково» от 04.04.2023, согласно которому Селезнева Н.В. в МБУЗ «ЦГБ» г. Гуково за медицинской помощью не обращалась. На освидетельствование в бюро медико-социальной экспертизы в период с 01.01.2010 г - 31.12.2017 г. не направлялась (л.д. 16);

- информацией о фактически произведенных выплатах, согласно которой общая сумма выплат, начисленных Селезневой Н.В. составила 701 234 руб. 68 коп. (л.д. 9, 73-74);

- ответом на запрос УСЗН МО «г. Гуково» РО от 03.04.2024, согласно которому Селезнева Н.В., проживающая по адресу: <адрес>, зарегистрирована в базе данных МО УСЗН г. Гуково РО как инвалид 2 группы и пользовалась мерами социальной поддержки по оплате коммунальных услуг с 01.11.2016. Меры социальной поддержки Селезневой Н.В. предоставлены по 30.06.2020. С 01.07.2020 предоставление мер социальной поддержки приостановлено (л.д. 95);

- протоколом осмотра места происшествия от 13.05.2024 с приложением фототаблицы, согласно которому осмотрено помещение клиентской службы на правах отдела в г. Гуково ГУ ОПФР по Ростовской области, расположенное по адресу: <адрес>. (л.д. 17-20);

- протоколом осмотра места происшествия от 17.05.2024 с приложением фототаблицы, согласно которому осмотрено помещение Управлении социальной защиты населения муниципального образования г. Гуково Ростовской области, расположенное по адресу: <адрес> (л.д. 97-101);

- протоколом выемки от 15.05.2024 с приложением фототаблицы, согласно которому в Отделении Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РО г. Гуково, расположенном по адресу: <адрес>, была произведена выемка личного дела получателя пособия на имя Селезневой Н.В. (л.д. 57-58);

- протоколом выемки от 16.05.2024 с приложением фототаблицы, согласно которому в кабинете МО МВД России «Красносулинский», <адрес>, у Селезневой Н.В. произведена выемка справки о безналичных зачислениях на счет в ПАО «<данные изъяты>» на имя Селезневой Н.В. на который осуществлялись перечисления пенсии и иные социальные выплаты (л.д. 36-38);

- протоколом выемки от 17.05.2024 с приложением фототаблицы, согласно которому в Управлении социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области, расположенном по адресу: <адрес>, произведена выемка личного дела получателя выплат ЕДВ по ЖКХ на имя Селезневой Н.В. (л.д. 119-121);

- протоколом осмотра документов от 17.05.2024 с приложением фототаблицы, согласно которому осмотрено признанное вещественным доказательством пенсионное дело получателя пособия на имя Селезневой Н.В. (л.д. 75-90,91);

- протоколом осмотра предметов от 16.05.2024 с приложением фототаблицы, согласно которому осмотрена признанная вещественным доказательством справка о безналичных зачислениях на счет в ПАО «<данные изъяты>» на имя Селезневой Н.В., на который осуществлялись перечисления пенсии и иные социальные выплаты (л.д. 39-52,53);

- протоколом осмотра документов от 17.05.2024 с приложением фототаблицы, согласно которому осмотрено признанное вещественным доказательством личное дело получателя выплат ЕДВ по ЖКХ на имя Селезневой Н.В. (л.д. 122-128, 129-130).

Вина подсудимой Селезневой Н.В. в объеме, изложенном в установочной части приговора, подтверждается совокупностью исследованных доказательств. Все исследованные судом доказательства получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства и признаются судом допустимыми.

Анализируя приведенные доказательства, суд отмечает, что вина подсудимой подтверждается оглашенными показаниями представителей потерпевших, которые последовательны, логичны, непротиворечивы и в совокупности с иными приведенными доказательствами устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимую, в связи с чем суд пришел к выводу, что у представителей потерпевших нет оснований оговаривать подсудимую и признает их показания достоверными и правдивыми.

Также вина подсудимой подтверждается материалами дела, согласно которым подтвержден факт отсутствия у Селезневой Н.В. законных оснований для получения социальных выплат. В частности, сведениями об отсутствии данных о соблюдении ею порядка и процедуры обращения, проведения освидетельствования в Бюро - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по РО», а также законности установления ей группы инвалидности, наличия у неё стойких нарушений функций организма человека, ограничения основных категорий жизнедеятельности, являющихся основанием для установления инвалидности.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела и оправдания подсудимой, не имеется.

Действия Селезневой Н.В. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами, путем представления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере.

В судебном заседании исследованы материалы, характеризующие личность подсудимой.

В соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ, при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, удовлетворительная характеристика по месту жительства, положительная характеристика по месту работы, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Селезневой Н.В., согласно ст. 61 УК РФ, судом признается признание вины, раскаяние в содеянном; явка с повинной, в качестве которой расценивается объяснение, данное до возбуждения уголовного дела (л.д.7); активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Селезневой Н.В., согласно ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновной, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление Селезневой Н.В., руководствуясь принципом социальной справедливости и судейским убеждением, суд считает необходимым избрать подсудимой наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, учитывая обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой, её личность, суд приходит к выводу о возможности исправления Селезневой Н.В. без реального отбывания наказания, в связи с чем, в соответствии со ст.73 УК РФ, постановляет считать назначенное ей наказание условным.

При определении размера наказания Селезневой Н.В. судом учитываются положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.64 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного подсудимой, и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения в отношении Селезневой Н.В. положений ч. 6 ст.15 УК РФ. Оснований для применения в отношении Селезневой Н.В. ст. 53.1 УК РФ не имеется.

С учетом обстоятельств совершенного Селезневой Н.В. преступления и личности подсудимой, суд считает возможным не назначать ей дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.3 ст.159.2 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Селезневу Н.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 01 (одного) года 06 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное Селезневой Н.В., считать условным, с испытательным сроком один год шесть месяцев, в течение которого она должна доказать свое исправление.

Обязать Селезневу Н.В. в период испытательного срока не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                          Е.А. Гаркушенко

Приговор изготовлен компьютерным текстом в совещательной комнате.

Дело № 1-1053/2024

УИД 61RS0013-01-2024-001910-43

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 августа 2024 года         г. Гуково

Гуковский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Гаркушенко Е.А.,

при секретаре Медведко А.И.,

с участием государственного обвинителя - ст.пом. прокурора г.Гуково Костиной В.Г.,

подсудимой Селезневой Н.В.,

защитника Коробовцева С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Селезневой Н.В., <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ,

установил:

Селезнева Н.В., имея прямой умысел, направленный на мошенничество при получении компенсаций и иных социальных выплат, предусмотренных Федеральным законом «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» № 181-ФЗ от 24.11.1995, Федеральным законом № 166-ФЗ от 15.12.2001 «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» и Федеральным законом № 178-ФЗ от 17.07.1999 «О государственной социальной помощи», на основании Федерального закона № 400 «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 получив при отсутствии законных оснований, без предоставления медицинских документов и прохождения медико-социальной экспертизы в установленном законом порядке, справку серии МСЭ- от 14.10.2015, выданную Бюро ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», содержащую заведомо ложные сведения о том, что ей впервые установлена вторая группа инвалидности в связи с общим заболеванием бессрочно, действуя из корыстных побуждений, будучи заведомо осведомленной о подложности вышеуказанной справки, 19.10.2015, обратилась в Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково Ростовской области, расположенное по адресу: <адрес>, с заявлением о назначении ей ежемесячной денежной выплаты, а также 24.11.2015 с заявлением о назначении ей страховой пенсии по инвалидности, представив вышеуказанную справку МСЭ, содержащую заведомо ложные сведения о том, что ей установлена вторая группа инвалидности в связи с общим заболеванием бессрочно.

В результате рассмотрения указанных заявлений Селезневой Н.В., Управлением Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково приняты решения от 20.10.2015 о назначении ей ежемесячной денежной выплаты, а также решение от 22.12.2015 о назначении ей страховой пенсии по инвалидности.

Решениями Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области от 18.03.2020 выплаты ежемесячной денежной выплаты, страховой пенсии по инвалидности Селезневой Н.В. прекращены с 01.04.2020.

В период времени с 14.10.2015 по 01.04.2020, Селезнева Н.В., путем обмана, незаконно получила, то есть похитила денежные средства в общей сумме 701 234 руб. 68 коп., в виде:

- страховой пенсии по инвалидности в размере 574 537 руб. 28 коп., начисленной с момента установления Селезневой Н.В. статуса инвалида 14.10.2015;

- ежемесячной денежной выплаты в размере 121 697 руб. 40 коп., начисленной с момента обращения Селезневой Н.В. с заявлением 20.10.2015;

- единовременной выплаты гражданам, получающим пенсию, в размере                   5000 руб., выплаченной Селезневой Н.В. в январе 2017 года.

Денежные средства в сумме 701 234 руб. 68 коп. выплачены последнему через кредитную организацию ПАО «<данные изъяты>» на счет                                 , открытый на ее имя.

Она же, Селезнева Н.В. получив справку об инвалидности серии МСЭ- от 14.10.2015, выданную Бюро ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», реализуя свой единый преступный умысел, направленный на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций, установленных законами, путем представления справки МСЭ от 14.10.2015, содержащей заведомо ложные сведения о том, что ей впервые установлена вторая группа инвалидности в связи с общим заболеванием бессрочно, осознавая незаконный характер получения вышеуказанного документа, который является основанием для получения выплат, связанных с материальным обеспечением инвалидов, действуя из корыстных побуждений, с целью извлечения выгоды для себя, 03.10.2016 обратилась в МО УСЗН г. Гуково Ростовской области, расположенное по адресу: <адрес>, с заявлением на предоставление мер социальной поддержки, а именно компенсации расходов по оплате жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, при этом Селезнева Н.В. представила справку серии МСЭ- от 14.10.2015, содержащую заведомо ложные сведения об установлении ей второй группы инвалидности по общему заболеванию бессрочно, на основании чего специалистами Управления социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области было сформировано личное дело получателя пособий на имя Селезневой Н.В.

Распоряжением начальника Управления социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области от 05.10.2016, Селезневой Н.В. назначена ежемесячная денежная выплата по региональным стандартам стоимости коммунальных услуг для собственников и нанимателей жилых помещений в многоквартирных домах, по адресу: <адрес>, с 01.11.2016.

Решением Управления социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области, ежемесячная денежная выплата на оплату жилищно-коммунальных услуг Селезневой Н.В. прекращена с 01.07.2020.

В период времени с 01.04.2016 по 01.07.2020, Селезнева Н.В., путем обмана, незаконно получила, то есть похитила из средств федерального бюджета, поступившие в качестве субвенций в областной бюджет, для финансового обеспечения и социальной поддержки отдельных категорий граждан, денежные средства, которые были выплачены последнему через кредитную организацию ПАО «<данные изъяты>» на счет                                   , открытый на ее имя, в общей сумме 22 402 руб. 73 коп.

Похищенные денежные средства Селезнева Н.В. обратила в свою собственность и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области имущественный ущерб на сумму 701 234 руб. 68 коп., а также причинив Управлению социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области имущественный ущерб на сумму 22 402 руб. 73 коп. Общая сумма имущественного ущерба составила 723 637 руб. 41 коп., что превышает двести пятьдесят тысяч руб. и, согласно п. 4 примечания к ст. 158 УК РФ, является крупным размером.

Подсудимая Селезнева Н.В. виновной себя в инкриминируемом ей деянии признала полностью, от дачи показаний отказалась на основании ст. 51 Конституции РФ.

Виновность подсудимой Селезневой Н.В. в инкриминируемом ей деянии подтверждается следующими доказательствами:

- оглашенными с согласия участников процесса показаниями представителя потерпевшего Н.В., согласно которым 19.10.2015 года в УПФР г. Гуково обратилась Селезнева Н.В. с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты и 24.11.2015 с заявлением о назначении пенсии по инвалидности, представив справку МСЭ- от 14.10.2015, выданную ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России Бюро филиал ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», об установлении 2 группы инвалидности. В связи с чем Селезневой Н.В. с 14.10.2015 года была назначена пенсия по инвалидности, с 20.10.2015 года назначена ежемесячная денежная выплата, выплачена единовременная денежная выплата (ЕВ) в сумме 5000 руб. Выплата Селезневой Н.В. пенсии, ЕДВ прекращена с 01.04.2020. Имущественный вред, причиненный Государству (бюджету) в лице УПФР г. Гуково Ростовской области Селезневой Н.В., составил 701 234 руб. 68 коп.(л.д. 66-71);

- оглашенными с согласия участников процесса показаниями представителя потерпевшего К.Л., данными на предварительном следствии, согласно которым начальником УСЗН МО «Город Гуково» РО на основании заявления Селезневой Н.В. о назначении ей мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, на основании предоставленного ей пакета документов, среди которых была копия справки серии МСЭ - от 14.10.2015, выданной Бюро ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», вынесено распоряжение о назначении и выплате ей компенсации расходов на оплату ЖКУ 01.11.2016. Позже начальником УСЗН МО «Город Гуково» РО принято решение о прекращении выплат Селезневой Н.В. с 01.07.2020. За период с 01.11.2016 по 01.07.2020 Селезневой Н.В. начислены денежные средства в общей сумме 22 402 руб. 73 коп. За период с 01.11.2016 по 01.07.2020 Селезневой Н.В. незаконно произведены выплаты. Общий ущерб, причиненный Государству (бюджету), в лице МО УСЗН г. Гуково Ростовской области Селезневой Н.В., составил 22 402 руб. 73 коп. (л.д. 111-115);

- рапортом оперуполномоченного по ОВД МРО УЭБиПК ГУ МВД России по Ростовской области Р.С., согласно которому в действиях Селезневой Н.В. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ. (л.д. 5);

- ответом на запрос ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России от 02.04.2024, согласно которому в Федеральной государственной информационной системе «Единая автоматизированная вертикально-интегрированная информационно-аналитическая система по проведению медико-социальной экспертизы (ФГИС ЕАВИИАС МСЭ), используемой с января 2014 года при проведении медико-социальной экспертизы, данных по проведению МСЭ Селезневой Н.В. в ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России нет. Проверкой архивов бюро - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России установлено, что на бумажном носителе данные по проведению МСЭ Селезневой Н.В. в бюро - филиале ФКУ«ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России отсутствуют (л.д. 15);

- ответом на запрос ГБУ РО «Центральная городская больница» в г. Гуково» от 04.04.2023, согласно которому Селезнева Н.В. в МБУЗ «ЦГБ» г. Гуково за медицинской помощью не обращалась. На освидетельствование в бюро медико-социальной экспертизы в период с 01.01.2010 г - 31.12.2017 г. не направлялась (л.д. 16);

- информацией о фактически произведенных выплатах, согласно которой общая сумма выплат, начисленных Селезневой Н.В. составила 701 234 руб. 68 коп. (л.д. 9, 73-74);

- ответом на запрос УСЗН МО «г. Гуково» РО от 03.04.2024, согласно которому Селезнева Н.В., проживающая по адресу: <адрес>, зарегистрирована в базе данных МО УСЗН г. Гуково РО как инвалид 2 группы и пользовалась мерами социальной поддержки по оплате коммунальных услуг с 01.11.2016. Меры социальной поддержки Селезневой Н.В. предоставлены по 30.06.2020. С 01.07.2020 предоставление мер социальной поддержки приостановлено (л.д. 95);

- протоколом осмотра места происшествия от 13.05.2024 с приложением фототаблицы, согласно которому осмотрено помещение клиентской службы на правах отдела в г. Гуково ГУ ОПФР по Ростовской области, расположенное по адресу: <адрес>. (л.д. 17-20);

- протоколом осмотра места происшествия от 17.05.2024 с приложением фототаблицы, согласно которому осмотрено помещение Управлении социальной защиты населения муниципального образования г. Гуково Ростовской области, расположенное по адресу: <адрес> (л.д. 97-101);

- протоколом выемки от 15.05.2024 с приложением фототаблицы, согласно которому в Отделении Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РО г. Гуково, расположенном по адресу: <адрес>, была произведена выемка личного дела получателя пособия на имя Селезневой Н.В. (л.д. 57-58);

- протоколом выемки от 16.05.2024 с приложением фототаблицы, согласно которому в кабинете МО МВД России «Красносулинский», <адрес>, у Селезневой Н.В. произведена выемка справки о безналичных зачислениях на счет в ПАО «<данные изъяты>» на имя Селезневой Н.В. на который осуществлялись перечисления пенсии и иные социальные выплаты (л.д. 36-38);

- протоколом выемки от 17.05.2024 с приложением фототаблицы, согласно которому в Управлении социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области, расположенном по адресу: <адрес>, произведена выемка личного дела получателя выплат ЕДВ по ЖКХ на имя Селезневой Н.В. (л.д. 119-121);

- протоколом осмотра документов от 17.05.2024 с приложением фототаблицы, согласно которому осмотрено признанное вещественным доказательством пенсионное дело получателя пособия на имя Селезневой Н.В. (л.д. 75-90,91);

- протоколом осмотра предметов от 16.05.2024 с приложением фототаблицы, согласно которому осмотрена признанная вещественным доказательством справка о безналичных зачислениях на счет в ПАО «<данные изъяты>» на имя Селезневой Н.В., на который осуществлялись перечисления пенсии и иные социальные выплаты (л.д. 39-52,53);

- протоколом осмотра документов от 17.05.2024 с приложением фототаблицы, согласно которому осмотрено признанное вещественным доказательством личное дело получателя выплат ЕДВ по ЖКХ на имя Селезневой Н.В. (л.д. 122-128, 129-130).

Вина подсудимой Селезневой Н.В. в объеме, изложенном в установочной части приговора, подтверждается совокупностью исследованных доказательств. Все исследованные судом доказательства получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства и признаются судом допустимыми.

Анализируя приведенные доказательства, суд отмечает, что вина подсудимой подтверждается оглашенными показаниями представителей потерпевших, которые последовательны, логичны, непротиворечивы и в совокупности с иными приведенными доказательствами устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимую, в связи с чем суд пришел к выводу, что у представителей потерпевших нет оснований оговаривать подсудимую и признает их показания достоверными и правдивыми.

Также вина подсудимой подтверждается материалами дела, согласно которым подтвержден факт отсутствия у Селезневой Н.В. законных оснований для получения социальных выплат. В частности, сведениями об отсутствии данных о соблюдении ею порядка и процедуры обращения, проведения освидетельствования в Бюро - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по РО», а также законности установления ей группы инвалидности, наличия у неё стойких нарушений функций организма человека, ограничения основных категорий жизнедеятельности, являющихся основанием для установления инвалидности.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела и оправдания подсудимой, не имеется.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 3 ░░. 159.2 ░░ ░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░. 60 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░. 61 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░; ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░.░.7); ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░.63 ░░ ░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.64 ░░ ░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░. 6 ░░.15 ░░ ░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░. 53.1 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.3 ░░.159.2 ░░ ░░, ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.307, 308 ░ 309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 159.2 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 01 (░░░░░░) ░░░░ 06 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                          ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

1-1053/2024

Категория:
Уголовные
Истцы
Костина В.Г.
Красносулинский городской прокурор Чабров С.С.
Другие
Филина Эльвира Мустафиевна
Богомазов Констатин Леонидович
Селезнева Наталья Владимировна
Демьяненко Наталья Вячеславовна
Коробовцев Сергей Викторович
Суд
Гуковский городской суд Ростовской области
Судья
Гаркушенко Елена Александровна
Дело на сайте суда
gukovsky.ros.sudrf.ru
31.05.2024Регистрация поступившего в суд дела
03.06.2024Передача материалов дела судье
18.06.2024Решение в отношении поступившего уголовного дела
01.07.2024Судебное заседание
22.08.2024Судебное заседание
22.08.2024Судебное заседание
22.08.2024Провозглашение приговора
06.09.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.09.2024Дело оформлено
09.10.2024Дело передано в архив
22.08.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее