Решение по делу № 2-3052/2018 от 06.08.2018

№ 2-3052/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 сентября 2018 г.                                                                                                     г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Урбашкиевой Э.К., при секретаре Ивановой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мальцевой ЛГ к Синяевой НВ об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

У С Т А Н О В И Л:

           Мальцева Л.Г. обратилась в суд с иском к Синяевой Н.В. об обязании ответчика устранить препятствия в пользовании земельным участком ..., принадлежащем на праве собственности Мальцевой Л.Г., площадью ... кв.м., путем беспрепятственного проезда и прохода к земельному участку ... через земельный участок ... с кадастровым номером ..., принадлежащий ответчику в пределах границ: от точки 93 земельного участка с кадастровым номером ... по направлению на юго-восток на 4,25 метра, от угла забора участка ..., граничащего с участком ... по направлению на северо-запад на 4,25; обязать Синяеву Н.И. не перегораживать проезд и проход в указанных пределах.

В обоснование исковых требований указывает, что Мальцева Л.Г. является собственником земельного участка площадью ... кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. *** объектам недвижимости - садовому дому и земельному участку, владельцем которых является истец, присвоен адрес: <адрес>. Синяева Н.В. является собственником земельного участка, площадью ... кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Проезд и проход к земельному участку истца возможен только через смежный земельный участок ..., принадлежащий ответчику. Указанным проездом Мальцева Л.Г. и члены ее семьи пользовались с момента приобретения земельного участка. В настоящее время ответчик перегородила проход к земельному участку истца, свободного доступа к нему не имеется.

           В судебное заседание 04.09.2018 г. и 17.09.2018 г. истец, представитель истца не явились, извещались судом надлежащим образом.

           Ответчик Синяева Н.В. в судебное заседание не явилась.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, исковое заявление Мальцевой ЛГ к Синяевой НВ об устранении препятствий в пользовании земельным участком подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое Мальцевой ЛГ к Синяевой НВ об устранении препятствий в пользовании земельным участком оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз.7 и 8 ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                           Э.К. Урбашкиева