Решение по делу № 2-1744/2015 от 22.09.2015

Дело

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                     <адрес>

Канашский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Орлова Б.З.

при секретаре судебного заседания Ильиной В.Н.,

с участием: истца Николаевой В.Ф. и ее представителя - адвоката <данные изъяты> коллегии адвокатов <адрес> Воробьевой М.Н., представившей удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ и действующей на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя истца Николаева Г.А. - Николаевой В.Ф., действующей на основании нотариально заверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г.,

ответчика Семеновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Канашского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску Николаева В.Ф., Николаев Г.А. к Семенова Н.В., Корюкова Р.Н., Иванова М.Н., Есаулкова А.Н., Николаев С.А. о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с надворными постройками и земельный участок в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л :

Николаева В.Ф., Николаев Г.А. обратились в Канашский районный суд Чувашской Республики с иском к Семеновой Н.В., Корюковой Р.Н., Ивановой М.Н., Есаулковой А.Н. о признании за ними за каждым право на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с пристроем и верандой общей и жилой площадью жилого дома соответственно <данные изъяты> кв.м и <данные изъяты> кв.м, баню, лачугу, хлев, навес, хлев, навес, хлев, ворота и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером , расположенные под по улице <адрес>, в порядке наследования по закону соответственно после супруга и отца - Николаев А.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, в свою очередь принявшего наследство по закону после брата - Николаев В.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>, ссылаясь в качестве правового обоснования иска на положения статьей 12, 218, 1141, 1142-1145, 1148, 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ).

В обоснование своих требований истцы указали, что в селе <адрес> родителями Николаев А.Н. - Федоровым Н.Ф. и Федоровой С.С. в ДД.ММ.ГГГГ г. был построен дом № <данные изъяты>. После смерти родителей в доме стал проживать их сын Николаев В.Н., который был первым записан в похозяйственной книге. Постановлением <данные изъяты> сельской администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за Николаевым В.Н. для ведения личного подсобного хозяйства в собственность был закреплен земельный участок площадью <данные изъяты> га.

ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью Николаева В.Н., брата Николаев А.Н., открылось наследство в виде указанного жилого дома с надворными постройками и земельного участка. Его дочь - Семенова Н.В. на похороны отца не приходила, вещи не забирала, в дом не вселялась, земельный участок не обрабатывала. После смерти Николаева В.Н. в доме стал проживать его родной брат Николаев А.Н. (наследник второй очереди) и последний фактически принял наследство: обеспечил сохранность наследственного имущества, обрабатывал земельный участок, засаживал его, собирал урожай. Также уплачивал земельный налог, налог на имущество.

ДД.ММ.ГГГГ умер Николаев А.Н.. После его смерти наследство приняли они (истцы), так как проживали вместе с наследодателем, а с мая ДД.ММ.ГГГГ г. стали пользоваться ими. Также они обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Оформление наследственных прав по закону к имуществу после смерти Николаева А.Н. возможно лишь в судебном порядке, поскольку Николаев А.Н. свои наследственные права после смерти брата Николаева В.Н. не оформил.

Определением Канашского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>) в связи с характером спорного правоотношения к участию в деле в качестве третьего лица привлечена администрация <данные изъяты> сельского поселения <адрес>

Определением Канашского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>) в связи с характером спорного правоотношения к участию в деле в качестве соответчика привлечен Николаев С.А..

В судебном заседании истец Николаева В.Ф. и ее представитель - адвокат Воробьева М.Н. исковое заявление поддержали в полном объеме по изложенным выше основаниям и в дополнение Николаева В.Ф. пояснила, что они (истцы) после смерти Николаева А.Н. обеспечивали сохранность наследуемого имущества, пользовались спорными домовладением и земельным участком, предметами домашней обстановки и быта и другими вещами, принадлежавшими Николаеву А.Н., и по настоящее время продолжают пользоваться ими и обрабатывать земельный участок.

Ответчик Семенова Н.В. в судебном заседании обстоятельства, изложенные истцами в исковом заявлении, и пояснения истца Николаевой В.Ф. в суде подтвердила и просила удовлетворить заявленные исковые требования, указав, что она на наследственное имущество после смерти отца Николаев В.Н. не претендует, и от принятия наследства по всем основаниям отказалась.

Ответчики Корюкова Р.Н., Иванова М.Н., Есаулкова А.Н., соответчик Николаев С.А., извещенные о месте и времени судебного разбирательства по правилам ст. 113 ГПК РФ, в судебное заседание не явились, просьб об отложении слушания дела не заявляли. Согласно заявлениям Корюкова Р.Н., Иванова М.Н., Есаулкова А.Н. просили рассмотреть дело без их участия в судебном заседании, указав, что с исковыми требованиями они согласны.

Третьи лица - У., администрация <данные изъяты> сельского поселения <адрес>, извещенные должным образом о месте и времени судебного разбирательства, явку своих представителей в суд не обеспечили, возражений относительно исковых требований не представили.

Суд, признав возможным рассмотрение дела при имеющейся явке, заслушав объяснения истца Николаевой В.Ф. и ее представителя - адвоката Воробьевой М.Н., ответчика Семеновой Н.В., показания свидетелей, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

По постановлению главы Янгличской сельской администрации <адрес> Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ «О выделении (закреплении) земельного участка за гражданами», принятого в период действия вышеуказанных статей ЗК РСФСР 1991 года, за Николаев В.Н. для ведения личного подсобного хозяйства в селе <адрес> Чувашской Республики в собственность был закреплен земельный участок площадью <данные изъяты> га (л.д.).

В соответствии с кадастровым паспортом земельного участка, составленным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.), и постановлением главы администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «О присвоении местоположения земельных участков» (л.д., ) данному земельному участку присвоены кадастровый и адресный ориентир (местоположение): <адрес>, <данные изъяты> сельское поселение, <адрес>, под .

Согласно техническому паспорту, составленному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д., ), под по <адрес> расположены: жилой дом с пристроем и верандой (литера <данные изъяты> <данные изъяты>, <данные изъяты>) общей и жилой площадью жилого дома соответственно <данные изъяты> кв.м и <данные изъяты> кв.м, баня (литера <данные изъяты>), лачуга (литера <данные изъяты>), хлев (литера <данные изъяты>), навес (литера <данные изъяты>), хлев (литера <данные изъяты>), навес (литера <данные изъяты>), хлев (литера <данные изъяты>), ворота (литера <данные изъяты>).

Выпиской из похозяйственной книги администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес>, составленной по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.), и справкой администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.) подтверждается, что собственником этого домовладения по данным похозяйственного учета являлся Николаев В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес> (л.д.), и он же в нем проживал и был зарегистрирован на день смерти. Последний право собственности на земельный участок и домовладение при жизни не зарегистрировал.

Регистрация права на домовладение и земельный участок умершего Николаева В.Н. в связи с прекращением его правоспособности стала невозможна. Однако отсутствие государственной регистрации права не может быть препятствием для перехода существующего права собственности и права пожизненного наследуемого владения в порядке наследования, так как государственная регистрация не затрагивает самого содержания указанного гражданского права и потому не может рассматриваться как недопустимое произвольное вмешательство государства в частные дела или ограничение прав человека и гражданина, в том числе гарантированных Конституцией Российской Федерации права владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, находящимся у лица на законных основаниях.

В силу части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии со статьей 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается в связи со смертью гражданина.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

Доказательства того, что Николаев В.Н. при жизни распорядился своим имуществом путем составления завещания, суду представлены не были. Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ в делах администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес> завещания от имени Николаева В.Н. не имеется (л.д.).

Согласно статье 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

На основании статьи 1142 ГК РФ к наследованию по закону в первую очередь призываются дети, супруг и родители умершего.

В соответствии со статьей 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Гражданский кодекс РФ рассматривает принятие наследства как право наследника, а не как его обязанность. Право собственности на имущество также не может возникнуть по принуждению.

Согласно абзацу 1 пункта 1 статьи 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158 ГК РФ) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Из материалов дела усматривается, что умерший Николаев В.Н. и Николаев А.Н. являются полнородными братьями, что подтверждается их свидетельствами о рождении (л.д.). Ответчик Семенова Н.В., являясь наследником по закону первой очереди к имуществу умершего отца Николаева В.Н., свои наследственные права не оформила, на наследственное имущество отца не претендует и от принятия наследства по всем основаниям отказалась. Наличия иных наследников первой очереди судом не установлено и по материалам дела не усматривается.

В соответствии со статьями 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства).

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в пункте 36 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно пунктам 2 и 5 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, и принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из сообщения нотариуса <данные изъяты> нотариального округа Б. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.) следует, что наследственного дела на имущество Николаев В.Н. не имеется. Следовательно, никто из наследников в установленный законом срок не подал нотариусу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Между тем, как установлено в судебном заседании, усматривается из материалов дела, супруг истца Николаевой В.Ф. - Николаев А.Н. после смерти полнородного брата Николаева А.Н. в нотариальную контору в течение установленного шестимесячного срока не обращался из-за юридической неграмотности, однако он фактически принял наследство по закону до истечения 6-ти месяцев после смерти наследодателя, поскольку совершил действия, направленные на его принятия, в частности: со дня открытия наследства обеспечивал сохранность наследуемого имущества, пользовался спорными жилым домом и земельным участком, что не оспаривается сторонами и подтверждается пояснениями истца, показаниями свидетелей С. и В., которым оснований не доверять или оснований для критической оценки не имеется, также справками администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.) и ДД.ММ.ГГГГ (л.д.). Наследник первой очереди Семенова Н.В. - ответчица по делу - не претендует на наследственное имущество, не возражала против удовлетворения исковых требований.

При этом никаких доказательств того, что Николаев А.Н. отказывался от наследства, суду представлено не было и в материалах дела таковых не имеется.

ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес> умер Николаев А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.), не оформив свои наследственные права в силу юридической неграмотности.

Доказательства того, что Николаев А.Н. при жизни распорядился своим имуществом путем составления завещания, суду представлены не были. Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ в делах администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес> завещания от имени Николаева А.Н. не имеется (л.д.).

На основании статьи 1142 ГК РФ к наследованию по закону в первую очередь призываются дети, супруг и родители умершего.

Наследниками по закону первой очереди к имуществу умершего Николаева А.Н. являются его супруга, Николаева В.Ф. (л.д.), и дети: Николаев Г.А. (л.д), Николаев С.А. (л.д.). Наличия иных наследников первой очереди судом не установлено и по материалам дела не усматривается.

Изучение копии наследственного дела на имущество Николаев А.Н. (л.д.) показало, что супруга и сын наследодателя - Николаева В.Ф. и Николаев Г.А. обратились к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства по закону, и ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <данные изъяты> нотариального округа <адрес> Б. наследникам Николаевой В.Ф. и Николаеву Г.А. выдано свидетельство о праве на наследство по закону в размере 1/2 доли за каждым на принадлежавшие Николаеву А.Н. денежные вклады с причитающимися по ним процентами.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что истцы Николаева В.Ф. и Николаев Г.А. после смерти соответственно супруга и отца Николаева А.Н. фактически приняли наследство по закону до истечения 6-ти месяцев после смерти наследодателя, поскольку совершили действия, направленные на его принятия, в частности: со дня открытия наследства обеспечивали сохранность наследуемого имущества, пользовались спорными домовладением и земельным участком, предметами домашней обстановки и быта и другими вещами, принадлежавшими Николаеву А.Н., и по настоящее время продолжают пользоваться ими и обрабатывать земельный участок; также Николаева В.Ф. и Николаев Г.А. были зарегистрированы и проживали в одной квартире с Николаевым А.Н. до дня смерти последнего, что не оспаривается сторонами и подтверждается пояснениями истца, показаниями свидетелей С. и В., которым оснований не доверять или оснований для критической оценки не имеется, и справкой МП «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.).

Данные обстоятельства свидетельствуют в силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ о фактическом принятии истцами наследуемого имущества после смерти Николаева А.Н..

При этом никаких доказательств того, что Николаева В.Ф. и Николаев Г.А. отказывались от наследства, суду представлено не было и в материалах дела таковых не имеется.

Гражданский кодекс РФ рассматривает принятие наследства как право наследника, а не как его обязанность. Право собственности на имущество также не может возникнуть по принуждению.

В соответствии со статьей 1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников. Статья 1141 ГК РФ провозглашает равенство долей наследников одной очереди.

При наличии двух наследников первой очереди по закону, наследующих в равных долях, суд признает за истцами за каждым право на 1/2 долю в наследстве Николаева А.Н..

При установленных обстоятельствах и в силу вышеприведенных правовых норм, также принимая во внимание, что ответчики на наследственное имущество не претендуют и ими права истцов на наследственное имущество не оспариваются, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск Николаева В.Ф., Николаев Г.А. удовлетворить.

Признать за Николаева В.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой села <адрес>, и Николаев Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, за каждым право на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с пристроем и верандой (литера <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>) общей и жилой площадью жилого дома соответственно <данные изъяты> кв.м и <данные изъяты> кв.м, баню (литера <данные изъяты>), лачугу (литера <данные изъяты>), хлев (литера <данные изъяты>), навес (литера <данные изъяты>), хлев (литера <данные изъяты>), навес (литера <данные изъяты>), хлев (литера <данные изъяты>), ворота (литера <данные изъяты>) и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенные под по <адрес>, в порядке наследования по закону соответственно после супруга и отца - Николаев А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, в свою очередь принявшего наследство по закону после брата - Николаев В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий                                                                  Б.З. Орлов

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

2-1744/2015

Категория:
Гражданские
Истцы
Николаев Г.А.
Николаева В.Ф.
Ответчики
Есаулкова А.Н.
Семенова Н.В.
Корюкова Р.Н.
Иванова М.Н.
Другие
Воробьева М.Н.
Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике
Суд
Канашский районный суд Чувашии
Дело на странице суда
kanashsky.chv.sudrf.ru
22.09.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.09.2015Передача материалов судье
25.09.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.09.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.09.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.11.2015Судебное заседание
10.11.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.11.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее