Решение по делу № 2-1183/2024 от 02.02.2024

Дело №2-1183/2024

24RS0028-01-2024-000547-91

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

15 июля 2024 года                                          г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего судьи Вдовина И.Н.,

при секретаре Рыбаковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к Жиронкиной Татьяне Михайловне, Жиронкину Александру Вячеславовичу, Жиронкину Денису Вячеславовичу, АО СК «РСХБ-Страхование» о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу Жиронкина Вячеслава Григорьевича о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 10.08.2020 между истцом и ЖВГ заключено соглашение №, по условием которого последнему были предоставлены в кредит денежные средства в размере 116 344 руб. 16 коп. на срок не позднее 10.08.2025 под 8,5% годовых с уплатой ежемесячного платежа 25 числа. Ответчик воспользовался предоставленными ему кредитными средствами, однако свои обязательства исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем банком направлено требование о полном досрочном возврате кредита и уплате процентов за пользование им в срок до 09.01.2024, которое не было исполнено. По состоянию на 17.01.2024 сумма задолженности составила 76 787 руб. 21 коп., в том числе: срочная задолженность по основному долгу- 44 978 руб. 12 коп.; просроченная задолженность по основному долгу – 24 079 руб. 44 коп.; задолженность по процентам за пользование кредитом – 3 831 руб. 30 коп.; задолженность по неустойке за просрочку возврата основного долга – 1 699 руб. 30 коп.; задолженность по неустойке за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом – 199 руб. 05 коп. Заемщик умер ДД.ММ.ГГГГ ЖВГ был застрахован по программе коллективного страхования заемщиков от несчастных случаев и болезней в АО СК «РСХБ-Страхование», которое отказало в выплате страхового возмещения, поскольку событие не признано страховым случаем, так как причиной смерти ЖВГ явилось заболевание сердца, диагностированное до присоединения к программе страхования. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 74 787 руб. 21 коп., а также государственную пошлину.

Определением Кировского районного суда г. Красноярска от 07.05.2024 по ходатайству истца произведена замена ненадлежащего ответчика наследственное имущество ЖВГ на надлежащих – Жиронкину Т.Н., Жиронкина А.В., АО СК «РСХБ-Страхование».

Определением Кировского районного суда г. Красноярска от 20.06.2024 по ходатайству истца к участию в деле в качестве соответчика привлечен Жиронкин Д.В.

В судебное заседание истец АО «Россельхозбанк», будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, явку своего представителя не обеспечил, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчики Жиронкина Т.М., Жиронкин А.В., Жиронкин Д.В. в судебное заседание не явились о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела не просили, возражений против исковых требований не представили.

Ответчик АО СК «РСХБ-Страхование», будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, явку своего представителя в суде не обеспечил, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

Иные лица, участвующие в деле (третье лицо нотариус Анциферова Г.Н.), в судебное заседание не явились о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела не просили.

    При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства (ст. 233 ГПК РФ) в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, поскольку их неявка, на основании ст. 167 ГПК РФ, не препятствует рассмотрению дела по существу.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст. 821.1 ГК РФ, кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствие со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании п. 1 ст. 1114 ГК РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Из п. 1 ст. 1116 ГК РФ следует, что к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142- 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В силу ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по дела о наследовании» даны разъяснения о том, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Таким образом, наследники должника при условии принятия ими наследства становятся солидарными должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

На основании ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В соответствии со ст. 56, 57 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

Из материалов дела следует, что 10.08.2020 между АО «Россельхозбанк» (кредитор) и ЖВГ (заемщик) был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 116 344 руб. 16 коп. на срок не позднее 10.08.2025 под 8,5% годовых, а последний обязался ежемесячно (по 25-м числам) вносить платеж в сумме по 2 418 руб. 99 коп. в счет погашения кредита и уплаты процентов за пользование им.

Кроме того, на основании заявления ЖВГ от 10.08.2020 последний был присоединен к Программе коллективного страхования заемщиков кредита от несчастных случаев и болезней (Программа страхования №5) в соответствии с договором добровольного коллективного страхования, заключенного между АО «Россельхозбанк» и АО СК «РСХБ-Страхование». В качестве страхового риска, кроме прочего, указано: смерть в результате несчастного случая и болезни.

При этом из программы страхования №5, являющейся приложением к заявлению на присоединение к программе страхования №5, следует, что не являются страховыми рисками страховыми случаями, страховые выплаты не производятся по событиям, указанным в разделе страховые случаи (риски), находящимся в прямой причинно-следственной связи с любым заболеванием/ несчастным случаем (а также его последствием), впервые диагностированном / произошедшим с застрахованным лицом до даты его присоединения к программе страхования.

Срок страхования в отношении конкретного застрахованного лица начинается с даты подачи застрахованным лицом заявления на присоединение к программе страхования. Датой окончания срока страхования является дата окончания кредитного договора.

Согласно программе страхования №5 выгодоприобретателем по страхованию от несчастных случаев и болезней является банк.

Из выписки по счету, открытому на имя ЖВГ и банковского ордера от 10.08.2020 № следует, что банк исполнил принятые на себя обязательства надлежащим образом, перечислив 116 344 руб. 16 коп. на счет заемщика.

Из указанной выписки по счету, а также из расчета задолженности следует, что заемщик ЖВГ. выполнял свои обязательства до 14.12.2022, в частности 14.12.2022 на его счет внесен последний платеж в размере 2 500 руб., после чего платежи не вносились на счет.

По состоянию на 17.01.2024 сумма задолженности составила 76 787 руб. 21 коп., в том числе: срочная задолженность по основному долгу- 44 978 руб. 12 коп.; просроченная задолженность по основному долгу – 24 079 руб. 44 коп.; задолженность по процентам за пользование кредитом – 3 831 руб. 30 коп.; задолженность по неустойке за просрочку возврата основного долга – 1 699 руб. 30 коп.; задолженность по неустойке за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом – 199 руб. 05 коп., согласно расчету, представленного истцом, который проверен судом, соответствует действительности, доказательств его недостоверности суду не предоставлено.

Согласно записи акта о заключении брака от 10.08.1976 №, между ЖВГ и Козловой Татьяной Михайловной заключен брак, последней присвоена фамилия Жиронкина.

В соответствии с записями акта о рождении от10.11.1976 № и от 12.05.1982 №, ЖВГ является отцом Жиронкина Александра Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Жиронкина Дениса Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из записи акта о смерти от 10.01.2023 №, следует, что заемщик Жиронкин В.Г. умер ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно выписке из домовой книги, на день открытия наследства ЖВГ последний проживал в жилом помещении, расположенном по адресу: г<адрес>. При этом с наследодателем на день открытия наследства проживали его жена Жиронкина Т.М. и дети – Жиронкин А.В. и Жиронкин Д.В., являющиеся наследниками первой очереди. Указанное жилое помещение принадлежит на праве собственности Жиронкиной Т.М. на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от 26.03.2010.

В соответствии с материалами наследственного дела №, заведенного нотариусом Красноярского нотариального округа Анциферовой Г.Н., наследники после Жиронкина В.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ, с заявлениями о принятии наследства либо об отказе от принятия наследства не обращались.

Из акта медицинского исследования трупа от 09.01.2023 № следует, что причиной смерти ЖВГ явилось заболевание – <данные изъяты>.

Согласно сведениям КГБУЗ «КМП №1», в медицинских документах отражено стационарное лечение с 22.01.2017 по 03.02.2017 с диагнозом «Острый <данные изъяты>».

Таким образом, впервые заболевание, состоящее в причинно-следственной связи со смертью ЖВГ было диагностировано 22.01.2017, то есть до подачи последним заявления о присоединении к программе страхования №5, в связи с чем, наступление смерти ЖВГ не относится к страховому случаю по указанному выше договору страхования. При таких обстоятельствах исковые требования к АО СК «РСХБ-Страхование» не подлежат удовлетворению.

Как следует из карточки учета транспортного средства, на день открытия наследства ЖВГ являлся собственником автомобиля <данные изъяты>, государственный номер <данные изъяты> который приобретен в период брака с Жиронкиной Т.М. и является совместным имуществом последних. Указанное транспортное средство поставлено на учет в органах ГИБДД по месту жительства ЖВГ проживавшего по адресу: <адрес>, где и хранится, с учетом того, что сведений об ином месте нахождения данного имущества не представлено.

Согласно сведений, представленных истцом, по состоянию на 05.01.2023 стоимость указанного автомобиля составляет 222 000 руб. С учетом того, что указанный автомобиль является совместной собственностью наследодателя и его жены Жиронкиной Т.М., в наследственную массу после ЖВГ умершего ДД.ММ.ГГГГ, входит <данные изъяты> доля в праве собственности на данное транспортное средство, что в денежном выражении составляет 111 000 руб.

Сведений об иной стоимости указанного автомобиля лицами, участвующими в деле, не представлено.

Согласно сведениям МРЭО ГИБДД МУ МВД России «Красноярское», на день открытия наследства после ЖВГ умершего ДД.ММ.ГГГГ, ответчики Жиронкин А.В. и Жиронкин Д.В. имели водительские удостоверения с правом управления легковыми транспортными средствами.

Кроме того, из сведений, представленных ПАО «Сбербанк» и АО «Россельхозбанк», на день открытия наследства после ЖВГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на банковских счетах последнего имелись денежные средства в размере 6 руб. 59 коп., 381 руб. 37 коп., 2 408 руб. 17 коп.

В соответствии со сведениями ОСФР по Красноярскому краю, начисленные, но неполученные на момент смерти ЖВГ умершего ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства за январь 2023 года в сумме 24 787 руб. 77 коп. выплачены Жиронкиной Т.М.

Анализируя в совокупности все материалы дела, суд приходит к выводу о том, что ответчики Жиронкина Т.М., Жиронкин А.В., Жиронкин Д.В., являясь наследниками первой очереди после ЖВГ умершего ДД.ММ.ГГГГ, фактически приняли наследство после данного наследодателя, поскольку проживая совместно с наследодателем, вступили во владение и управление наследственным имуществом, оставшимся после смерти наследодателя, приняли меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, получили от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. При этом указанные ответчики не отказывались от принятия наследства.

Принимая во внимание, что стоимость наследственного имущества 138 583 руб. 90 коп. (111 000+ 6,59+ 381, 37+ 2 408, 17+ 24 787, 77) превышает размер задолженности 76 787 руб. 21 коп. наследодателя перед истцом, суд приходит к выводу о том, что стоимость перешедшего к наследникам Жиронкиной Т.М., Жиронкину А.В., Жиронкину Д.В. наследственного имущества является достаточной для покрытия задолженности наследодателя перед истцом по указанному кредитному договору.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования АО «Россельхозбанк» к Жиронкиной Т.М., Жиронкину А.В., Жиронкину Д.В. подлежат удовлетворению.

Таким образом, с ответчиков Жиронкиной Т.М., Жиронкина А.В., Жиронкина Д.В. в пользу истца подлежит солидарному взысканию задолженность по указанному кредитному договору в размере 74 787 руб. 21 коп., согласно расчету задолженности, представленного истцом, который ответчиками не опровергнут.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с учетом цены иска и размера удовлетворенных исковых требований, с ответчиков в пользу истца подлежит солидарному взысканию госпошлина в сумме 2 444 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «Россельхозбанк» к Жиронкиной Татьяне Михайловне, Жиронкину Александру Вячеславовичу, Жиронкину Денису Вячеславовичу удовлетворить.

Взыскать солидарно с Жиронкиной Татьяны Михайловны (паспорт гражданина РФ <данные изъяты>), Жиронкина Александра Вячеславовича (паспорт гражданина РФ <данные изъяты>), Жиронкина Дениса Вячеславовича (паспорт гражданина РФ <данные изъяты>) в пользу АО «Россельхозбанк» (ИНН <данные изъяты>) задолженность по кредитному договору в размере 74 787 рублей 21 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 2 444 рублей.

В удовлетворении исковых требований АО «Россельхозбанк» к АО СК «РСХБ-Страхование» отказать в полном объеме.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                         И.Н. Вдовин

Мотивированное решение составлено 22.07.2024