Решение по делу № 2-5827/2020 от 19.08.2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 ноября 2020 года г.Мытищи Московская область

Мытищиннский городской суд Московской области в составе судьи Наумовой С.Ю., при секретаре Жмак Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5827/2020 по иску Колясникова Владимира Михайловича к Кредитному потребительскому кооперативу «Нано Фонд» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец Колясников В.М. обратился в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Нано Фонд» о взыскании денежных средств.

Истец мотивировал свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом Колясниковым В.М. и Кредитным потребительским кооперативом «Нано Фонд» был заключён договор передачи личных сбережений №. Согласно условиям договора, пайщик передаёт в пользование Кооперативу личные денежные средства в размере 150 000 рублей, а Кооператив должен был выплачивать плату за пользование его личными сбережениями в размере 12 % годовых в течение действия Договора. Согласно Договору, выплата процентов осуществляется в конце срока действия Договора. Срок действия Договора передачи личных сбережений – 12 месяцев.

Дополнительным соглашением от 13.05.2019г. к Договору передачи личных сбережений № от 04.03.2019г. истец пополнил сумму личных сбережений путём внесения наличных денежных средств в кассу кооператива в размере 51 000 рублей.

Дополнительным соглашением от 07.08.2019г. к Договору передачи личных сбережений № от 04.03.2019г. истец пополнил сумму личных сбережений путём внесения наличных денежных средств в кассу Кооператива в размере 51 000 рублей.

Дополнительным соглашением от 12.12.2019г. к Договору передачи личных сбережений № от 04.03.2019г. истец пополнил сумму личных сбережений путём внесения наличных денежных средств в кассу Кооператива в размере 50 000 рублей.

Дополнительным соглашением от 05.02.2020г. к Договору передачи личных сбережений № от 04.03.2019г. истец пополнил сумму личных сбережений путём внесения наличных денежных средств в кассу Кооператива в размере 20 000 рублей.

Фактически между истцом и ответчиком был заключён возмездный договор займа денежных средств и определение предмета Договора прямо соответствует понятию договора займа.

Истец добросовестно исполнил обязанность по передаче денежных средств общей суммой 322 000 рублей в соответствии с заключённым Договором, что подтверждается соответствующими квитанциями к ПКО № от 04.03.2019г., № от 13.05.2019г., № от 03.08.2019г., № от 12.12.2019г., № от 05.02.2020г.

Однако, с 04.03.2020г. КПК «Нано Фонд» своё обязательство по Договору № от 17.10.2019г. не выполняет.

В связи с чем, истец вынужден обратиться с иском в суд и просит суд взыскать с ответчика в свою пользу основную сумму долга по Договору передачи личных сбережений № от 04.03.2019г. в размере 322 000 рублей, проценты по договору в размере 28 169 рублей, расходы на юридические услуги в размере 80 000 рублей, моральный вред в размере 50 000 рублей, расходы по уплате гос.пошлины в размере 6 702 рублей, расходы на доверенность в размере 1 500 рублей.

В судебном заседании истец Колясников В.М. и представитель истца по устному ходатайству Пугачева С.В. настаивали на удовлетворении исковых требований, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражали.

Представитель ответчика – Кредитный потребительский кооператив «Нано Фонд», извещённый о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайство об отложении судебного разбирательства не заявил, письменные возражения на иск в суд не представил.

Руководствуясь статьёй 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что ответчик извещён надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, суд рассмотрел дело в его отсутствие, с вынесением по делу заочного решения.

Заслушав сторону истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом Колясниковым В.М. и Кредитным потребительским кооперативом «Нано Фонд» был заключён договор передачи личных сбережений №. Согласно условиям договора, пайщик передаёт в пользование Кооперативу личные денежные средства в размере 150 000 рублей, а Кооператив должен был выплачивать плату за пользование его личными сбережениями в размере 12 % годовых в течение действия Договора. Согласно Договору, выплата процентов осуществляется в конце срока действия Договора. Срок действия Договора передачи личных сбережений – 12 месяцев.

Дополнительным соглашением от 13.05.2019г. к Договору передачи личных сбережений № от 04.03.2019г. истец пополнил сумму личных сбережений путём внесения наличных денежных средств в кассу кооператива в размере 51 000 рублей.

Дополнительным соглашением от 07.08.2019г. к Договору передачи личных сбережений № от 04.03.2019г. истец пополнил сумму личных сбережений путём внесения наличных денежных средств в кассу Кооператива в размере 51 000 рублей.

Дополнительным соглашением от 12.12.2019г. к Договору перелачи личных сбережений № от 04.03.2019г. истец пополнил сумму личных сбережений путём внесения наличных денежных средств в кассу Кооператива в размере 50 000 рублей.

Дополнительным соглашением от 05.02.2020г. к Договору передачи личных сбережений № от 04.03.2019г. истец пополнил сумму личных сбережений путём внесения наличных денежных средств в кассу Кооператива в размере 20 000 рублей.

Истец добросовестно исполнил обязанность по передаче денежных средств общей суммой 322 000 рублей в соответствии с заключённым Договором, что подтверждается соответствующими квитанциями к ПКО № от 04.03.2019г., № от 13.05.2019г., № от 03.08.2019г., № от 12.12.2019г., № от 05.02.2020г.

Однако, с 04.03.2020г. КПК «Нано Фонд» своё обязательство по Договору № от 17.10.2019г. не выполняет.

Согласно п.21 ч.3 ст.1 ФЗ «О кредитной кооперации» привлечённые средства – денежные средства, полученные кредитным кооперативом от членов кредитного кооператива (пайщиков) на основании договора займа, иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также денежные средства, полученные кредитным кооперативном от юридических лиц, не являющихся членами кредитного кооператива (пайщиками), на основании договора займа и (или) договора кредита.

Согласно п.1 ч.1 ст.3 указанного Закона, кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определённом настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

Согласно ч.2 ст.307 ГК РФ - обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Согласно ст.ст.809-810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном ФЗ от 18.07.2009г. № 190-ФЗ «О кредитной кооперации».

Как указывает истец, ответчик незаконно использует денежные средства истца, а именно проценты не выплачивает, денежные средства не исполняет. В связи с чем, права истца нарушаются.

Согласно ст.ст.309-310 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст.450 ГК РФ - изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. Многосторонним договором, исполнение которого связано с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, может быть предусмотрена возможность изменения или расторжения такого договора по соглашению как всех, так и большинства лиц, участвующих в указанном договоре, если иное не установлено законом. В указанном в настоящем абзаце договоре может быть предусмотрен порядок определения такого большинства.

По требованию одной из сторон договор может быть изменён или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признаётся нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Сторона, которой настоящим Кодексом, другими законами или договором предоставлено право на одностороннее изменение договора, должна при осуществлении этого права действовать добросовестно и разумно в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно п.2 ст.450 ГК РФ – основанием для расторжения договора в судебном порядке по требованию одной из его сторон является существенное нарушение договора другой стороной.

Таким образом, принимая во внимание, что ответчиком были нарушены существенные условия договора, имеются все основания для возврата истцу уплаченных им денежных средств.

Истец обратился к Кооперативу с требованиями о своём выходе из кооператива и с требованием о возврате денежных средств, но его требования не были удовлетворены.

Согласно п.2.3 Договора, Кооператив обязан возвратить по заявлению пайщика личные сбережения вместе с причисленной суммой процентов за пользование личными сбережениями, в соответствии с п.1.8 Договора.

Согласно п.4 ст.14 ФЗ «О кредитной кооперации» при прекращении членства в кредитном кооперативе в случаях, предусмотренных п.1-3 ч.1 настоящей статьи, члену кооператива выплачивается сумма его паенакопления (пая), включая сумму паевых взносов и присоединённых начислений на паевые взносы, возвращаются денежные средства, привлечённые от члена кредитного кооператива (пайщика), и выполняются иные обязательства, предусмотренные договорами, на основании которых кредитный кооператив осуществил привлечение денежных средств члена кредитного кооператива (пайщика).

Учитывая изложенное, суд взыскивает с ответчика в пользу истца основную сумму долга по Договору передачи личных сбережений № от 04.03.2019г. в размере 322 000 рублей.

Истец просит суд взыскать проценты по Договору передачи личных сбережений в размере 28 169 рублей за период с 04.03.2019г. по 04.03.2020г.

Истцом предоставлен расчёт процентов. Суд с данным расчётом согласен. В связи с чем, суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за указанный период в размере 28 169 рублей.

В связи с удовлетворением иска, с учётом ст.ст.94, 98, 100 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесённые истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6702 рублей и юридические расходы, в разумных пределах, в размере 30 000 рублей.

При этом, истцом не предоставлено доказательств причинения ему морального вреда. В связи с чем, требования истца о взыскании морального вреда в размере 50 000 рублей суд оставляет без удовлетворения.

Кроме того, требования истца о взыскании расходов на составление нотариальной доверенности в размере 1500 рублей, суд также оставляет без удовлетворения, поскольку данная доверенность выдана с широким кругом полномочий и не по данному гражданскому делу, в связи с чем, может предъявляться неоднократно, и ходатайство о взыскании расходов на её составление может заявляться неоднократно, что недопустим.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 198, 233 - 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Колясникова Владимира Михайловича к Кредитному потребительскому кооперативу «Нано Фонд» о взыскании денежных средств – удовлетворить частично.

Взыскать с ответчика Кредитного потребительского кооператива «Нано Фонд» в пользу истца Колясникова Владимира Михайловича основную сумму долга по Договору передачи личных сбережений № от 04.03.2019г. в размере 322 000 рублей, проценты по договору в размере 28 169 рублей за период с 04.03.2019г. по 04.03.2020г., расходы на юридические услуги в размере 30 000 рублей, расходы по уплате гос.пошлины в размере 6 702 рублей.

Исковые требования Колясникова Владимира Михайловича к Кредитному потребительскому кооперативу «Нано Фонд» о взыскании морального вреда в размере 50 000 рублей, взыскании расходов на нотариальные услуги в размере 1500 рублей, а также взыскании расходов на юридические услуги в большем размере – оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Московской областной суд через Мытищинский городской суд <адрес>.

Судья