Решение по делу № 2-2656/2020 от 11.06.2020

Гражданское дело № 2-2656/20 (публиковать)

УИД: 18RS0002-01-2020-003550-15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ижевск                                                                                    08 октября 2020 года

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе судьи Созонова А.А., при секретаре Александровой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шушакова С.А. к Индивидуальному предпринимателю Байкову А.В. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. Свои требования мотивирует тем, что <дата> между сторонами был заключен договор займа. Согласно условиям данного договора, ответчику был предоставлен заем сроком до <дата> в размере 322 000 рублей. В установленный срок ответчик свои обязательства по договору не исполнил. Просит взыскать с ответчика в свою пользу:

- сумму основного долга - 322 000 рублей;

- расходы по оплате госпошлины в размере 6 420 рублей.

В судебном заседании:

- Шушаков С.А. (истец) на удовлетворении заявленных требований настаивал, ссылаясь на доводы, изложенные в иске.

Представитель ответчика адвокат НО Первомайской коллегии адвокатов г. Ижевска Третьякова Е.Ю., назначенная судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, действующая на основании ордера, в судебном заседании возражала против заявленных требований.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, уведомленного о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом по последнему известному месту жительства.

Суд, изучив материалы дела, выслушав объяснения участников процесса, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что <дата> между сторонами был заключен договор займа по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства (займ) в размере 322 000 рублей на срок по <дата>.

Суд отмечает, что истцом, в подтверждение своих исковых требований, предоставлен оригинал расписки от <дата>, согласно которой ответчик получил (принял) от истца указанные (322 000 рублей) денежные средства, которые обязался вернуть <дата>.

Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены.

Доказательств возврата займа либо возражений на заявленные требования ответчиком не представлено. Так же ответчиком не оспорен заем по его безденежности.

    Данные обстоятельства следуют из текста искового заявления, подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами.

    В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

    В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Срок возврата суммы займа по договору истёк <дата>.

    В соответствии со статьями 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая из которых должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, при этом суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на них не ссылались.

    Согласно вышеуказанным нормам гражданского законодательства и в порядке статей 12, 56 ГПК РФ судом на истца была возложена обязанность по предоставлению доказательств, подтверждающих факт заключения с ответчиком договора займа, истечение срока займа, период просрочки возврата заемщиком суммы займа полностью или частично к установленному к договором займа или законом сроку, факт получения ответчиком суммы займа, факт уклонения ответчика от исполнения условий договора займа, размер задолженности ответчика по договору займа. Возражения по иску, в том числе факт надлежащего исполнения им условий договора займа, должен был доказать ответчик.

    Однако, по мнению суда, таких доказательств ответчиком в суд не представлено: факт надлежащего исполнения ответчиком условий договоров займа от <дата>, не подтвержден материалами дела.

    В соответствии со статьей 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

    Письменных доказательств, подтверждающих, что обязательства по вышеуказанному договору займа ответчиком исполнены, суду не представлено. Также ответчиком не оспорен займ по безденежности, а также факт получения денежных средств от истца по договору займа от <дата> ответчиком.

    Учитывая отсутствие доказательств погашения ответчиком долга перед истцом, суд приходит к выводу о том, что заемные денежные средства ответчиком истцу не возвращены. Достаточно достоверных доказательств иного ответчиком суду не представлено и судом не установлено.

    В соответствии со ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в сроки, в них установленные. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

    На основании изложенного, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика суммы займа по договору от <дата> в размере 322 000 рублей. Поэтому с ответчика в пользу истца следует взыскать сумму долга по договору займа от <дата> в размере 322 000 (триста двадцать две тысячи) рублей.

В силу ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 420 (шесть тысяч четыреста двадцать) рублей.

    С учетом изложенного не имеют значения иные доводы сторон и представленные ими доказательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Шушакова С.А. к Индивидуальному предпринимателю Байкову А.В. о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Байкова А.В. в пользу Шушакова С.А. сумму долга по договору займа от <дата> в размере 322 000 (триста двадцать две тысячи) рублей, а также расходы по уплате государственной пошлине в размере 6 420 (шесть тысяч четыреста двадцать) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики (через Первомайский районный суд г. Ижевска) в течение месяца со дня изготовления мотивированной части решения.

Мотивированная часть решения изготовлена 06 ноября 2020 года.

Судья -                                                     ПОДПИСЬ

КОПИЯ ВЕРНА

Судья -                                                                                                    А.А. Созонов