Решение по делу № 1-120/2020 от 07.02.2020

УИД № №

Дело № 1-120/2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2020 года г. Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Бадриева А.Н.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Альметьевского городского прокурора Карамзина С.Е.,

защитника – адвоката Заляловой Н.М., представившей ордер № и удостоверение №,

подсудимого Голуб А.А.,

при секретаре Першаниной В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Голуб Анатолия Александровича, родившегосяДД.ММ.ГГГГ на станции <адрес> <адрес> <адрес>, гражданина РФ, холостого, несовершеннолетних и малолетних детей не имеющего, образование средне-техническое, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимостей не имеющего,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 228, частью 1 статьи 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 00 минут Голуб А.А, находясь в первом подъезде первого этажа <адрес> в дверном проеме входной двери нашел бумажный сверток, тем самым незаконно приобрел у неустановленного в ходе дознания лица, наркотическое средство - «1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP, ?-PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 0,61 грамма, что относится к значительным размерам, которое незаконно хранил при себе без цели сбыта для последующего личного потребления, до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 10 минут Голуб А.А. за домом № по <адрес> был остановлен сотрудниками ППСП отдела МВД России по Альметьевскомурайону,и при виде сотрудников полиции Голуб А.А. сбросил на территорию частного <адрес> полимерный пакетик с бумажным свертком с наркотическим средством - «1-фенил-2- (пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP, ?-PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон» массой 0,61 грамма.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 25 минут до 18 часов 45 минут в ходе осмотра сотрудниками полиции с участием ФИО2 территории частного <адрес>, вышеуказанное наркотическое средство - «1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP, ?-PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 0,61 грамма, что относится к значительным размерам, незаконно хранимое Голуб А.А. в свертке в полиэтиленовом пакетике, было обнаружено и изъято.

В соответствии с перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ,производноеN-метилэфедрона является наркотическим средством.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ ода «Об утверждении значительною, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», «1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он синоним: PVP, ?-PVP) - производное наркотического средства «N- метилэфедрон» массой 0,61 грамма, относится к значительному размеру.

Таким образом, Голуб А.А. совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 20 минут до 14 часов 30 минут Голуб А.А, находясь в состоянии алкогольного опьянения в гаражном обществе «<данные изъяты>», расположенном в 100 метрах от главной дороги по <адрес> в гараже №, (<данные изъяты>) в стене между двумя кирпичами нашел полиэтиленовый сверток, тем самым незаконно приобрел у неустановленного дознанием лица наркотическое средство - «1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP, ?-PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон» массой 0,49 грамма, что относится к значительным размерам, которое незаконно хранил при себе без цели сбыта для последующего личного потребления до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 45 минут до 15 часов 00 минут в ходе личного досмотра Голуб А.А., находящегося в состоянии алкогольного опьянения возле <адрес>, наркотическое средство -1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP, ?-PVP) - производное наркотического средства «N- метилэфедрон» массой 0,49 грамма, что относится к значительным размерам, незаконно хранимое Голуб А.А.при себе в левом кармане куртки в свертке в полиэтиленовом пакетике, было обнаружено и изъято.

В соответствии с перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ,производноеN-метилэфедрона является наркотическим средством.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», «1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP, ?-PVP) - производное наркотического средства «N- метилэфедрон» массой 0,49 грамма, относится к значительному размеру.

Таким образом, Голуб А.А. совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Подсудимый Голуб А.А. виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и в присутствии своего защитника, после консультации с защитником ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании не возражали постановлению приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Поскольку подсудимый Голуб А.А.добровольно и своевременно, в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, был проконсультирован защитником по данному поводу, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, преступление, в котором обвиняется подсудимый, относится к категории преступлений небольшой тяжести, суд считает, что условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается указанными в обвинительном акте доказательствами.

Как следует из заключения судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ у Голуб А.А. обнаруживается «<данные изъяты>). ФИО2 каким-либо психическим расстройством, временным психическим расстройством и слабоумием не страдает, не страдал. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Рекомендовано <данные изъяты> (л.д.137-138).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает признание им своей вины и раскаяние в содеянном, наличие у него и его близких родственников серьезных заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Нахождение подсудимого Голуб А.А. в момент совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения, суд не признает обстоятельством, отягчающим наказание, поскольку стороной обвинения не представлено суду достаточных доказательств того, что факт алкогольного опьянения подсудимого повлиял на обстоятельства совершенного им преступления и на его умысел совершить эти преступления.

При избрании вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает вышеуказанные смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенных деяний, данные о личности подсудимого, который полностью признал вину и раскаивается в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства и месту работы, намерен пройти курс лечения <данные изъяты>, в настоящее время проходит стационарный курс лечения <данные изъяты>.

Кроме того, суд учитывает материальное и социальное положение подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи. С учетом изложенного суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы с применением статьи 73 УК РФ, то есть условно.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Голуб Анатолия Александровича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 228, частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание:

- по части 1 статьи 228 УК РФ по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год;

- по части 1 статьи 228 УК РФ по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год.

На основании части 2 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений, окончательное наказание Голуб А.А. назначить в виде лишения свободы на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок в 02 (два) года, в течение которого Голуб А.А. должен своим поведением доказать свое исправление.

Обязать Голуб А.А. в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными, один раз в месяц являться в указанный орган на регистрацию.

Меру пресечения Голуб А.А. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и о надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу:

- наркотические средства, полимерный пакетик, бумажный сверток, полимерный пакетик с фрагментом изоленты, смывы с рук Голуб А.А., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> – уничтожить;

- протокол осмотра места происшествия, протокол личного досмотра, справку эксперта - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья: