Дело № 2-4480/2024
03RS0007-01-2023-009419-26
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 сентября 2024 г.
Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан
в составе председательствующего судьи Гареевой Л.Ф.
при ведении протокола помощником судьи Воробьевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК «Новиковка» к Роличеву Владимиру Леонидовичу о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени,
УСТАНОВИЛ:
ООО УК «Новиковка» обратилось в суд с иском к Роличеву Владимиру Леонидовичу о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени.
Гражданское дело по иску ООО УК «Новиковка» назначалось к рассмотрению на < дата >, < дата >, однако, представитель истца на судебные заседания не явился по неизвестным суду причинам, о дате, времени и месте проведения судебного заседания был извещен судом своевременно и надлежащим образом.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.
Поскольку представитель истца, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу, суд приходит к выводу, что гражданское дело по иску ООО УК «Новиковка» к Роличеву Владимиру Леонидовичу о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени, подлежит оставлению без рассмотрения ввиду вторичной неявки представителя истца.
Руководствуясь ст. ст. 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ООО УК «Новиковка» к Роличеву Владимиру Леонидовичу о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени, - оставить без рассмотрения ввиду вторичной неявки представителя истца.
Разъяснить истцу, что в случае представления им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству истца может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения.
Судья Л.Ф. Гареева