Решение от 27.04.2023 по делу № 33-2539/2023 от 13.03.2023

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 05.04.2023 года
Судья I инстанции Ивахненко Л.А.	Дело № 33-2539/2023
76RS0024-01-2021-004505-79

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе

председательствующего Сеземова А.А.,

судей Ваниной Е.Н. и Виноградовой Т.И.,

при секретаре Подколзиной О.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Ярославле

27 апреля 2023 года

гражданское дело по апелляционной жалобе Салимгареевой Ольги Ярославовны на решение Фрунзенского районного суда города Ярославля от 08 декабря 2022 года, которым постановлено:

«Исковые требования Салимгареевой Ольги Ярославовны, СНИЛС № к Полякову Игорю Станиславовичу, СНИЛС №, Управлению Росреестра по Ярославской области ИНН 7604071920, КПП 760401001, ОКПО 75154324, ОГРН 1047600432219 ОКТМО 78701000001 оставить без удовлетворения.

Заявление Салимгареевой Ольги Ярославовны об установлении факта принятия наследства после Ярыгиной Ирины Витальевны, паспорт №, умершей ДД.ММ.ГГГГ г., оставить без рассмотрения».

Заслушав доклад судьи Сеземова А.А., судебная коллегия

установила:

Салимгареева О.Я. обратилась в суд с иском к Полякову И.С., в котором с учетом дополнений просила установить факт принятия наследства после Ярыгиной И.В., 06.09.1951 года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать право собственности в порядке наследования на 10/36 доли в жилом доме с кадастровым номером 76:23:060104:86 по адресу: <адрес>, состоящего из литер А жилого шлакоблочного дома, полезной площадью 116,2 кв.м, в том числе жилой площадью 89,2 кв.м, Г-1 шлакоблочного сарая, Г-2 тесового сарая, тесового решетчатого забора; прекратить право собственности Полякова И.С. на 10/36 доли в указанном жилом доме; а также признать недействительным договор дарения от 20.07.2014 между Поляковой Л.В. и Поляковым И.С. в части дарения 10/36 в 1/2 доле жилого дома по указанному адресу, прекратить право собственности Полякова И.С. на 10/36 долей в 1/2 доле в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом, аннулировав запись в ЕГРН от 30.07.2014 года №.

В обоснование исковых требований указала, что является родной дочерью Ярыгиной И.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ. 26.10.2011 истец обратилась к нотариусу Новожиловой Т.М. с заявлением о принятии наследства после смерти матери. 30.05.2012 истцу выдано свидетельство о праве на наследство по закону: на недополученную пенсию, ЕДВ, денежный вклад с причитающимися процентами и компенсациями. В октябре 2021 года истцу стало известно, что 16.07.2009 нотариусом Хориковой Ю.Л. Ярыгиной И.В. было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию, в соответствии с которым Ярыгина И.В. являлась наследником на имущество в виде 1/2 доли в праве собственности на жилой дом с хозяйственными постройками по адресу: <адрес>. Указанное свидетельство подтверждает возникновение у Ярыгиной И.В. права собственности на вышеуказанное наследство в размере 10/36 доли. При этом за совершением регистрационных действий в отношении указанной доли Ярыгина И.В. не обращалась. В последующем истец обратилась к нотариусу Новожиловой Т.М. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство в размере 10/36 доли. Из ответа нотариуса следует, что жилой дом с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности Батманову В.В. (4/18 доли), Поляковой Л.В. (5/18 доли), Тихонову В.Н. (1/2 доли). Однако согласно сведениям Управления Росреестра по Ярославской области жилой дом с кадастровым номером № по данному адресу зарегистрирован на праве общей долевой собственности за Поляковым И.С. и Тихоновым В.Н. (по 1/2 доле за каждым). Истец полагает, что оснований приобретения права собственности на 10/36 доли, принадлежавших Ярыгиной И.В., у ответчика Полякова И.С. не имелось.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе ставится вопрос об отмене решения, принятии по делу нового решения, которым исковые требования следует удовлетворить. Доводы жалобы сводятся к несоответствию выводов суда фактическим обстоятельствам дела, нарушению норм права.

В письменных возражениях на апелляционную жалобу ответчик Поляков И.С. соглашается с постановленным судом решением и указывает на отсутствие предусмотренных законом оснований к его отмене или изменению.

Проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов, изложенных в жалобе и возражениях, исследовав письменные материалы дела, заслушав в поддержание жалобы Салимгарееву О.Я. и ее представителя (по ордеру) адвоката Климова И.В., представителя Полякова И.С. (по ордеру) адвоката Лебедевича Д.В., возражавшего против удовлетворения доводов жалобы, судебная коллегия считает, что апелляционная жалоба не содержит оснований для отмены постановленного судом решения.

С выводом суда об отказе в удовлетворении исковых требований ввиду пропуска истцом срока исковой давности судебная коллегия соглашается, считает его правильными, соответствующими обстоятельствам дела и закону.

Обстоятельства, имеющие значение для дела, судом определены правильно и при рассмотрении дела тщательно и всесторонне исследованы. Установленные обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле доказательствами, оценка которых произведена в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ.

Материальный закон при разрешении настоящего спора судом истолкован и применен правильно.

Как следует из материалов дела, по состоянию на 1991 год собственниками жилого дома с надворными постройками, расположенного по адресу <адрес> (14), являлись Батманов В.В. и Тихонова З.М. по 1/2 доле каждый.

29.08.1994 года Батманов В.В. составил завещание, удостоверенное нотариусом Кирпичевой Т.Н., по условиям которого все имущество, в том числе доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, завещано Поляковой Л.В. – 2/3 доли, 1/3 – Ярыгиной И.В. ДД.ММ.ГГГГ Батманов В.В. умер. С заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти Батманова В.В. обратились его дочери Полякова Л.В. и Ярыгина И.В. 15.01.1996 года Полякова Л.В. получила свидетельство о праве на наследство по завещанию на 20/36 долей 1/2 доли в праве на дом; 16.07.1999 года Ярыгина И.В. получила свидетельство о праве на 10/36 долей 1/2 доли.

Собственником 1/2 доли на дом, принадлежавшей Тихоновой З.М., стал Тихонов В.Н.

Ярыгина И.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Салимгареева О.Я. (дочь наследодателя) обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. 30.05.2012 года Салимгареевой О.Я. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на недополученную пенсию, ЕДВ, денежный вклад.

20.07.2014 года Полякова Л.В. подарила Полякову И.С. 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом со вспомогательными постройками.

01.11.2016 года в материалы наследственного дела была представлена выписка из ЕГРП, согласно которой по состоянию на 01.11.2016 года собственниками спорного жилого дома являются Поляков И.С., и Тихонов В.Н. по 1/2 доле каждый.

Установив, что Полякова Л.В. облад░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ 20/36 ░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 1/2 ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ 10/36 ░░░░░ ░ 1/2 ░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░ 195 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ 196 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 200 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 200 ░░ ░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ 1/2 ░░░░, ░ 20/36 ░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10/36 ░░░░░ ░ 1/2 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ 2021 ░░░░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 20.07.2014 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ 28.11.2016 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░ 1/2 ░░░░ ░░ 20/36 ░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░. 30.11.2016 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ 10/36 ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 30.11.2016 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ 16.11.2021 ░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ 4 ░░░░░░ 330 ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 08 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░