Решение по делу № 5-817/2020 от 27.10.2020

                                                          О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № 5-817\2020                                                          27 октября 2020 года

78RS0018-01-2020-002796-26

           Судья Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга Курочкина В.П., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Яковлева С.А. по ст.6.1.1 КоАП РФ,

                                                       У с т а н о в и л :

           27.10.2020 года из ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга поступили материалы об административном правонарушении в отношении Яковлева С.А.        по ст.6.1.1 КоАП РФ.

        Из протокола об административном правонарушении от 24.10.2020 года следует, что Яковлев С.А. 24.10.2019 в 20=00 час. по адресу: <адрес>, причинил физическую боль и моральные страдания, не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, Яковлевой А.А., то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

         Согласно ст.23.1 ч.3 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, которые указаны, в части 1 и 2 настоящей статьи, рассматриваются судьями районных судом, если производство по делу осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы РФ или административное приостановление деятельности.

        В остальных случаях дела рассматриваются мировыми судьями.

В соответствии с ч.1 ст. 28.7 КоАП РФ, в случаях совершения административных правонарушений, предусмотренных cтатьями 6.1.1 проводится административное расследование.

По смыслу ст.28.7 КоАП РФ административным расследованием являются процессуальные мероприятия, совершенные с соблюдением формы и в порядке, предусмотренном законодательством об административных правонарушениях. С учетом этого не являются административным расследованием действия, совершенные в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в рамках досудебного производства по уголовному делу, в результате которых должностным лицом определяется наличие или отсутствие признаков состава преступления.

         В соответствии с п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 (в ред. от 09.02.2012 года) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности (в ред.Постановления Пленума ВС РФ от 10.06.2010 № 13).

Из смыла абз. 7 п. 3 указанного Постановления следует, что в случае, если административное расследование фактически не проводилось, дело подлежит рассмотрению мировым судьей.

          Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ.

         Из представленных материалов дела следует, что процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, в рамках административного расследования, не совершались.

         Так, административное правонарушение совершено 24.10.2019 года, определение о возбуждении дела об административном правонарушении и (или) проведении административного расследования вынесено 21.08.2020 года.

         Заявление Яковлевой А.А. о привлечении Яковлева С.А. к уголовной ответственности поступило в № о\п 12.08.2020 года.

         Процессуальные действия совершены в рамках КУСП.

         Таким образом, действия, совершенные в ходе проверок материалов КУСП, не являются административным расследованием.

        Учитывая, что административного расследования по данному делу фактически не проводилось, дело подлежит рассмотрению мировым судьей.

         На основании изложенных обстоятельств, в соответствии с п.п.5 п.1 ст.29 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат передаче по подведомственности мировому судье, к компетенции которого относится рассмотрение данного дела.

          Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.4 КоАП РФ,

                                                     О п р е д е л и л :

              Передать протокол об административном правонарушении и другие материалы в отношении Яковлева С.А.        по ст.6.1.1 КоАП РФ, по подведомственности мировому судье судебного участка № 114 СПб по месту совершения административного правонарушения.

Судья